基于中外法医学历史比较以及研究

基于中外法医学历史比较以及研究

我国法医学早在战国时期就开头消失，进展到现在已经超过了2000年的历史。在秦朝时期就消失了特地的法医检验工作人员以及相对完整的法医检验制度，在宋朝法律制度不断完善的影响下，法医检验技术以及检验制度都得到了较为显著的提升，并创作了世界上第一本较为系统的法医学著作《洗冤集录》。[1]

我国现有的法医制度也是依据国情进展，通过借鉴苏联相关法医检验制度得以建立。但是，由于法律制度建立时间相对较短，管理部门无法实现集中进展，我国现阶段法医鉴定制度中依旧存在一些有待解决的问题。通过对中外法医学历史进展进行比较和讨论，能够关心我国法医学的进展找到更加光明的前

一、中国法医学进展

（一）中国法医学起源

我国法医学最早早战国时期消失，战国时间很少有关于法医学的相关资料和著作，但是，从战国或者秦汉之后的一些书籍中不难发觉法医学的消失的端倪。例如在《吕氏春秋》中提到的“命理瞻伤”中的“理”可以当作审理案件的官员，而“瞻伤”则属于相对原始的一种法医检验工作。因此，不难发觉战国时期我国就开头对法医检验活动作出了相应的规定，即使从现在的医学进展角度来分析，这些规定难以构成相对完整的法医学检验工作体系，但是，这也标志着我国开创了能够通过文字记载的法医学检验时代的先河。[2]

（二）中国法医学完善进展时期

通过唐朝法医学法律制度的不断完善和进展，宋朝法医学制度进展到了中国古代医学较为完善的时期，其中由于唐朝法律制度开头达到封建进展的顶峰时期，唐朝的《唐律疏议》以及《唐律》通过汲取和借鉴秦汉时期的司法实践阅历以及成就，通过对中国古代法律成就的汲取，为我国法医鉴定制度奠定了肯定的基础，从而宋朝的法医学鉴定技术得到了较为显著的进展。

（三）中国法医学稳定时期

到了宋朝之后，中国法医学检验制度大都是通过汲取和借鉴宋元时期的法律制度，并且结合自身时代的进展特色做出相应的修改，中国法医学自那以后进入到缓慢进展的时期。

二、西方法医学的进展

西方法医学的进展一共分成三个不同的时期，分别为古代、近代以及现代，虽然西方古代法医学产生的时间相对较早，但是，西方古代法医学没有像中国古代法医学一样形成具有自己特征的进展态势，西方医学行政官员或者医生作为法医鉴定主要工作人员，呈现出肯定的非职业化进展态势。

（一）西方古代法医学

系统法医学未消失之前，西方许多国家就已经出了先相对分散的法医学，许多都是在各个国家的法律体系中，这些并非对法医学的消失和进展做出系统规定，因此，难以成为相对独立的各个学科体系，可以将这个进展时期的法医学归纳为古代法医学的实际积累时期。

（二）西方近代法医学进展

在常规性的历史划分过程中，一般会把1640年的工业革命当成西方近代史的开端，但是，法医学的进展开端不行将其作为序幕，由于16世纪之前的欧洲文艺复兴进展时期刚消失关于医学鉴定的相关法律法规，并且和法医学相关的外科学以及医学也得到了肯定的进展，因此，文艺复兴时期也才是西方法医学的进展开端。[3]

文艺复兴阶段的法医学进展体现在书籍著作出版之上，例如在欧洲各个法典中也存在肯定的端倪。例如意大利、法国、德国等都存在关于法医学鉴定的记录，其中德国的加洛林刑法以及庞贝尔邦法。其中后者规定了医疗案件中，医生可以参加其中；前者则对于自杀、人身损害、中毒、堕胎都做出了相应的规定，这也为欧洲法典中关于法医鉴定做出了相应的基础工作。

（三）西方现代法医学

19世纪的欧洲消失了过许多法医学相关讲座，这些讲座在经受一段进展之后，渐渐成为各个法医学讨论单位，这也是欧洲大陆对于当前法医学进行讨论的一个主要依据地。[4]在这些不同的法医学讨论单位中也能够对各种死亡缘由存在特别的尸体加以解剖，因此，法医学讨论的医生通过司法不问允许之后就能够对患者身体做出相应的解剖，在欧洲大陆中法阵较为快速的就是英国和德国。

结语：

中外法医学在进展过程中形成了独具特色的历史脉络，并且形成了不同的中外法医鉴定工作制度，在对两者进展过程中存在的差异进行分析和比