《农村初中化学作业分层设计的探索》化学课题结题报告_第1页
《农村初中化学作业分层设计的探索》化学课题结题报告_第2页
《农村初中化学作业分层设计的探索》化学课题结题报告_第3页
《农村初中化学作业分层设计的探索》化学课题结题报告_第4页
《农村初中化学作业分层设计的探索》化学课题结题报告_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

10“农村初中化学校本作业的分层探究”于2023年3月通过评审,被立项为一些思考,现报告如下:一、课题争论的背景和意义〔一〕课题争论的背景:1、转变当前农村初中化学作业设计弊端的需要均衡性的实现。2、全面落实《化学课程标准》的需要〔版〕3、深化高效课堂改革的需要。优补差,使每名学生都得到充分的进展。长,提高初中化学教学质量。〔二、课题争论的意义1、转变传统单一的作业形式,提高学生的学习兴趣到教学活动中。2、能有效地促进学生共性的进展提高学习成绩。3、有利于实现班级教育的均衡较低的学生供给适合的学习方式,从而实现班级学生均衡地学习和进展。4、能帮助化学教师转变作业设计观念二、课题争论的目标、内容、理论依据、方法和可行性条件分析(一、争论的目标提高农村初中化学教学质量。〔二、争论的内容1、学生对当前化学作业所持态度及化学作业完成状况争论。2、初中化学校本作业内容的分层设计争论。3、初中化学校本作业的分层操作模式争论。4、初中化学校本作业多元化评价体系争论。〔三、理论依据1、差异理论活动力气、感觉和知觉的灵敏度、智力、学问范围、学习成绩、兴趣、态度以及斯基曾说00教”的教育理念。因此,教师在布置作业时,应充分争论学生状况,成认差异、2、多元智能理论多元智能理论是美国心理学家霍华德·加德纳于1983年在《智能的构造》多元的,每个人至少拥有八种智力:言语—语言智能,音乐—节奏智能,规律—数理智能,视觉—空间智能,身体—运动智能,自知—自我认知力气,交往—人还存在着其他的智力,如灵感、直觉、幽默感、烹调力气、制造力气和综合其他发学生的多元智力。330年月初,心理学家维果茨基提出了一个重要的概念——“最近进展的进展水平〔现实进展区〕上,还要着眼于正在成熟的功能区〔最近进展区,步和提高。〔四、争论的方法阅历,提出理论依据。2、调查争论法:课题实施启动初期比照课程标准,领悟课程内容,明准争论的最正精准入口和有效途径提出解决问题的设想。3、行动争论法:在校本作业分层设计的实践中承受观看法,觉察、调整并修改和完善课题实施方案,寻求最有效的方法与策略。4、阅历总结法。将课题争论内容、过程加以归纳,进展综述,撰写相关的施,或加以推广。〔五〕完成争论的可行性条件分析1、课题组核心成员的教学水平、争论力气。物发表获奖。2、课题争论的前期预备工作充分。还完成了本课题争论所必需的根底工作3、完成课题争论任务的保障条件。组成员外出学习、专题学习和寻常争论上供给充分的时间保证。三、课题争论的主要过程〔一、预备阶段〔3月—5月:相关的信息的根底上,提出课题争论思路,2、组建课题争论小组,确定课题争论人员的分工;方案进展反复论证,确定最终争论方案,做好课题的申报工作;争论方向。〔二、实施阶段〔6月—5月:1、认真做好课题争论的分层分类指导工作,围绕争论内容收集原始材料;2、开展学生、教师的关于作业的问卷调查,并做好调查分析业的分层实施策略和评价策略料;测工作。〔20235月—20236月〕1、整理课题原始材料和争论材料;报告;3、课题组成员上公开课呈现课题争论成果;专家评估。四、课题争论的主要成果分析下:〔一、形成了校本作业分层设计策略成册。下面就所设计的分层作业的类型、内容、特点等作一简要说明。1、教学类作业设计①课前预习性作业设计题的求解到达了由浅入深,由课内到课外的拓展。②课堂深化性作业设计课堂深化性作业,一是对课文内容的拓展,二是对学科学问的拓展。如:教《试验室制氧气》后就设计深化性作业:以“氧气的制取原材料选择、装置的选择、操作过程及留意事项”为内容在课堂上即席发言。这既加深了对学科内容的理解,又熬炼了学生的思维力气和口头表达力气。③课后延长性作业设计如:学习《碳的化学性质》后,设计如下作业:1、课后阅读有关碳单质的“碳与人类的生活”这一话题发表自己的看法,写一篇300字左右的小论文。虽然每个同学的理解、看法可能不一样,但辨力气,切实提高学生化学学习的综合力气。2、寻常积存类作业设计①预备摘抄本,摘抄一些化学式、方程式、物质的用途等,以课本为主,以课外读物为辅。②进展优秀作业展览、写化学式、方程式竞赛等活动,激发学生积存的兴趣,完成学问积淀。③养成学生把寻常生活所见、所思、所感都可写下来,激发学生学化学的兴趣。3、单元专题类作业动参意识与探究意识,提高学生的综合分析力气。4、社会热点调查类作业〔1〕你是如何对待的?〔2〕你有什么好的建议?〔二、积存了校本作业分层实施策略1、学生分层人的进展方向、进展速度也都不同。所以,教学中就不能一概而论,在作业布置学习力气、学习习惯、共性特点、学习兴趣等差异,依据课程标准的要求,将学A层是化学根底差、学习不自觉的学生,这些学生往往对根底学问的把握都感到困难,学习意志薄弱,完成作业速度慢,需要教师的辅导与催促。这类学生的作业应以根底性学问把握为主。B层是成绩中等的大多数学生,这局部学生往往对根底的同时培育力气。C层是有良好化学素养和学习习惯的学生,他们往往在课他们的作业多为拓展性、思辨性问题,重在提高综合力气。同时,教师应敬重学生意愿,让学生选择适合自己的作业,教师可以建议,但应保护学生的自尊心,A、B层学生一般布置最根底局部的作业,侧重于根底性、稳固性AA层次的同学C层的学选择。不能在同学们面前公布你对他们所分的层次,以免伤及他们的自尊心。2、作业量分层B层学生,C层学生则要求学会探究。总之作业量的分层要视生情而定,让各类学生既能得到充分练习,又能得到自由进展。3、作业形式分层其学习成果。1、搜集关于碳单质的种类、各自用途等,出一期以“碳单质的4仙过海各显神通,兴趣高涨,收到了良好的效果。〔三、完善了校本作业的分层评价策略:1、校本作业的评价原则:①方向性原则。作业评价要为学生的学习供给反响,引导学生端正学习态订正,从而获得主动而乐观的进展。②鼓舞性原则。作业评价要树立进展性评价观,多赐予鼓舞,以增加不同,从而鼓舞他们努力学习。③可行性原则。作业评价要发挥教师评价的主导作用,又要突出学生订正的主体地位,通过作业评价改革来促进教学质量的提高。2、各类型校本作业的评价方式:①学生互动评价。写字、写话与习作、口语交际、课外阅读、化学综合性——互评——共评。②教师笔评。课堂作业、单元检测以及期中期末考试必需由教师亲自动笔评改。③口试与笔试相结合评价记忆、应用、书面表达力气。④寻常评价与阶段性评价相结合态度及习惯评价等。阶段性评价进展单元测试、期中测试、期末测试。校本作业分层评价的策略。A、B层学生承受鼓舞性和表扬性评价,要擅长觉察他们的闪A层次BC准。如对A层学生的评价标准是:写化学式,能完整写化学方程式,能记录化学BC层学生的的化学学问有所提高,教师可依据实际状况提高要求。〔四、形成了自己的教学理论思考、实践、总结,提高了自己的理论素养,丰富了教学实践阅历,对农村初中CN论文《农村初中化学作业分层探究》以及校汇编论文《初中化五、成果价值及运用前景分析〔一、学生方面趣和学习成绩,也使学生在人格方面实现了自我完善。学生学习化学的兴趣显著提高。通过本课题争论,学生完成作业的效率正是课改所要追求的作业的实效性。样,内容颖,表达活泼。学生对事物的独特感受,是良好的作业设计意图培育了学生的共性。增加了学生的合作力气。有一些查阅资料、观看事物、试验操作、小品学生与教师的互动中促进了沟通,在沟通中学会合作。较大的提高。(二)教师方面和评价阅历。〔三〕运用前景分析推器,成为推动素养教育不竭的动力!六、争论中存在的问题加上教师生疏的局限性,课题争论还存在诸多待深入探究的问题。〔一〕主观因素教师就不能用一样的标准来衡量。在实施课题争论的过程中,觉察作业的乐观作用还没有完全发挥出来,会的纽带。还没有把培育学生的“三维”目标很好的显现出来。有时布置的作业在量和质上会比较“任凭“量”不求“质”,使得一些开放性作业给学生带来了盲目性,同时也给教师自己的指导工作带来了的挑战。〔二〕客观因素本课题试验争论虽然取得较好的成效,但因课题涉及一个崭的教育命教学,提高学生的综合素养水平的还是具有确定的难度。“怎样将学生的共性化作业与素养测试相结合”是摆在我们面前的一个重试相结合,全面衡量学生的进展水平和素养状况,是今后要考虑的问题。作业是课堂教学的延长,它的创设计,可以最大限度地拓展学生的减负空间,让学生有更多的时间自由支配,丰富课余

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论