东部海堤重建工程(一期)立项环境影响评估报告书

深圳市东部海堤重建工程（一期）建设项目环境影响报告书简本图41，现场公示的图片见图4-4。图42网上第二次公示图片简本公示网址：/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5145图4-3网上简本公示截图官湖社区宣传栏官湖西段海堤现场六月海堤六月海堤入口月亮湾海堤旁边商铺月亮湾海旁边广场施工现场图4-4现场公示图片公众意见调查结果统计与分析调查问卷调查结果统计由于项目前期按照工程内容为月亮湾海堤、官湖海堤、六月海堤的重建与加固、鹏城海堤以及鹏城河口挡潮闸重建五段工程参与公众调查，后期项目建设内容调整为月亮湾海堤、官湖海堤、六月海堤的重建与加固。本次公众参与统计仅筛选受本次实际建设内容影响的公众调查表进行统计分析。深圳市东部海堤重建工程（一期）建设项目公众参与调查结果，公众支持率较高。问卷调查点涉及工程影响区域内的人群与团体单位：共发放个人调查问卷76份，回收66份，回收率为87%；发放团体调查表2份，回收2份，回收率为100%。公众调查统计表见表4.2-1，个人调查表发放对象情况表见表4.2-2，公众参与调查对象统计见表4.2-3，调查结果见表4.2-4、表4.2-5。表4.2-1项目公众调查统计表团体调查统计序号单位联系电话态度1龙岗区南澳街道南澳社区84400765无意见2下沙社意见个人调查统计序号姓名性别文化程度地址职业联系电话态度1钟文波男大专南澳社区社区治保主成2欧阳荣昌男中专下沙社区农成3欧阳锦明男高中下沙社区—成4袁卫建男高中下沙社区—成5叶小远男初中下沙社区—成6丘玉聪女大专下沙社区—成7张佯朋男初中鹏海山庄保安84310222赞成8何长江男高中六月海酒店保安成9李次勇男初中六月海酒店保安成10何业栋男初中六月海酒店保安成11俆庆华男中专六月海保成12李海涛男高中六月海酒店——84310031赞成13李海芳女中专下沙金沙湾—成14钟露女大专金沙酒店假区——84310031赞成15何业绵男中专下沙金沙湾——84310031赞成16阮兴男中专六月海——1860394241赞成17胡寿喜男初中六月海——84310031赞成18陈智涛男中专金沙湾——84310031赞成19杨光敏男高中金沙湾——84310031赞成20罗文军男大学大鹏王母围餐饮经所谓21周文泉男初中大鹏王母后所谓22江斌男高中大鹏布新采成23李秀芳女中专大鹏布新收成24陶应东女高中大鹏市场服成25李彩恩女大专下沙金沙湾——84310031赞成26许雪仪女大专下沙金沙湾度假区——84310031赞成27吴文斯女高中下沙金沙湾度假区——84310031赞成28蔡伟阳男大专下沙金沙湾度假区——84310031赞成29杜小燕女中专下沙金沙湾度假区——84310002赞成30曾月利女中专下沙金沙湾度假区——84310031赞成31白培勋男高中金沙湾度假区保成32杨武飞男初中宫湖社区工成33宋新成男初中宫湖社区技术员84236621赞成34关瞳男初中宫湖社区工人158894732赞成35文和国男初中宫湖社区工成36张耀文南大专宫湖社区管理成37陆红平男高中宫湖社区—成38庄木混男初中宫湖警务室巡成39谢小生男初中宫湖社区民成40王浩男大专宫湖社区员工84236214赞成41刘明男初中宫湖社区员工84236214赞成42俆爱辉男初中宫湖社区员成43毛飞波男高中宫湖村三和厂技术成44王韵清女大专宫湖社区工成45屈傅女初中宫湖村工成46刘洋男大专宫湖村医师84236234赞成47杨细华男初中宫湖社区工成48文义男初中宫湖社区工成49关先茂女初中南澳南隆社区南澳街2号服务成50廖巧新女高中富民路营业员84402895赞成51江红旺男初中斜吓村—成52杨云林女大专南澳加油站84404988赞成53谢海雄男初中南澳加油站加油工84404988赞成54刘帅男本科南澳镇工成55李建章男高中南澳街道办—成56龙泽平男大专大鹏镇下沙建成57陈耀平男高中南澳街道同富路—成58胡运明男大专富尼路47号营销成59黄春林女大专南澳—成60陈海连女中专南澳计成61陈梅女本科富民路47号文员84405887赞成62陈清梅女高中南澳营业成63俆春红女中专南澳计生成64张彩兰女中专南澳社区工作人员84405887赞成65陈慧迪男大专创业路三区1号文员84401037赞成66陈从英女小学富民39号个体84401818赞成表4.2-2个人调查表发放对象情况表发放对象所在地南澳社区下沙社区官湖社区合计发放份数26302076回收有效份数23261766占总有效样本的比例（%）34.839.425.8100表4.2-3公众参与调查对象统计表结构组成类别人数比例（%）性别男4466.25女2233.75年龄18～35岁4568.7536～50岁1928.7550岁以上12.25文化程度大学及以上1827.5高中2741.25初中2030小学及以下11.25与项目关系项目周边居民、学生、工作人员等5887.50项目周边游客及其他812.50表4.2-4调查结果统计情况一览表问题项目统计结果(1)您认为目前项目所在区域周围环境现状如何？选项良好一般差不清楚人数(人)411762比例(%)62.12%25.76%9.09%3.03%(2)您认为本工程的施工对周边环境的影响主要体现在哪方面?（可多选）选项水土流失与生态破坏施工扬尘施工噪声施工废水人数(人)1442351比例(%)21.21%63.64%53.03%1.52%(3)对于本项目施工期采取的各项环保措施，您认为：选项满意基本满意不满意人数(人)28352比例(%)42.42%53.03%3.03%(4)您对本项目建设的态度?选项赞成反对无所谓人数(人)6402比例(%)96.97%0.00%3.03%(5)您对本项目的建设有什么意见以及建议？1、巩固、加深地基；2、建筑要牢固，应打桩施工；3、工程要一步到位建设好，不能做表面功夫，注意环境保护、建设美丽东部海堤；4、不要影响公众的正常生活秩序；5、提高建筑质量，优化设计方案，促进旅游发展。表4.2-5单位团体调查统计结果序号调查内容态度和意见调查结果个数比例(%)1您是否支持本项目的建设？支持2100反对00无所谓002您认为本项目应进一步采取的环保措施：无意见21003你对本项目建设的其他环保建议与意见？无意见2100公众调查结果分析根据表4.2-4、表4.2-5可见，个人调查对象中有2人持无所谓意见，有64人持赞成态度，没有对项目的建设表示反对；团体调查对象中均支持项目建设。本次调查收集的调查表中，村民村民提出的意见主要集中对海堤建筑方面的意见，均表示支持本项目的建设，公众参与公示期间，没有收到村民电话或其它方式的意见。单位团体调查结果，涉及到的两个街道均表示支持本项目的建设，无任何异议。公众意见调查结论综上所述，通过本次公众参与，得出如下结论：本项目公众支持率较高，约有3.03%的人持无所谓态度，其它公众均对本项目建设表示支持，未发现接受调查者有反对意见。公众调查结果显示，本项目公众参与支持率较高，公众调查结果显示本项目的选址建设是可行的。环境影响评价结论本项目属于水利工程项目。项目建设符合国家、广东省和深圳市的产业政策，选址符合深圳市城市规划和饮用水源保护等相关规划，符合深圳市基本生态控制线管理规定。项目施工期在严格采取本次评价提出的污染防治措施和生态保护措施后，对区域环境影响较小，对生态环境的破坏可得到减缓；在采取相应污染防治措施后，区域环境空气质量可控制在相应标准限值内，地表水环境、声环境维持在现有水平，同时项目实施是保障海堤周边居民生命财产和公共安全和构建和谐社会的需要，符合水利部提出的民生水利工程的要求。本项目的建设是深圳市东部沿海建设亚热带滨海城市的需要，项目建设将会产生明显的环境经济效益。综上所述，本项目的选址和建设从环境保护的角度来讲是可行的。从环境保护方面特别提出如下的建议：1）由于本项目选址大部分位于海水二类环境功能区，建设方应严格按照环评报告所提措施，不能将施工废水、施工人员的生活污水、基坑废水就近排入海域，应设置收集池（沉淀池、隔油池）收集处理后，用于抑制施工扬尘或就近拉运至城市污水处理厂处理。2）由于项目选址周边均为密集的居住区，建设方应按照本报告所提措施进行施工，避免产生噪声扰民事件。联系方式建设单位：深圳市水务局地址：深圳市福田区莲花路水源大厦邮编：518000联系人：王海群电话子邮箱：hddf.001@163.com 评价机构：湖南省水利水电勘测设计研究总院（证书编号：国环评证乙字第2713号）地址：深圳市龙岗区中心城黄阁中路嘉欣园9栋101号邮编：518172联系人