督导评估考核制度意见_第1页
督导评估考核制度意见_第2页
督导评估考核制度意见_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

督导评估考核制度意见背景为了提高教学质量和水平,许多教育机构实行了督导评估考核制度。该制度通过对教师教学过程和成果的评价,来提升教学质量和提高学生学习效果。然而,在实际实施中,该制度也存在一些问题和不足之处。下文将就这些问题和不足之处提出一些意见和建议。问题和不足评估方式单一现行的督导评估考核制度普遍采用一种评估方式,即督导员通过实地观察、听课和检查教案等,对教师进行全面细致的评估。这种方式虽然较为全面,但也存在一定问题。第一,督导员和被评估教师之间往往存在着权力上的对立。被评估教师往往会觉得自己处于被动地位,而督导员则会有一定的压力,担心对教师的评价不公开或存在误差。第二,一种评估方式可能难以完全准确地评估出每一位教师的优点和不足。应该探索出更加全面且能够照顾到教师的实际教学条件的评估方式。视频录像评估成本高目前有些教育机构意在在教室里设置摄像头用于录像评估。这种方法虽然能够避免权力对立问题,并且能够使教师和评估官可以不受时间与空间的限制;但是由于需要现场设置一些硬件设备,加上设备的购买成本,最终会导致实行视频录像评估的机构成本较高。因此,相应的措施需求出台以降低视频录像评估的成本,加快该制度在各类教育机构之间的普及速度。评估结果不能有效被利用由于督导评估考核制度只是简单地提供了教师教学的评估结果,并没有对教师教学的实在问题与讲授方案提出具体、直观的建议与意见。教师面对教学任务和教学考核大多不会真正重视教学改革及教学质量的不断提升。特别是教育机构的教学管理者缺少了有效的利用教学评估的结果来指导和辅助教师教学质量的实现。建议评估方式多样化应该通过对教师教学效果的定量与定性分析,综合考虑方案的实用性与教育者的需求特点,来选择并设计出一种全面、经济实用、科学合理的评估方式。这种方式可以和现有方式一起实行,也可以在某些情况下单独的运用。有效利用评估结果对评估结果进行合理利用,必须要给评估结果提供一个被适当提取和用户利用的入口。比如,教育机构可以建设教学情境网站,将评估报告嵌入其中,并针对学科和学期进行分类,使用户可以对其进行查询。如果这东西有意义的话,那么它必须变成学校教学管理工作的一部分,以激励教师和学生真正地重视其作用。建立奖惩制度教师的教学成果与实际教学效果应该成为教育机构设定的一项考核内容。对于偏离了标准教学质量和没有获得优异成绩的教师应该采取有力的行动。在奖惩制度方面,应该设置明确的考核标准,这些标准应该根据考核的类型和难度程度进行细化,具有合理程度和可量化性。这样既有利于激励教师不断提高自身的教学质量,也有利于提升学生的整体素质。加强评估人员的培训评估人员应该具备较高的专业性和敬业精神,只有这样才能保证评估结果的科学性和公正性。在委派人员执行评估任务前,应该进行相关人员的培训和考核,力求评估人员的素质和水平得到充分提高。同时,还应该制订具体的考评标准和流程,以保证评估工作的公正性和科学性。结论督导评估考核制度是提高教师和学生教育质量的一个有效途径。但是,这个制度在实践中出现了一些

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论