奥运会寡头垄断

浅析奥运会寡头垄断摘要本文对奥运会寡头垄断的特点、表现、形成的原因进行简单的论述。并对奥运会寡头未来不稳定性的发展趋势进行经济学论证。旨在说明这种不稳定性产生对世界体育和我国体育未来发展的影响提出自己的观点。关键词：奥运会，寡头垄断，不稳定性1、 奥运会寡头垄断何为寡头垄断又称寡头、寡占，一种由少数卖方（寡头）主导市场的市场状态,同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。【1】寡头垄断有自身鲜明的特点首先是少数几家厂商垄断了某一行业的市场，控制着该行业的产品供给。其次寡头垄断的市场存在明显的进入障碍。再次由于寡头的市场的绝对控制力，他们可以影响市场的运行，价格、规则的制定等。⑵奥运会是否存在寡头，答案是毋庸置疑的。我们可以做这样形象的比喻。每个国家都可以看出是一个企业。而运动员则是企业的产品，奥运会是一个无形的市场。“运动员产品”要在这样的市场进行竞争。其目的是体现企业的优势，从而得到更多的利益。这样我们可以不假思索的说出奥运会的寡头们一一西方发达国家。2、 奥运会寡头垄断的表现在现代社会里，只要我们接触到体育，就无法摆脱西方体育的影响。当我们为竞技场上的运动健儿摇旗呐喊,为一场凌晨开战的球赛彻夜难眠，为等待体育彩票开奖的那几个“幸运数字”而紧张时，西方体育已经影响到了我们的生活。起源于西方国家的现代体育，从项目选择到规则制定到举办地的选定，都是依据西方体育的发展，在西方国家主导下进行的。因而现代体育无论从形式还是内容都不可避免地打上了“西方”的烙印。奥运会的寡头垄断着奥运的方方面面。首先表现在他们的产品（运动员）以其良好品质成为奥运会市场的主流。纵观历届奥运会的竞赛结果，奖牌的大多数都非西方国家莫属。以第27届奥运会为例，300个竞赛项目，仅欧洲国家就获得175块金牌，占金牌总数的594%⑶2-1第27届奥运会各大洲奖牌分布洲别金牌银牌钢牌百分比（兑）洲1751611675035^.4美5642S11佃17.5亚洲49403612515大洋洲172520627洲43291-1其次，他们对比赛规则制定的针对性。陆小聪说：用来评判体育运动的标准更多的反应了某些人的思想和兴趣。【4】事实上，当人们处理体育运动和体育运动参与问题时，经常产生利益冲突，体育运动在国际上的确认、体育运动规则的制定、谁来制定和执行体育运动的规则、谁来组织和控制体育比赛、在哪里举办体育比赛、谁有资格参加该项目运动等。而这些问题只有在官方机构解决。这些机构的成员显然就成了制定游戏规则的人，势必增加了比赛的不公平性。以悉尼奥运会为例，在这次奥运会期间进行的运动员委员会的选举中，有5216名运动员（占全体参赛运动员的4726%）参加投票.候选人共44人（非洲5人、美洲6人、亚洲9人、欧洲22人、大洋洲2人），结果当选的8人（北美2人、欧洲5人、大洋洲1人）中没有一人来自于非西方国家。另外，全球化对奥运会的政治干预起到了整合作用。毫不疑问，现代奥林匹克运动会是世界上规模最大、水平最高、参赛人数最多、影响力最广的体育盛会。它传递着和平发展的世界主旋律，蕴含着不断进取、永不满足的奋斗精神和不畏艰险、勇攀高峰的大无畏精神。随着全球化浪潮不断的高涨，我们在一边热情地拥抱和享受着全球化所带来的成果的同时，也不可低估甚至忘记全球化狰狞的一面。极不尊重国家主权，甚至要求摧毁一切国家主权而建立无国界政治，发生着尖锐的矛盾已成为全球化的本质。世界全球化的实质是经济的全球化，西方追求利益最大化的资本制度决定了西方奥运会的巨大的商业色彩。这种利益的渗透就成为国家政治强权的媒介。例如2000年奥运会举办权的争夺，北京与悉尼旗鼓相当，但欧美一些国家施加影响，使得北京申奥功亏一篑。⑸3、奥运会寡头垄断存在的原因最求利益的最大化和向世界建立一种文化帝国是垄断存在的主要成因。利益永远是西方世界关注的焦点。西方体育产业凭借良好的运作和对市场的绝对控制已经成为许多先进资本主义国家的支柱产业；体育产业在全球是年产值已经超过4500亿美元。并且每年以20%的速度高速增长着。在欧洲发达国家，这一产业占国民生产总值的2%左右。根据美国联邦政府经济分析局发表的报告，1999年美国体育产业总值为2125.3亿美元。体育产业占当年国内生产总是的2.4%，居10大支柱产业的第6位。⑹文化帝国主义定义为:“一个综合的过程，通过这个过程，把一个地方社会带入现代世界体系。这个过程具有一种社会机制，即通过吸引、压迫、强制，有时是贿

赂手段使该社会主导的社会阶层形成符合现有世界体系统治中心的价值观，增强现有世界体系统治的结构。【7】奥运会作为西方宗教的产物，它代表着是西方的价值观念、行为准则。奥运会垄断最主要的表现就是以奥运会文化垄断为核心并且向边缘性的衍生。李彦文认为,21世纪全球化背景下，文化帝国主义变得隐蔽性更强、传播速度更快、渗透力更强。当前西方体育在对外扩展时都以诸如和平、公平等为掩体，造成了体育文化帝国主义的可识别性非常低。⑶由此可见，体育全球化，或可说是一个“陷阱”，是文化帝国主义在体育文化领域渗透的掩体。是一种西方体育文化价值观的定位,是对西方体育思维观念的推广。通过这种软的方式，不仅达到了经济收益的扩大,而且向全世界树立起西方社会价值观的榜样。4、奥运会寡头垄断不稳定性的经济学论证在经济学中，根据寡头之间有无暗地里的联系或暗地里的协议可以划分为有勾结的寡头和无勾结的寡头。但是在考虑奥运会的寡头时，我们不能单纯的按照这些划分。因为奥运会寡头之间存在着更为复杂的关系。表现在两个方面：首先是强强国家之间的竞争是没有勾结的。因为他们的产品是运动员，他们在运动场上是代表着各自的国家。因此这种竞争是完全的公开化的。但另一方面，在规则的制定时，强强国家往往又存在勾结，因为这涉及到自身发展的利益。他们都要在争论中找到一个中间的结合处，使互相的利益达到最大。这并不妨碍我们的论证。下面我们对这两个方面分别进行论证。4.1无勾结的寡头垄断的不稳定性论证4.1.1古诺理论进行论证。古诺模型是早期的寡头垄断模型。它是法国经济学家古诺于1838年提出的。古诺模型通常被作为寡头理论分析的出发点。古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也被称为“双头模型”。古诺模型的结论可以很容易地推广到在三个或三个以上的寡头垄断厂商的情况中去。【9】按照古诺的模型伦理，我们假设奥运会只要两个国家进行竞争。一个国家在奥运会市场占有率会随着第二个国家的进入被削减。随着科技等许多不确定的因素，势必会给这种优势带来竞争，其他国家的介入来共同的瓜分市场。我们可以看到现代竞技体育的发展趋势：

从图6、图7可以看出，在两条曲线上。欧洲始终在下降，而亚洲始终在上升，这两条曲线的变化说明世界体育重心正在由欧洲转向亚洲。北美洲在奖牌百分比曲线上趋于平和，从奥运会奖牌榜看世界体坛格局的变化却在金牌百分比曲线上处于下降趋势，而非洲、大洋洲、南美洲在两百分比曲线上趋于平和、稳定【1。】4.1.2规则的刚性奥运会规则的制定是人为的，规则的运用过程是显而易见的。因此它存在着很大的刚性。就是说在制定完规则的短时间上我们称为非西方国家的适应期。可能在这个期间弱势国家无法与之抗衡。从另外的角度看，这些弱势的国家存在着很大的发展空间。他们的加速度是巨大的。当适应了比赛的规则后，种种的差距就会缩小，甚至出现反超。4.2有勾结的寡头垄断的不稳定性论证卡特尔的不稳定性。【11】卡特尔是寡头之间相互勾结的方式，它能使一个竞争性市场变成一个垄断市场。卡特尔以扩大整体利益作为它的主要目标，为了达到这一目的，在卡特尔内部将订立一系列的协议，来确定整个卡特尔的产量、产品价格，指定各企业的销售额及销售区域等。卡特尔的不稳定性表现在个别寡头被分配的价格和产量上，而他们的利润最大化的位置让他们很难不违背卡特尔的协议。奥运会寡头之间同样存在着利益的分歧，这种分歧会导致很多的不确定性。而正是这种不确定性使他们这种垄断无法长久的存在下去。5、如何看待奥运会寡头垄断的不稳定性发展的趋势政治和利益使得奥运会寡头得以存在，但这种不稳定的趋势又会给世界和我国的体育发展带来怎样的影响呢。我们知道，当市场的竞争处于饱和的趋势时。垄断就显得没有太大的意义。这种不稳定性使这些寡头们重新审视，他们逐渐的还要建立另一种主导的垄断一一新游戏的建立。其实已经从我们的生活环境中悄无声息的开始了。奥运会定义体育运动的方式有利于全世界那些历史上具有资源从而输出比赛的国家。对于前殖民地实力尤其有利，因为他们把本国的比赛作为向全世界殖民地人民输出文化价值和习惯的一种途径。今天的富国不仅把本国的运动通过卫星等成熟的传媒手段向全世界转播，同时也具有资助这些运动从而使之在许多国家开展的资源。因此，当国际奥委会开始确定奥运会项目时，那些来自富国的运动项目被列为在名单之首。当他们被确定位奥运会项目时，这些国家的文化价值和传统习惯就得到再次的肯定。从而使比赛成为全世界的体育运动。这也是传统文化中本土性体育运动未能成为奥运会比赛项目的部分原因。作为传统文化的国家我们要想参与对话，必须要先会游戏。于是我们必须的被动接受这种游戏的附件。包括器材场地、先进的经验、优秀的教练员。而这无形中我们已经在成为西方产业链的贡献者。这就是全球化的体现。它只是民族国家实现自身利益的手段与工具。全球化中的利益冲突既有直接的经济利益冲突。又有间接反映经济利益的政治冲突，还有表现为经济利益背后的价值观冲突，及文化冲突。奥运会是全球化的代表，更是充满冲突的交集。作为我国一位的接受是不行的。强化我们文化的世界性。增加我们游戏制定的话语权。提高我们国家文化的软实力！才是重中之重。5.1强化传统文化的世界性、提高本国的“软实力”纵览世界体育发展的历史，甚是各国体育文化的现实，只有中国体育文化可以站出来为保留世界体育文化的多样性做出尝试和努力【12】。文化是民族的血脉和灵魂，是国家发展、民族振兴的重要支撑。它像流淌在人们生命肌体内的一条难断的血脉，能把人们的心联结在一起;它像一台播种机,能在民族的生存和发展中孕育创造的力量。一个国家要真正成为一个大国,不仅需要有形的硬实力作基础,还要有无形的软实力的强大支撑，否则难以长久地屹立在世界民族之林。5.2增加我们的话语权我们只是游戏的参与者。应该逐渐变成游戏规则的制定者。因此话语权显得尤为重要。话语权分配的主要因素包括国家综合实力、传媒资源分配、文化、语言传播能力等。首先话语的传播渠道主要是媒体，信息传媒资源分配不均会直接导致话语主导权的失衡。美国遍布世界各地的新闻传播网络，控制了全球90%的新闻和75%的电视节目的生产和制作，为其话语霸权的建构提供了坚实的资源供给。另外，语言作为话语的载体在话语权的形成过程中成为不可替代的硬件。据统计，互联网上的信息90%左右以英语方式负载运行。美国联合通讯社（美联社）作为全球最大的通讯社之一，在全球有2万家媒体的订户，遍布世界115个国家和地区，全球每天有15亿人会接触到美联社新闻。《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》作为全球最具影响力的三家报纸，也成为各国政要、金融业人士必须关注的媒体。美国还拥有世界覆盖面积最广的电视频道，每当翻开报纸、打开电视听到、看到的都是用美语传播的美国文化，很难想象如何能不被美国话语左右。西方长期主导的国际话语权分配格局已长期存在，中国作为正在崛起中的东方大，提升国际话语权之策已是亟待解决的问题。其一，积极参与国际话语规则的制定，营造有利中国的国际话语语境。中国要提升自身的国际话语权首先必须突破西方制定的话语规范，通过战略性地使用话语来有目的地塑造语境，营造有利于中国的国际话语语境。其二，提高中国话语还原能力，让世界正确解读中国话语。由于中国文化与西方文化的巨大差异，尤其是宗教信仰造成的根本分歧，西方人看待中国本身就是带着偏见的。中国必须具备相当的“话语还原能力”，即用世界听得懂的话语使真相还原。其三，重视理论研究、加大人才储备。正确对待国际关系中的话语霸权问题，重视语言和权力的关系研究，才能在应对各种新问题时，有充分的思想和理论准备，才能使中国的声音不被淹没。其四，积极利用境内外媒体，用多元声音塑造中国整体形象。中国需要重塑世界眼中的中国形象，以主动的方式应对各种问题，利用好境内外媒体多元化的声音，是一条良好的途径。参考文献[1][2]百度百科./view/262946.htm李新科，康鹤鹏.论奥林匹克文化之垄断性[J].体育成人教育学刊,2007,23（4）:18-22.陆小聪，赵文杰.现代体育社会学[M]