《逻辑学》考试试题

?逻辑学?考试试题?逻辑学?综合复习资料一、填空题1．任何概念都有两个特征，即_________和__________。〔内涵、外延〕2．违反论证“论题必须同一〞的规那么，就要犯_________的逻辑错误；违反论证“论据必须真实可靠〞的规那么，就要犯______或____________的逻辑错误。〔跑题、论据虚假、预期理由〕3．概念间的关系是指概念的__________之间的关系。〔外延〕4．一个充分条件假言判断只有_________时它才是假的。〔当其前真后假〕5．违反论证“论题必须同一〞的规那么，就要犯_________的逻辑错误；违反论证“论据必须真实可靠〞的规那么，就要犯______或____________的逻辑错误。〔跑题、论据虚假、预期理由〕6.任何一种逻辑形式都是由________和________两局部构成的。〔常项、变项〕7.根据换位规那么_____________判断不能换位；SAP判断换位后可得______________判断。〔O；PIS〕8.根据对当关系由“凡社会团体都不是审判机关〞真，可推知“有的社会团体是审判机关〞为______________。〔假〕9．求因果联系的逻辑方法有_________、_________、__________、_________和_________。〔求同法、求异法、求同求异并用法、共变法、剩余法〕二、选择题〔不定项选择题，多项选择、少选、错选均不得分，〕1.一本小说要畅销，必须有可读性；一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性；而一个作者如果不深入生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。以下哪项结论可以从题干的断定中推出？〔D〕Ⅰ一个畅销小说作者，不可能不深入生活。Ⅱ一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销。Ⅲ一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。B．只有Ⅰ和Ⅲ。C．只有Ⅱ和Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。2．在以下各组概念中，属于不相容关系的有〔C〕。A．教育、职业教育B．定义、划分C．律师、女知识分子D．音乐爱好者、足球爱好者3．“任何逻辑难题都不是不可解决的〞这个判断〔B〕。A．主、谓项都不周延B．主、谓项都周延C．主项周延、谓项不周延D．主项不周延、谓项周延4.在中国，只有富士山连锁店经营日式快餐。如果上述断定为真，以下哪项不可能为真？(B)Ⅰ苏州的富士山连锁店不经营日式快餐。Ⅱ杭州的樱花连锁店经营日式快餐。Ⅲ温州的富士山连锁店经营韩式快餐。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。5.一本小说要畅销，必须有可读性；一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性；而一个作者如果不深入生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。以下哪项结论可以从题干的断定中推出？〔D〕Ⅰ一个畅销小说作者，不可能不深入生活。Ⅱ一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销。Ⅲ一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。B．只有Ⅰ和Ⅲ。C．只有Ⅱ和Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。6.世界上不可能有某种原那么适用所有不同的国度。以下哪项与上述断定的含义最为接近？〔D〕A．有某种原那么可能不适用世界上所有不同的国度。B．有某种原那么必然不适用世界上所有不同的国度。C．任何原那么都必然有它所适用的国度。D．任何原那么都必然有它不适用的国度。7.林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否那么任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。如果上述断定都真，那么以下哪项据此不能断定真假？〔D〕Ⅰ林园小区有的住户家中没有发现白蚁。Ⅱ林园小区能免费领取高效杀蚁灵。Ⅲ静园小区的住户家中都发现了白蚁。A．只有Ⅰ和Ⅲ。B．只有Ⅰ和Ⅱ。C．只有Ⅱ和Ⅲ。D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。8.从“有投票人赞成所有候选人〞不可推出〔C〕

A．所有候选人都有投票人赞成。

B．有投票人赞成有的候选人。

C．并非所有投票人不赞成所有候选人。

D．并非所有投票人赞成所有候选人。9.一个数据库中现有A、B、C、D、E、F六个语句，但目前这个数据库是不协调的，必须删除某些语句才能恢复数据库的协调性。：

〔1〕如果保存语句A，那么必须保存语句B和语句C。

〔2〕如果保存语句E，那么必须同时删除语句D和语句C。

〔3〕只有保存语句E，才能保存语句F。

〔4〕语句A是重要的信息，不能删除。

以上各项如果为真，那么以下哪项一定为真？〔D〕

A．

保存语句E并且删除语句C。

B．

同时保存语句C和语句D。

C．

保存语句E并且删除语句D。

D．

同时删除语句E和语句F。10.哈尔滨人都是北方人,有些哈尔滨人不是工人.以上命题为真,那么以下哪一项肯定为真〔B〕A.有些北方人是工人。B.有些北方人不是工人。C.有些工人是北方人。D.有些工人不是北方人。11.有些台独分子论证说:凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人,台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖,所以,台湾人不是中国人.以下哪一个推理明显说明上述论证不成立?〔A〕A.所有成功人士都要穿衣吃饭,我现在不是成功人士,所以，我不必穿衣吃饭。B.商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以,空气当然是商品。C.所有技术骨干都刻苦学习，小张是技术骨干,所以，小张是刻苦学习的人。D.犯罪行为都是违法行为,违反行为都应受到社会的谴责,所以,所有犯罪行为都应受到社会谴责。12.参加跆拳道运动的人通常比不参加跆拳道运动的人身体更健康,因此,跆拳道运动有助于增进健康。以下哪一项如果为真,最能构成对上述结论的质疑?〔C〕A.每年都有少数人在跆拳道运动中因意外事故而受伤。B.跆拳道运动能够训练人的反响能力,增强人的敏捷度。C.只有身体健康的人才参加跆拳道运动。D.男子比女子更喜爱跆拳道运动。三、多项选择题1．以下判断中可用完全归纳推理的是〔ADE〕。A．我们班的同学都喜爱文学B．事物都可认识C．恒星都是自身发光的天体D．地球上的大洲都有丰富的矿藏E．中国所有的直辖市都与省平级2．“如果甲值班，那么乙或丙也值班〞为真，那么〔CDE〕必然为真。A．只有甲值班，乙或丙才值班B．如果乙和丙值班，那么甲也值班C．只有甲不值班，乙和丙才都不值班D．如果乙和丙都不值班，那么甲也不值班E．只有乙或丙值班，甲才值班3．当S类与P类具有________关系时，SAP与SEP同假〔BC〕。A．同一B．真包含C．真包含于D．交叉E、全异4．在以下各种错误中违反了同一律要求的是〔BCD〕A．论据虚假C．花不都是香的D．有花是不香的E．经济规律是客观的8．三段论第一格的具体规那么是〔AD〕A．大前提必须全称B．结论必须全称C．两个前提必有一否认D．小前提必肯定E．大前提必须肯定9．为了保证结论可靠，应用完全归纳推理应当做到〔BC〕A．要尽量增加考察对象B．要考察某类对象的全部C．每一前提都必须是真的D．对象与属性间应当有因果联系E．要搜集正反两方面的情况10．以下各组判断中，具有等值关系的是〔ABCDE〕。A．“如果非P，那么q〞与“只有P，才非q〞B．“必然非P〞与“不可能P〞C．“并非有S不是P〞与“所有S都是P〞D．“没有S是P〞与“并非有S是P〞E．“P且非q〞与“并非〔只有非P，才非q〕〞11．“只有年满18周岁，才有选举权〞的等值判断是〔ABE〕。A．如果不满18岁，就没有选举权。B．如果有选举权，就年满了18岁。C．或者有选举权，或者不满18周岁。D．或者没有选举权，或者不满18岁。E．并非不满18岁，也有选举权。四、以下推理是否正确，为什么？1．他或是律师或是法学理论工作者，他是法学理论工作者，所以，他不是律师。答：不正确，因为它违反了相容选言推理“肯定一局部选言肢不能必然否认其余〞的逻辑规那么要求。2．有些程序法不是国内法，所以，有些国内法不是程序法。答：不正确，因为它违反了“前提中不周延的项到结论中不得周延〞的换位法规那么。3．贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为，所以，张某的行为不是违法行为。答：不正确。因为它违反了三段论第一格“小前提要肯定〞的规那么。4．只有具有社会危害性的行为，才是违法行为；李某的行为不是违法行为，所以，李某的行为不是具有社会危害性的行为。答：不正确。因为它违反了必要条件假言推理“否认后件不能必然否认前件〞的逻辑规那么要求。3．只有去过作案现场的人，才是该案的杀人凶犯。现以核实，某甲去过作案现场，所以，某甲是该案的杀人凶犯。答：不正确，因为它违反了必要条件假言推理“肯定前件不能必然肯定后件〞的逻辑规那么要求。5．如果是法律专业的学生就要学习逻辑学；李明学习了逻辑学，所以李明是法律专业的学生。答：不正确，因为它违反了充分条件假言推理“肯定后件不能肯定前件〞的规那么五、分析题1.在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税。乙：服装个体户陈老板没纳税。丙：个体户不都没纳税。丁：有的个体户没纳税。如果四个人中只有一人断定属实，那么甲、乙、丙、丁谁的断定属实？陈老板有没有纳税？请分析说明。解析：丙的话的意思是：有的个体户纳了税。显然，甲的话和丙的话具有矛盾关系，二者必有一个是真的，所以，真话在甲的话和丙的话之中。所以，乙的话和丁的话都是假的。根据乙的话是假的，可以推出结论：个体户陈老板纳了税。进而可以推出甲的话是假的，丙的话是真的。2.世界田径锦标赛3000米决赛中,始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中,一个是美国选手,一个是德国选手,一个是肯尼亚选手.比赛结束后得知：(1)甲的成绩比德国选手的成绩好；(2)肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差；(3)丙称赞肯尼亚选手发挥出色.甲、乙、丙依次为哪国选手？请分析。解析：“肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差〞，“丙称赞肯尼亚选手发挥出色〞，那么肯尼亚选手不是乙也不是丙，即肯尼亚选手是甲。“甲〔肯尼亚选手〕的成绩比德国选手的成绩好〞，“肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差〞，那么三位选手的名次和国籍如下：1.乙〔美国选手〕2.甲〔肯尼亚选手〕3.丙〔德国选手〕3.甲说：“我班所有同学都已申请了贷款。〞乙说：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。〞丙说：“班长申请了贷款。〞丁说：“我班有人没有申请贷款。〞四人中只有一人说假话，那么请问说假话的是谁？班长有没有申请贷款？并作简要分析。解析：甲的断定和丁的断定互相矛盾，必有一假。因此，乙和丙说的是真话。可得：班长申请了贷款；学习委员就没申请。因此，甲说的是假话。4、李娜心中的白马王子是高个子、相貌英俊、博士.她认识王威、吴刚、李强、刘大伟4位男士,其中有一位符合她所要求的全部条件。(1)4位男士中,有3个高个子,2名博士,1人长相英俊