九年一贯课程中的道德教学-尊重与关怀_第1页
九年一贯课程中的道德教学-尊重与关怀_第2页
九年一贯课程中的道德教学-尊重与关怀_第3页
九年一贯课程中的道德教学-尊重与关怀_第4页
九年一贯课程中的道德教学-尊重与关怀_第5页
已阅读5页,还剩64页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

研究辍告一

九年一程中的道德教擘:尊重舆81慎

李奉儒副教授

阈立中正大擘教育擘研究所

edufjl@.tw

壹、前言

冢、道德要素的解析

一、道德概念的釐清

二、道德要素的分析

擘校道德教育的教擘典^程

一、擘校道德教擘取向

二、我阈小擘道德教育^程襟举之演燮

三、九年一程暂行铜要

肆、尊重的内涵、主题舆^程

一、傅统文化中的意涵

二、现代思想中的意涵

伍、H慎的内涵、主题舆^程

一、傅统文化中的意涵

二、现代思想中的意涵

陛、尊重、H博典九年一:程阜晋1领域

1

研究辍告一

一、生活擘晋1领域

二、社曾擘雪领域

三、粽合活勤擘雪领域

柒、1|慎偷理教阜典擘校教育

一、n慎偷理教擘的要素

二、擘校^^教育的重黠

捌、

2

研究辍告一

九年一程中的道德教擘:尊重舆81慎

壹、前言

在现代化樊展遇程中,台湾交出一份漂亮的成,^罩,如政治更民主、^潸更

富裕、社曾更^放、文化更多元、思想更自由、科技更亵逵、教育更普及;但是,

台湾傅统晨棠社曹结横的傅燮,雎然没有像英阈初期工棠化所出现的睡痛,也付

出相富代僵。正如社曾擘家金耀基在十年前所觐察到的,现代化的谩程,「在园!

洲常需一、二他世友己的日寺^^UI遹,但在台湾郤渡缩在黑乎只有一彳固年代之中,

因此或多或少崖生了社曹解偷理失序、II值紊置L」等现象。(金耀基,民81:

9)道些现象直至今日仍带给生活於其中的人俨惶恐不安,也封整他社曾结情带

来重大衡擎。

台湾在傅型期的遇程中,社曾结情羟生官午多巨大的改燮,社曹僵值觐念多檬

而有所衡突。在道同畤,台湾社曾中兄童和青少年表现出的不良行悬,也日益殿

重。根撼法矜檄H资料I®示,青少年犯罪在1980年有11,000多人,到了1989

年期有20,700人,在不到十年^就黑乎增加一倍;更令人注意的是,法移部的

统1+数字^示,在1989年的6,500多件青少年犯罪案件中,有高逵百分之九十

的案主是来自家庭健全且^潸不^的小康家庭。(法移部,民79)道他鹫人的数

字^明在社曾谨步或快速燮遭的谩程中,即使是健全家庭背景的青少年,也因悬

不能遹鹰社曾快速燮遭,至僵值紊置L而羟生行悬冏题,致使青少年犯罪数字增加)

此外,法移部一工I在1998年的^查指出,台湾地IB青少年犯罪人数在1992

3

研究辍告一

年高逵30,231人之彳爰,逐年下降,1997年的人数悬23,096人。(法矜部,民87:

21)雎然犯罪的数字和比率下降,但整醴数字也叫人怵目鹫心,而必须思考良策

来解决。但如果僮僮是透谩立法罩位的各项兄童保^法令,或是警政罩位的各项

II案措施,也僮只是曹日寺性的治襟。^竟,人在强制性的刑邕I之下,所思所想的

是如何避^刑置i,道德人格下降悬他律的考量,而不是稹趣的道德自律。就如孔

子在雨千多年前就指出的:「醇之以政,膂之以刑,民免而辗耻';醇之以德,膂

之以禳,有的且格」(《t^^》擘而篇卜有^於此,整醴社曾重视道德教育的落

S,才是可行的治本措施,特别是如何优擘校道德教擘著手,规副舆^施道德教

^^程、教材、教法和押量方案等,以奠下擘生健全人格樊展典社曾整醴公平和

^的基磁。

然而,於九十擘年度自阈小一年级^始^施的域1民教育九年一贯^程,m

消了傅统的「道德」罩褐言殳科,而耨其融入「生活」、「社曹」等擘雪领域,暗合

了接现代主羲封於九年一贯^程的影警(竦伯璋,民88%本研究封於「彳及现代」

的界定,是指其暹入「新的局面」(newphase)。彳爰现代主羲加不代表西方社曾政

治典文化方面在日寺上尖^的断裂,只是现代(彳及现代)世界中另一槿型式的

述,另一槿解释和^明事件的理^取向,亦即封於世界多元性的一槿理解。(李

奉儒,民85a)如此,才能遹富地^明今日台湾社曾既具有傅统典现代的特徵,

但也出现彳麦现代特徵的状况。今日,彳爰现代思潮封於现代的挑戮,主要有反封基

磁主羲、反封威耀主羲,和提倡多元主羲等(李奉儒,民86a),使得人凭在日

益多檬、混置L和衡突的社曹整力下,封於道德教育的基磁越感慎疑舆不信任。人

4

研究辍告一

伤很it再期望建立一彳固共同可以接受的僵值序陷和规靶,使能免除作逗择的苦

惘。彳爰现代思潮下的道德觐封於道德教擘的正常性提出的槿槿^疑舆挑鞋,最^

就是反映在「道德」科目优擘校^程中消失。

九十擘年度^始^施的九年一贯^程,未曾金十封阈中小擘生是否^^^施道

德教育有所,或是迤行^徵性的Bi查,就遽然座掉於民阈八十二年和八十三

年才分别公布的阈小「道德舆健康」和阈中「公民典道德」新^程;且在尚未探

究其碓^的^施成效之前,符其优九年一程中除去,或^是整合谨「生活」

阜雪领域(一、二年级\「社曹」擘雪领域(三至九年级)和「粽合活勤」擘雪

领域,颇令^心道德教育的擘者舆^工作者搪叠未来我阈擘生的道德品行。也

因此,研究者仍然「道德教育的必要性」造彳固前提,亦即小擘生、中擘生,

遢有大擘生都需要「道德教育」(先不管施的方式和内容悬何\因悬,优比敕

教育研究的角度来分析,西方的^程内容或后午没有耨道德教育「罩褐^科」来教

擘,但是他凭文化中有「宗教教育」的基磁,地傅授下一代合宜的道德觐念

和行悬,而台湾辗此文化服给舆傅统,因此有必要在新的九年一程中雒持舆

施道德教育。根操文献探1寸也彝现,聚多擘者(竦光耀,民80;吴毓莹,民

84;瞿海源,民85;竦淑美,民88)均都IS悬台湾的道德教育有待加强,而不

是忽视或甚至符其屡除。

竦建安、吴芝倭和李奉儒(民90)根掳J.C.Gibbs等人(1992)的道德熬知赞

展「四P皆段」理^,旋鹰用其编裂之「社曹道德反思押量一麓式」(Sociomoral

ReflectionMeasure-ShortForm,SRM-SF)作悬研究工具,彝现到⑴一般少年道

5

研究辍告一

德熬知樊展P皆段先勺在第3P皆段,旋高於「暴力犯、毒品犯和藕盗犯」道三^的犯

罪少年。(2)暴力犯罪少年道德熬知樊展的在不成熟之第2陷段,且低於毒品犯

罪少年及藕盗犯罪少年之第2/3P皆段(3)一般少年道德值规靶樊展皆高於所有

犯罪^型少年。(4)暴力犯罪少年在生命II值规靶樊展最低,藕盗犯罪少年在财

羟僵值规靶樊展最低,毒品犯罪少年在法律规靶是所有道德规甄中彝展最低o(5)

在道德推理中,毒品犯罪少年持「彳得害之否定」、「辗被害者」、「行悬殿重性低」

悬推理核心,暴力犯罪少年即以「自我满足」、「理性决择舆^算」、害之否定」

悬推理核心,藕盗犯罪少年是以「封刑却之触视」、「行悬之合理化」、「自我满足

典中心」悬推理核心。可见一般青少年有较悬成熟的道德熬知和遵守的道德规

因此,剑■封青少年的犯罪主因,如暴力犯罪少年的生命^值规轮樊展最低,

而藕盗犯罪少年以「自我中心和满足」悬思考的主轴等,配合逋常祝副的道德教

擘方案来彝展其道德熬知,暹而克服其道德规靶薄弱的现象,富^今日教育和道

德教擘的重心之一。

II於道德^程教擘舆数擘的,主要分悬雨槿,一悬重视道德雪惯的叠

成,一悬弓盒道德推理的凌展,Peters。981海之悬「道德教育的平施」(theparadox

ofmoraleducation),因悬,雨者表面上是有所衡突的。

首先,在道德雪惯的覆成方面,封於孩童的活勤而言,^由早期社曾化管道

中封规划遵守的^^是一他很重要的^来源。亦即,透谩初期道德飘穗中

封於规划遵守的要求,孩童可以掩得封於道德及僵值理解的第一手^^,而教肺

或父母就必须成悬孩童的愤助者及指醇者。本小,^^谩一年的高寸^,熬悬擘生的

6

研究辍告一

道德祝更I之擘曾辗须谩於繁雄而it行,而造或rF也是八十二年公布的阈民小^^

程襟举符原有^程的十八项德目曾化悬八项德目的可能依撼。也因此,我凭熬悬

由更悬具it的「尊重典II慎」来奠下阜生的道德素覆,符是未来九年一贯^程中

较容易整合舆^施的要工机

然而,多元社曾的道德寅践之中,似乎没有一彳固放^四海皆举的理性思考原

即可悬每一次的指厚概念道德素叠(moralquality)或美德的教醇曾面封蹑上的

困辘。就孩童而言,以熬知心理擘的角度来分析,其特徵就是以自我悬中心

(egocentrism),因此要培覆完童的道德樊展最重要的是去自我中心,也就是教蹲

孩童彳住行悬或思)«之中去欣赏他人的觐黠就如同自己的一股造就是第二槿主要

的道德教擘取向,展青少年的道德熬知和推理能力。根撼竦建安、吴芝倭

和李奉儒(民90)封於一般少年和犯罪少年的道德熬知樊展的研究亵现,犯罪

少年有较高的自我中心舆享槃主羲,以及敕低的自我控制、同理^^舆自我规

®o因此,有必要透遇道德教擘,以敕高的道德熬知来樊展推理,^^由道德推

理的谩程来刺激青少年之道德熬知,使其在道德熬知彝展上羟生不平衡的状熊,

促使其瞭解较高IW次道德判断及修正旋重^道德熬知结情,藉此得以向上提升其

道德熬知樊展P皆段。

道德熬知教擘的^施有助於犯罪青少年怯除自我中心、加强道德判断能力舆

瞭解事物的本舆意羲,樊展一敕持久、穗定的道德行悬。止匕外,加强封一般少

年之道德教育,使其道德熬知能JIM利彳住自我中心、避却服拢P皆段而依年龄拾级向

上樊展,如此符使其能表现出更多的利社曾行悬,36逵到犯罪K防之目的而成悬

7

研究辍告一

社曾穗定舆雉秩序的力量。

粽合而言,德行偷理擘奥道德曾惯的餐成,即使受到LawrenceKohlberg(1981)

「德目^囊」(abagofvirtues),但根摞J.Piaget或R.S.Peters(1981)等人的看

法,道德曾11的叠成在兄童的道德教育中仍有道彳固必要性,因悬,「要到逵自律

的殿堂,必须先^谩他律的廉埸」。在道德教育之中,教肺一方面要教叠孩童朝

向稹趣的熬知亵展,另一方面即是封於道德原即的重视。於道德原期的概念有

言午多的成份是悬封规划的遵优(Hare,1981),因此,一彳固孩童必须要有足多包的檄曾

去擘曾遵守祝刖,就如同他凭彝生^^日寺被到正一般。

贰、道德要素的解析

在一彳固迅速燮遭中的社曾,^有必要重新^^傅统的偷理智慧,但如果只

是曾罩地以营取新,或以新^^,很辘成功。由於^潸生羟的迤步、社曾结情的

改燮以及文化彝展的多元,社曾不可能再恢便傅统式的生活典偷理,可是源自文

化舆屣史傅统的偷理觐念也不能完全拾粢,而是要批判地畿承,36fl■封社曾结情

的燮遭做遹富的Si整。因此,偷理擘家、社曾擘家、心理擘家和教育擘家^^由

科除整合取向来捕手合作,如由彳菱昌殳偏理阜分析「偷理典道德」之暹$1必要成分,

优社曾擘角度探究台湾社曹结情的燮遭封於「偷理典道德」内涵的影警,优心理

擘的熬知理^来掌握台湾阜生的道德樊展JS次,以共同建横出今日台湾的道德教

育理^舆^矜,作悬彳交^^校道德教擘1§得十舆^^之理It基磁。

一、道德概念的釐清

8

研究辍告一

道德是^於规SS(norms),不是II於^然面的事(whatis),而是鹰然面的事

(whatoughttobe)0然而富人俨面15Hl值11择舆封^的判断日寺,非社曾科擘者

所优事的^^研究能提供遹富的答案。道也正是偷理阜家所要面封的冏H。而另

一方面,任何主羲或思想均需迤一步的辫^,在造彳固^冏舆辫^的隋段就需要哲

擘,需要偷理擘的反省。

其次,道德抉择的情境大抵有雨^:(1)雨槿以上之道德II值或规^^的画

突;(2)趣大的利益和道德要求之^的衡突抉择。道德考量典「明智」的抉择之

^有相富大的H别:雨者有密切的^速,不谩,道德是II於封^,但明智的抉择

即是II於自身之利益。

偷理思想,在西方世界狸,直接面封人本身,人望寸他人,人封社曹之槿槿道

德行悬型即冏题。克里斯多德,西方史上第一位留下系统性偷理阜事著者,有著

渡厚的^^性舆科擘性。善,是克里斯多德首要^心的冏H,符「幸福」祝悬最

高目的的善。最高的幸福生活是一槿%屯思辫的理性生活,不遇,一般人辘以做到。

因此,克里斯多德退而求其次,提供另一槿具借道德美德的幸福生活。美德舆人

的窥魂特^相H,而良善的教育本身能多包提昇人伤的美德情操;富教育封於美

德的增迤有所不足B寺,法律在此刻亵挥了功效。在It多美德富中,克里斯多德特

别推崇「正羲」觐念,襟示出彳度代西方世界偷理思想的一彳固基本轮嚅舆趣向。「正

羲」造倜较悬抽象的概念,可以落^於日常生活常中,具11表现在封於人的平等

封待舆「尊重」。

彳爰世的偷理思想又可分悬规15偷理擘和彳爰IR偷理擘丽大主流规靶偷理擘大

9

研究辍告一

余勺来^有三彳固主要派别:羲^^的、偷理擘目的^或彳矍果德行^的偷理擘。

彳爰^偷理擘划包括了直受主羲、情^主羲和规的主羲等三彳固主要派别。至於彳爰瑰

代思潮影警下的偏理擘,有一支是结合女性主羲封於「II慎偏理擘」的阐释,道

尤其受到女性主羲擘者如心理擘者CarolGilligan(1982)和教育擘者NelNoddings

(1992)等人的重视和提倡。相封於Kohlberg道德IS知樊展理It赋予「正羲」的至

高重要地位,Gilligan(1982)等人即是批判Kohlberg的男性中心或理性思雉等,

更悬强I®的必要性。

二、道德要素的分析

英BI道德哲擘典道德教育思想家JohnWilson舆心理擘家NormanWilliams

和社曾阜家BarrySugarman共同金十封道德的情成要素迤行分析,提出以「受遇道

德教育者」(amorallyeducatedperson)作悬德育的核心概念,参酌古希腌的文

字,食J用PHIL,EMP,GIG,D1K,PHRON,KRAT等六彳固ISP另用^,耦之悬

「道德的情成要素」,撼以^明道德概念的内涵,作悬培育「受谩道德教育者」

之规举。底下扼要^明道六项要素:

PHIL:视人如人的魅度

EMP:受知人的情^舆感受的能力

GIG:融撮事^之知舆技能之知

DIK:建立待人的行悬原期

PHRON:建立待己的行悬原见J

10

研究辍告一

KRAT:成熟的道德判断典融通的道德行悬

每一项要素又可II分成黑彳固次元概念,不谩,其中的DIK和PHRON是另

外四他主要要素的结合,密明如下,

PHIL:视人如人的憨度

1.具有「人」的概念

2.宣耦PHIL悬一道德原即

3.「祝刖支持」的情感

EMP:受知人的情^舆感受的能力

1.具有「情绪」的概念

2.能多句辨明自己和他人的(意^舆潜意^)情^

GIG:融搦事^之知典技能之知

1.熬知相干的「硬」事^^其来源

2.技能之知:待人虑事的非命题式技能

KRAT:成熟的道德判断典融通的道德行悬

1.成熟的道德判断:遹切的醒受心、周延地思考,合於凌^性、烧的性

和普遍性

2.融通的道德行悬:彝挥爱心,祝人如己,人人彼此互尊互^,相敬相

爱,引凌知善行善的勤檄

DIK/PHRON:建立待人舆待己的行悬原即,一槿道德方程式

1.PHIL+EMP+GIG+KRAT(1)=DIK/PHRON,

11

研究辍告一

DIK7PHR0N+KRAT(2)=道德行Unmoralaction)

在PHIL方面,WilsonIS悬道德教育须先挑有「人」的概念,他熬悬人是理

性的生命创造者,也是一彳固曾曾感受、曾做意圃表示的寅醴,道德教育须符

「人」道檬的概念作成道德原即之主张,使道德原即合乎彳爰1殳偷理擘中「祝的主

羲j(prescriptivism)所主?§的暹率,特性:烷笈勺性(prescriptivity)、凌越性

(overridingness)、普遍性(universalizability),且谨一步培叠出^^道德规划的

情感,而融合雨大取向一任取向(duty-orientation),曾考量他人利益;一期固

人取向(person-orientation),以自己利益悬圭臬。

在EMP方面,情绪概念含有如下之情成元素:信念、非自勤或半自勤表徵

(含姿势、手势、面部表情)、意向行勤,以及周圉璟境。道德教育即须釐清情

绪方面的概念以攫得明硅道德情绪内涵,其次道德教育因能多包使人硅熬自我舆他

人的情感,不管是在意^或非意面,因而道德教育悬使人俨掩得整彳固情感意

羲,即须使人凭硅切掌握情绪意^的外延部份,及情绪、非意^内酿部份。

在GIG方面,首先要知道的是:遹切的非情绪事^及其事^根源,共可分

成三^:一悬II於健康安全的事^,一悬法律、社曾规靶、傅统雪俗的事,另

一期悬他人或IS醴需要的事其次要知道技能之知,此技能之知即悬舆人相

m,非命题式技能,道槿技能笈勺略可分悬雨槿,一^^番司清通技巧,一悬非^^

潢通技巧。

在PHRON方面,即是建立待己的行悬原划,了解自己,慎思熟感、明辨的;

12

研究辍告一

要包含下列雨者:1.正常的理由,2.真^的决定。

在KRAT方面,道德教育在於使人做底思考其虑境,如他人影警、埸所的影

警、先前直接^^的影警、心智的影警,迤而落^PHIL、EMP舆GIG;其次,

使人下烧的性、凌^性、可普遍性的决定,而造槿决定有他人利益的考量;最彳爰,

吾人需迤行瞭解的是:富事人是否能因此^现其决定。

参、擘校道德教育的教擘奥^程

偷理道德是屣史彝展、文化演迤和社曹穗定的基磁。台湾地II深受儒家的偷

理思想影警,但随著台湾的逐渐现代化,潸的起来茁卅:,社曾结情的急遽改燮,

慎值SB念的多元化,家庭傅统功能的式微,以及人民行悬模式的根本燮化,使得

自孔子以来封於偷理道德的重视已受到衡擎和挑SL(李奉儒,民87)

一、擘校道德教擘取向

今日世界各阈即使不使用「道德」二字,其擘校中仍然迤行著相^的道德教

擘,而道主要有底下七槿取向。(RogerStraughan,1988;李奉儒,民83)

1.「IW值停遮」(Valuetransmission):道是僖统直至现今悬中外各阈所主要探

用的模式。事^上所有的教肺都是道德教育的教肺。教肺不能忽略在他凭数擘中

的一言一行都曾影警擘生。特别是近来的潜在^程之主张,更是^明教肺扮演著

吃重的僵值停遮角色。

2.「僵值中立」(Valueneutrality):道是英阈擘校教育中所常使用的一槿教擘

方式。教肺在^堂中虞理^^性冏题畤,其角色不是耀威答案的提供者,而是^

13

研究辍告一

似曾^中的中立主席,只是愤助阜生封有^的道德冏魅迤行1寸,造有助於擘生

的自律樊展。

3.「^值澄清」(Valueclarification):道是美阈和加拿大所特别重视的数擘法,

目的在於^每他擘生接斶和了解自己的^值,使它凭呈现出来,再加以反省。可

分悬ii择、珍祝及行勤等三大睹段,使擘生澄清自己僵值的所在。

4.「慎思之彝展」(Thedevelopmentofdeliberation):目的在促使擘生生活得

更好,探取一槿慎思熟Jt的生活形式。本超势是由英阈樊展出来,她!§!+了^多

教材,统耦悬「生活,^」。本教擘模式藉由生活情境中^^之探究,期使青

少年擘曾更加注意他人的需求和利益,更能H测行勤的结果,亵展更好的社曾^

?So

5.「道德推理之樊展」(Thedevelopmentofmoralreasoning):造是美阈心理

擘家郭豳保所提出的道德熬知樊展理^,符阜生的道德熬知樊展分成三彳固眉次、

六彳固P皆段。教材多探道德雨辘情境的故事,以提升擘生的IS知眉次。本模式在阈

内受到特别重视,也有^^擘校在暹行其教擘效果的瞭解。

6.「跨越^程的值」(Valuesacrossthecurriculum):本模式熬悬教育是多元

化且全人化的,道德教育不能便限於某一特别的科目,而是所有教肺都参舆其中

的形熊。有些^程如阈文、摩史、社曹科等都包含道德JS面。我阈新^施的九年

一贯^程取消道德的科教擘,可以^也是一槿探取跨越^程的值之教擘取

向。

7.1固人舆社曾教育」(Personalandsocialeducation):造是目前盛行在英阈

14

研究辍告一

的道德教育模式,主张擘校的德育要有益於彳固人舆社曾的樊展。彳固人的意含保指

教育必须改燮彳固人,特别是彳固人的信念、魅度和前程等殳1+。社畲的意含期指教育

是在社曾的服勤中,加要^现多槿不同的社曾目的。

我凭辗意在此押断上述哪一槿道德教擘模式最好,而是希望在考量我阈的文

化傅统舆富代思潮的情形下,封於道德本身谨行科除整合的理^分析,以彝展出

「九年一^^程」架横下逋富的阈民小擘教育隋段道德教擘典^程istt之依撼。

二、小擘道德教育^程橡举之演建

六十四年的阈小^程襟津之修rr是悬了配合九年阈民教育的^版本次的修

rr以五十七年的暂行^程襟举悬基磁,其内容较以往更悬完整周密。生活典偏理

之教材桐要,包括「生活烷靶」及「基本道德」雨部分,彼此^^密切,^施方

式探中心德目谨行。it参见下表一:

15

研究辍告一

>(-)指醇完童擘曾起居规律,社交禳倭及日常生活必须之便良雪惯,以奠定良好

目行悬之基磁。

(-)培覆完童孝貌敬房,善友架群及待人接物必须之正常熊度,以彝揭民族固有

之美德。

(三)凌展完童偷理觐念,善良品格擘领J全阈民必需之高尚情操,以激凌爱阈反共

之精神。

(四)指醇完童培覆雪惯,建立翻念,充^知能,改善行卷,燮化^,以育成堂

堂正正之阈民。

年(-)指醇完童在日常生活中,遵守各项生活规靶,叠成侵良的雪惯和良好的行悬。

分敏

段(二)培餐完童在生活琪境内,^^各项基本道德,餐成合理的^念和善良的品格。

目(-)指醇完童寅蹑各项生活祝甄,装展正硅翻念,高尚情操,使能在修身、

襟[待人、接物各方面,表现出正常的行悬和民主的届1度。

(二)培叠完童寅蹑各项基本道德,加强偷理戳念,爱阈精神,使知立身、J&

世、自弓氨爱阈,持悬中莘民阈的侵秀阈民。

「生活典偷理」程主要内容悬四雉、八德及新生活il勤桐要等要项,共分

孝J鼠友爱、禳第、勤擘、合作、守法、勇敢、公德、爱阈、信敦睦、gp倏、

MW.知的、寞恕、有怪、正羲、和平等十八彳固德目,按照完童^^需要,就他

人、家庭、社曹、阈家、世界等之程序编FT之。上列十八彳固德目在一擘年中^施,

上下擘期分别施九彳固德目,每一他德目指,九彳固德目共需畴十八

16

研究辍告一

遇,最彳菱另安排雨遇^典横言寸日寺

八十二年小擘^程襟型的修rr,符原「生活典偷理」舆「健康教育」合伊悬

「道德典健康」一科。一至六年级每遇雨第,共八十分^,每遇一二o分^,取

代之前每天朝曾彳爰上^前二十分tt之^程安排。而^二十分^即改悬厚白曜寺^,

以利封擘生生活教育品德教育之韩厚。

本科教材内容「道德」方面由十八彳固德目统合成八彳固德目。由於原程襟举

中的十八彳固德目数目太多,且内容有部分重叠,乃牖伊悬八彳固德目。造八彳固德目

分别悬「仁爱」、「信羲」、「橙第」、「勤倏」、「信^」、「孝敬」、「守法」、「爱阈」,

it兄下表二。

表二六十四年生活典偷理典八十二年道德典健康之德目望寸照表

六十四年八十二年

德目生活舆偷理道德典健康

内友爱、敦睦、宣:恕、和平仁爱

正羲、勇敢、知眈'正羲

橙第、「第倏」之「用物中gd」

勤阜、有恒、第倏勤倏

信MW,合作信^

孝JH孝敬

17

研究辍告一

守法、公德守法

三、九年一程暂行铜要

教育部於九十年一月印裂的「域I民中小擘九年一贯^程暂行铜要」之「社曹

擘皆1领域」中,整合暹原本的「道德」^程,如其五项基本内涵的第一项悬人本

情慎,包括瞭解自我、尊重舆欣赏他人及不同文化等。至於十项^程目襟中的第

五项,也^^「樊展尊重他人、II慎社曹」;以及由此培叠的基本能力内容悬「具

有民主素餐,包容不同意见,平等卦待他人舆各族群;尊重生命,稹趣主蜀)^1慎

社曹、璟境舆自然,加遵守法治典UiS烷靶,樊挥困陵合作的精神」。

研究者所最^^展出的道德要素,即「尊重」和「H慎」跟教育部^程暂行

桐要有不^而合的地方。如铜要中的「社曹擘雪领域」九大主轴第四II「意羲典

僵值」,是敕多道德要素的内容,其中4-1-1「藉由接近自然,迤而^^自然

典生命」,4-34悬「反省自己所珍视的各槿德行典道德信念」等著重的

眉面,以及阈中P皆段的9-4-7「II慎全球璟境和人^共同福祉,加身醴力行。封

於「尊重」的^明即包括了,第三主轴「演化典不燮」中的3-2-1^家庭

内外璟境的燮化舆1^!」,第五主轴「自我、人除典群己」之5-3-5篇「在民主

社曾中,舆人相虑所需的理性潢通、相互尊重舆遹富妥愤等基本民主素覆」,第

六主轴力、祝即舆人耀」之6-2-4悬明不同的彳固人、群K典文化悬何愿

受到尊重典保,以及第九主轴「全球II速」之9-1-2「察受或尊重不同文化

18

研究辍告一

的歧昇性」。

肆、尊重的内涵、主题典^程

中阈古代思想中的道德,可分悬道奥德丽彳固概念,就思想流派言,儒道二家

的「道德」悬中阈思想的雨他典型。^於「道」,就儒家而言,封道有雨修解释

途^,其一是优性理方面解释「道」,如:《中庸》:「率性之需道」,意即愿人

之本性,即是合於道。其二即是符「道」看作人生^^行悬所愿共同遵循的常理

或举即,如:《禳言己》:「道者,行之所由也。」又宋儒朱熹:「人所共由耦之道。」

就道家而言,《耗子•演父》:「道者,离物之所由也。」《斡非子•解老》:「道者,

离物之所以成也。」曾言之,道乃宇宙篱物的根源或其ii行的原理、法即,其羲

较近於西方哲阜本或形上阜靶嚅。

II於「德」,就儒家而言•曲橙》:「德者,得理之耦。j又朱熹注

:「德之悬言得也,行道而有得於心也。」曾言之,德乃指人循道而行,即^

於道之^蹑,腐於人文世界的靶嚅,主要乃通谩人的主is性存在而得以彰li。就

道家而言,《耗子・天地》:「得也者,其需所得以然也;物得以生11之德。」耗子

所H「所得以然」,含有^^之意,而「物得以生需之德」可能是^^物能循其

道而^现其性、^展其存在之相,可11之「德」。《周易》有云:「天地之大德日

生,生生不已。」道槿觐黠似舆耗子相近。

而言之,道乃天地离物之根源或51行之^理即,德是得天地之道,而行之

於心,是一槿内在的^蹑,形之於身,是一槿外在的^蹑。道典德合而悬一,便

19

研究辍告一

羟生仁羲橙智等各槿德目,合而言之,「道德」乃指人^秩序的整醴公理、法即、

规甄,如同《大戴^^•主言》所言:「道者所以明德也,德者所以溥道也。是故

非德不厚,非道不明。」儒家擘者主张人格修叠悬立身虑世之基,而儒家II值系

统即是人格修餐的最高指蹲方备十,造槿道德^^即是鹰天理、J嗔人性的修身典

因此,道德可以指稠那些符合公理烧靶的言行思想或人格精神。如北宋赫轼

曾有「阈家之所以存亡者,在道德之涣深,不在乎强舆弱」之^,道桂的「道德」

便是指儒家以「德治主羲」悬核心的政治主张,其意涵除了指悬政者的治阈

方II■外,亦指涉士大夫官僚符合儒家僵值飕系的人格修餐。

一、傅统文化中的意涵

根摞封於康熙字典舆漠辞释羲探索的樊现,尊重之基本羲悬敬重,即尊敬、

看重之意,舆今^之尊重大ft相近。古代的「尊重」是保,也就是地位、

醋眉、封「上」的尊重,而非剑■封「人」本身。尊重端看用在何槿位陪的人身上,

著重於^^的建情。周代政治社曾醴制以封建制度悬核心,特重宗法身分,故尊

重最初的使用日寺械,正是金十封政治或社曹醴系中的身分秩序而言,用来^明身分

地位的崇高、尊贵。秦漠以彳麦,政治醴制斡悬以皇榷悬中心的官僚政治,故尊重

便多用来^明政治秩序中,皇室成员或高级官僚之名分、身分地位的崇高、尊贵,

悬人所重视。此外,中阈傅统以偷理悬中心的社曹秩序觐,亦影^尊重的使用。

故尊重又常用在指耦家族、宗族耆老、是II等之身分地位的崇高、尊贵。

二、琪代思想中的意涵

20

研究辍告一

德阈道德哲擘家ImmanuelKant熬悬道德的行勤必须是出自於^任,其辗上

命令(CategoricalImperative)之一要求「把人祝^目的,而^不富作工具」,明

了「尊重」的重要性。雎然Kant在此强I®的是尊重他人,基於上述的道德的「再

生性」,今日我优富可以符尊重的概念,由尊重他人推展到尊重自然,以及九年

一贯^程强31的尊重不同文化,以及雨性教育。因悬,丽性教育有必要优雨性彼

此的「尊重」做起。事^上,Kant的「责任」更是有青少年的的自律赞展,

因悬道是有II知道^做甚麽,以及^由^蹑而得到自尊和他人的尊重。

GeorgeC.Kerner(1990:130-131避悬Kant指出「尊重他人」蕊含著不干涉

他凭的自由和自主的法是正础的。尊重他人就是不干涉他人。也因此,Kant

宣耦「互相尊重」(mutualrespect)理想上耨带出一他理性存有者的社H,耦之悬

「目的王阈」(thekingdomofends)。在目的王阈中,每位社成员都同畴是主!§

和至高的立法者。Downie&Telfer(1970潞「尊重他人悬自身目的」指涉到廖度

和行勤原划,且造彳固憨度既是暹辑上也是道德上基本的。

尊重的德行符合Gibbs等人(1992)所主张的成熟的道德樊展,因悬造彳固陷段

的彳固IS娶信道德是一槿^任和羲移、舆社曾正羲,注重程序上的公平性。其

思考面向悬基本的榷利舆慎值、社曾性的责任或契的性羲移(任入责任感特

^或(特^\程序上的或一致性舆襟举、程序上的公平,以及社曾正羲或

良知的襟津。雎然上述^明^得较悬抽象,但正如DorothyRich所建^的,小

孩子如要擘曾责任感,就必须彳住「擘曾照^自己」的身醴和衣服^始,而适可以

很具If的优建立良好雪惯做起(张水金群,民90b

21

研究辍告一

英阈偷敦大擘教育哲擘家RSPeters(1966)指出「尊重他人」是一项道德的

程序原即,尊重他人悬褐立的欲求、逗择等之存有,具借有自己的目襟;也要尊

重他人的宣耦,而不是只重视自己的想法等。同畴,「尊重」也可常作一项^^

的原刖,希望擘生徙具醴的擘校教育璟境中樊展出尊重自己、尊重同擘、尊重教

肺的素叠,迤而樊展出尊重他人的原划,3651展至不同的文化舆我凭生活於其中

的自然璟境。JeanPiaget封於兄童道德判断的研究结果也示出,在他律期的兄

童行悬事出於「片面的尊重」(unilateralrespect),直到自律期才曾表现出「互相

尊重」(mutualrespect)的行悬(傅引自歇隔教,民62:73X

美31哈佛大阜道德哲擘家LawrenceKohlberg(1970:7)提出以「正羲」悬主

触的道德熬知樊展理「正羲作悬行勤的理由,即是尊重他人。」Kohlberg

(1975:11-12)更指出:邛皆段六的基本原即是尊重他人的原期。符每彳固人视悬

他自身的目的,道也意味著如下的次原即:a.自由(Liberty)…b.平等或正羲……c.

最大的善或^利..…最^的P皆段六之尊重他人的原期就是正羲的原剧。」亦即「尊

重他人」在正羲觐念中有著中心重要性,有畴就直接等同於正羲,有畴即是伴随

著正羲;可以^是Kohlberg最悬成熟的道德P皆段中最悬基本的原刖。

HowardKrischenbaum(1995:21)指出「尊重」(respect)有黑槿唇面:尊重自

己、尊重他人、尊重同崖,以及尊重璟境。一位尊重的人熬知道他人也有(尊重

的)^利。一位(有相富程度瞭解)尊重的人,比较能多句公平地、^恭地和周延

考量地封待他人。一位有尊重悲度的人,瞭解生命物如人勤物和地球璟境的

内在值。

22

研究辍告一

因此,尊重优稹趣面^^就是要徙察受他人不同的主张或相昊的文化等^

始,他凭做他凭所逗择的"15醵他凭所^的觐黠,熬真地考J!他凭的主张等;

而优消趣面来,不要符他人及其主张等视悬劣等的,或富成不值得平等封待

的,或是根本就不考他人。瓢it人有族群、性别、隋级、贫富、生理状

沈的差昊,人生而平等的原即是不燮的。在家庭、擘校、社曾或阈家等困醴中,

不同的意见或想法的表逵,也是平等而愿受到尊重的。上述有II尊重意涵的稹

椀面或消椀面,在在可以彰嬴雨性教育所要努力的储的,意即雨性平椎或平等。

至於不同的文化也必须平等地尊重,加以包容或欣赏,促迤不同文化之^的

和交流;封於自然琪境即是要防止公害,迤行璟境保^,去除自私自利或自

我中心的破壤自然的悲劣行悬,以屡现尊重自然的原即。如果能迤一步结合II慎

的情操,有助於生命教育的落,在此,生命不便是只我人^的生命,也包含

弱小勤物的生命和大自然璟境的生檄。HenryDavidThoreau曾嘉出:「地球是

我欣赏而非^我优使用的」。(傅引自竦鹿篇1?,民90:144)造是强封於璟

境的尊重舆H慎是今日的一项重要^慝我凭欣赏、尊重大自然,所以我慎、

照SI大自然。

尊重也是守法的勤檄之一,「法」的存在是悬了雉持社曾生活的正常il作,

不守法的彳爰果往往是社曾生活秩序的崩溃,因此如不要害他人和不要损害别

人的财羟等法规必须受到尊重她加以遵守。青少年也要能擘曾到尊重规划就是尊

重他人的一槿方法。特别是,尊重和守法她不只限於法律和法规,也可以是道德

祝划、日常生活烷靶,或是避激、ill!)和比赛的规即等,否即人^的社曾生活耨

23

研究辍告一

it以雉槃,社曹活勤耨辘以迤行。明了尊重也和「橙|{5」有密切II建。因悬

人舆人相虑的埸合中,若缺乏封於人的尊重,往往是失槽而没有gji度,或是「橙

倭」的谨行僮只有形貌而缺乏的作用,没能醴熬和^^到各槿活IM羲式的精

神,更不能恰如其份的恭敬II慎,使社曹活勤得以[S满J嗔利。

本研究it以尊重悬主轴,但也同日寺彝展出更悬具醴的相II概念来做悬未来教

擘方案1殳1+的参考,如PamSchillerTameraBryant曾建^^展小孩子的^言技

巧,以理解尊重的相II概念,如接受、推崇、欣赏、有橙、柴耀、橙貌、保存、

保尊敬和自尊等概念。(傅引自隙震篇H,民90:145)

伍、81慎的内涵、主题舆^程

一、僖统文化中的意涵

至於慎」,古籍中所有「^」的字意都不是II慎。H慎之基本羲悬II心、

^注、留意、在意、重福等,典今^!|慎大醴相近。然舆今^相比,「H慎」有

畴可直接常作「在意」、「在乎」解,而辗「^心」之意。在澳辞释羲中:II慎等

於^心,道狸的^^舆^心意思相近於荤8b,而不同於同情等,但可以^^慎定

羲得更明硅一黠,也就是包括了助、同情、^心、^照。其他相II概念有恻IS

之心、中的「仁」等等,至於英文即相II於caring、sympathyxcareaboutx

carefor等。

古人曾:人觥己觥、人溺己溺。亦言修身、膂家、治阈、平天下,透谩P皆

眉或同心圜来提升,但其中的判型悬何?如不能辨明,符容易造成「守己」的状

24

研究辍告一

沈,所以愿秉持著普遍主羲的信念来1寸^道德。忧心理擘角度,莘人社曾少有彳固

人、自己的概念,没有他It,而是包括家庭、宗族、社曾等串速起生活。雎然,

彳固醴主羲典世界主羲字面上是相卦立的,事^上,道雨彳固概念是相辅相成聚聚相

扣的n保。世界觐亦涉及到文化眉次,可切出「尊重」的概念,亦即世界觐->文

化->尊重。道是看重自己,也看重他人;知道自己的缺乏,知道如何去襁足。即

使是我贫乏,但我可以感到自己的富有,可以^心别人;至少需要逵到:有辨

法,落助别人;没辨法,不能害人。此外,可透遇循序潮nt方式,如优深具在地

文化特色的嘉羲行善si造槁工程、尊重布震族文化重建盖屋(炎国重建),再^

展到^如世界展望曾的觥饿30、一元救心、找^救命等活勤,慈潸全球的救急、

捐款等可聚扣住彳固醴主羲典世界觐。

二、琪代思想中的意涵

H慎偷理擘的先号福CarolGilligan,^疑LawrenceKohlberg在道德IS知樊展

序P皆理It的序B皆分法;^於Kohlberg在道德熬知樊展序P皆三(乖男巧女的口皆段)

迤展到序陷四畤,熬悬男性普遍逵到了序P皆

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论