基于UbD理论的化学教学设计研究以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”为例_第1页
基于UbD理论的化学教学设计研究以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”为例_第2页
基于UbD理论的化学教学设计研究以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”为例_第3页
基于UbD理论的化学教学设计研究以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”为例_第4页
基于UbD理论的化学教学设计研究以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”为例_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于UbD理论的化学教学设计研究以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”为例一、本文概述随着教育理念的不断进步和科技的发展,教学设计已逐渐成为教育改革的重要领域。其中,UbD(UnderstandingbyDesign)理论,作为一种以理解为核心的教学设计模式,近年来在国内外教育领域引起了广泛关注。UbD理论强调从预期的学习结果出发,逆向设计教学活动和评估标准,以确保学生真正理解和掌握所学内容。本文将以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一化学教学内容为例,探讨基于UbD理论的化学教学设计研究。本文将简要介绍UbD理论的基本框架和核心理念,阐述其在化学教学设计中的应用价值。然后,结合“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一具体教学内容,分析传统教学设计存在的问题和不足,提出基于UbD理论的化学教学设计方案。该方案将围绕预期的学习结果,明确教学目标,设计教学活动和评估标准,以帮助学生更好地理解和掌握酸、碱、盐在水溶液中的电离过程。通过本研究,旨在为广大化学教育工作者提供一种新颖、有效的教学设计模式,以促进学生的深度学习和理解,提高化学教学的质量和效率。也希望能为相关领域的研究提供有益的参考和借鉴。二、UbD理论在化学教学设计中的应用UbD(UnderstandingbyDesign)理论,即“为理解而教”的教学设计模式,由美国课程专家格兰特·威金斯和杰伊·麦克泰格提出。该理论强调在教学设计过程中,应以学生的理解为核心,以学生的长期发展为目标,逆向设计教学内容和教学活动。在化学教学设计中,UbD理论的应用可以帮助学生更深入地理解化学概念,提高化学学习的效果。在“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一教学内容中,UbD理论的应用主要体现在以下几个方面:明确教学目标。在设计教学时,需要明确学生通过本节课的学习应达到的理解层次,例如能够掌握酸、碱、盐在水溶液中电离的基本概念,能够分析不同物质在水溶液中的电离过程,能够运用电离理论解释一些简单的化学现象等。这些目标应与学生的长期发展目标相一致,如培养学生的科学素养、探究能力和创新思维等。逆向设计教学内容。在明确了教学目标后,需要逆向设计教学内容,即根据学生的理解需求和教学目标,选择适当的教学内容和方法。在“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一教学内容中,可以选择通过实验探究、模型构建、理论解析等多种方式,帮助学生逐步建立对电离过程的理解。同时,还需要注意教学内容的深度和广度,既要保证学生能够掌握基本概念,又要引导他们进行深入思考和分析。注重学生的参与和探究。UbD理论强调学生的主动性和参与性,因此在化学教学设计中,应注重学生的参与和探究。在“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一教学内容中,可以设计一些探究性实验或讨论活动,让学生亲自操作和观察实验现象,分析问题并得出结论。这样可以激发学生的学习兴趣和探究欲望,提高他们的学习效果。UbD理论在化学教学设计中的应用有助于我们更好地理解和把握化学教学的本质和目标,从而设计出更符合学生发展需求的教学方案。在“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一教学内容中,我们应注重学生的理解需求和长期发展目标,逆向设计教学内容和方法,注重学生的参与和探究,以帮助他们更好地掌握电离理论并应用于实际生活中。三、以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”为例的教学设计基于UbD(理解为本的教学设计)理论,我们以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一化学知识点为例,进行教学设计。UbD理论强调先明确学生应该达到的理解程度,再设计教学活动,最后评估学生的理解程度。以下是具体的教学设计过程。我们设定教学目标。我们希望学生能理解酸、碱、盐在水溶液中电离的基本概念,掌握其电离的过程和原理,并能运用所学知识解释一些简单的化学现象。同时,我们也注重培养学生的科学探究能力和实验操作能力。我们设计教学活动。教学活动包括理论教学、实验教学和讨论教学。理论教学主要是通过讲解和演示,让学生了解酸、碱、盐在水溶液中电离的基本概念和原理。实验教学则是让学生亲自动手,通过实验操作,观察酸、碱、盐在水溶液中的电离现象,加深对电离过程的理解。讨论教学则是引导学生就实验结果和理论知识进行交流和讨论,培养学生的思维能力和表达能力。我们设计评估方式。评估方式包括纸笔测试、实验操作评估和口头报告评估。纸笔测试主要测试学生对酸、碱、盐在水溶液中电离的理论知识的掌握程度。实验操作评估则是评估学生的实验操作能力和实验结果的准确性。口头报告评估则是评估学生的思维能力和表达能力,看他们是否能清晰、准确地表达自己的观点和想法。通过以上的教学设计,我们希望能帮助学生深入理解酸、碱、盐在水溶液中的电离过程,培养他们的科学探究能力和实验操作能力,同时也提高他们的思维能力和表达能力。四、教学实践与反思为了验证UbD理论在化学教学设计中的有效性,我以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一课题为例,进行了一次教学实践。在此过程中,我深入体验了UbD理论的实际操作,并对教学效果进行了深入反思。在教学准备阶段,我明确了“酸、碱、盐在水溶液中的电离”的学习目标,并设计了相应的学习活动。我引导学生通过实验观察、数据分析等方式,主动探索酸、碱、盐在水溶液中的电离过程,培养他们的科学探究能力和实践能力。在教学过程中,我注重学生的主体性,鼓励他们积极参与讨论、提问和反思。我发现,通过UbD理论指导下的教学设计,学生的学习兴趣被充分激发,他们不仅掌握了酸、碱、盐在水溶液中的电离知识,还学会了如何运用这些知识解决实际问题。然而,教学实践中也暴露出一些问题。部分学生在理解电离过程时存在困难,需要我在后续教学中加强引导。我还发现学生的科学探究能力参差不齐,需要在未来的教学中注重个体差异,因材施教。通过这次教学实践,我深刻认识到UbD理论在化学教学设计中的重要性。它不仅关注学生的知识掌握,更注重学生的能力培养和思维发展。在未来的教学中,我将继续运用UbD理论,不断优化教学设计,提高教学效果。我也将不断反思自己的教学实践,总结经验教训,努力提升自己的教学水平。五、结论与展望本研究以UbD理论为指导,对“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一化学教学内容进行了教学设计研究。通过UbD理论的应用,我们重新设计了教学目标、教学内容、教学方法以及评价方式,使教学活动更加符合学生的认知规律和学习需求。在教学实施过程中,我们采用了多种教学方法,如问题导向、实验探究、合作学习等,激发了学生的学习兴趣和积极性。同时,我们还注重培养学生的科学探究能力和化学思维,使他们在掌握基础知识的同时,也能够运用所学知识解决实际问题。通过教学实践和效果评估,我们发现基于UbD理论的化学教学设计能够显著提高学生的学习效果和学习兴趣。学生在掌握“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一知识点的也能够理解其在实际生活中的应用,提高了他们的科学素养和实践能力。展望未来,我们将继续深入研究UbD理论在化学教学设计中的应用,探索更加有效的教学方法和评价方式。我们也希望能够将UbD理论应用于更多的化学教学内容中,为学生的全面发展提供更加有力的支持。参考资料:本文将结合酸、碱、盐复习这一主题,探讨如何在深度教学中运用实际问题解决的方法。我们将通过关键词、问题导向、深度分析和实例引导四个方面,引领读者深入思考和运用所学知识,提高问题解决能力。在酸、碱、盐复习中,我们需要掌握酸、碱、盐的性质和反应。其中,酸性、碱性、盐的性质等是重点,需要理解酸、碱、盐在反应中是如何相互作用的。为了更好地理解酸、碱、盐的性质和反应,我们需要将其与实际问题结合起来。例如,可以思考以下问题:通过这些问题,我们可以更好地理解酸、碱、盐在日常生活和工业生产中的应用。为了更好地解决问题,我们需要深入理解酸、碱、盐的性质和反应机制。例如,对于酸和碱的反应,我们需要了解其反应过程和反应产物的性质。同时,我们还需要掌握盐类在溶液中的性质及其对溶液整体性质的影响。为了使读者更好地理解和运用酸、碱、盐的知识,我们可以引入一些经典案例进行分析。例如,可以讨论以下案例:瑞典化学家斯达·奥贝里(SvanteArrhenius)如何通过研究酸和碱的反应机制,为现代化学的发展做出了重要贡献?在一个钢铁制造过程中,如何利用酸和碱的反应来去除钢铁表面的氧化物,并讨论这个过程中酸和碱的作用机制?通过对这些案例的讨论和分析,读者可以更好地理解酸、碱、盐的性质和反应在实际问题中的应用,同时提高分析和解决问题的能力。通过以上四个方面的探讨,我们可以得出以下基于实际问题解决的深度教学是提高酸、碱、盐复习效果的有效方法。在实际教学中,我们应该注重问题导向,引导学生将所学知识与实际问题相结合,通过深度分析和实例引导,帮助学生深入理解酸、碱、盐的性质和反应机制,提高分析和解决问题的能力。通过这样的教学方法,我们不仅可以让学生更好地掌握酸、碱、盐的知识,还可以激发他们的学习兴趣和主动性,培养其解决问题的能力和创新思维。这将对提升学生的化学素养和为他们的未来发展产生积极的影响。化学是一门以实验为基础的自然科学,其基本理论建立在分子和原子水平上。酸、碱、盐在水溶液中的电离是化学学科的核心概念之一,对于学生理解化学反应的本质、溶液的性质以及化学实验的现象具有重要意义。本文旨在探讨如何通过教学策略和方法的改进,促进学生“微粒观”的建构,以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”教学为例,提高学生对化学微观世界的理解。化学的微观世界是看不见、摸不着的,但对于化学的学习和理解至关重要。学生只有建立了正确的“微粒观”,才能更好地理解化学反应的实质,解释化学实验的现象,掌握化学的基本原理。因此,促进学生“微粒观”的建构是化学教学的重要任务。“酸、碱、盐在水溶液中的电离”是化学学科的重要知识点,对于学生理解化学反应的本质、溶液的性质以及酸碱盐的性质具有重要意义。为了帮助学生建立正确的“微粒观”,以下是一些教学策略和方法:直观教学:利用多媒体课件、模型等工具,将酸、碱、盐在水溶液中的电离过程进行模拟演示,使学生能够直观地看到微观粒子的变化。实验教学:通过实验验证酸、碱、盐在水溶液中的电离,例如测量溶液的pH值、导电性等,使学生能够通过实验数据来理解电离过程。归纳总结:通过对酸、碱、盐在水溶液中的电离过程的归纳总结,使学生能够理解电离的本质和规律,加深对化学反应的理解。问题式教学:通过设置问题,引导学生思考酸、碱、盐在水溶液中的电离过程,例如酸为什么能解离出氢离子?盐在水溶液中是怎样解离的?等等,使学生能够深入理解电离的过程和原理。互动式教学:通过小组讨论、互动交流等方式,鼓励学生互相学习、互相交流,使学生能够在互动中加深对酸、碱、盐在水溶液中的电离的理解。为了验证上述教学策略和方法的实际效果,我们在实际教学中进行了对比实验。实验结果表明,采用上述教学策略和方法的学生在理解酸、碱、盐在水溶液中的电离方面明显优于传统教学方式的学生。同时,这些学生在化学学科的其他知识点的学习中也表现出更好的理解能力和应用能力。通过以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”教学为例,探讨了促进学生“微粒观”建构的教学方法和策略。实践证明,这些方法和策略能够有效提高学生对化学微观世界的理解,帮助他们更好地掌握化学基本原理和知识点。对于未来的化学教学,我们应继续探讨更多有效的方法和策略,以提高学生的化学素养和能力。基于UbD理论的化学教学设计研究:以“酸、碱、盐在水溶液中的电离”为例UbD理论,即理解为首要教学原理,是一种教学设计理论,强调学生的学习应以深刻理解为目标。在化学教学中,特别是对于“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一主题,UbD理论的应用能帮助学生更好地理解和掌握知识。本文将探讨如何基于UbD理论进行这一主题的教学设计。UbD理论的核心思想是,教学应首先确定学生理解概念的重要性,然后提供能够帮助学生深入探索和理解概念的教学活动。对于“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一主题,教师需要明确这一概念在化学中的重要性,并设计出能够引导学生深入探索的教学活动。确定预期的理解目标:在开始教授“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一主题时,教师需要明确学生的理解目标,包括理解酸、碱、盐的电离过程,理解电离平衡的概念,以及理解电离平衡在日常生活和工业生产中的应用等。激活学生的前知:在开始正式教学之前,教师需要了解学生已经掌握的与“酸、碱、盐在水溶液中的电离”相关的知识,并激活这些知识。例如,教师可以引导学生回顾酸、碱、盐的基本性质,以及水溶液的相关知识。展示教学:在这一阶段,教师需要通过各种方式向学生展示酸、碱、盐的电离过程,例如实验、模拟、图示等。同时,教师还需要解释电离平衡的概念,以及电离平衡在日常生活和工业生产中的应用。指导学生练习:在这一阶段,教师需要设计出各种练习活动,以帮助学生巩固和应用他们刚刚学习的知识。例如,教师可以让学生自己设计实验来观察不同物质在水溶液中的电离现象,或者让学生解决一些与电离平衡相关的问题。评估学生的理解:教师需要通过评估学生的学习成果来了解他们对“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一主题的理解程度。这可以通过测试、学生自我评估和同伴评估等方式进行。基于UbD理论的教学设计强调了学生的理解和学习过程的重要性。对于“酸、碱、盐在水溶液中的电离”这一主题,教师可以通过明确理解目标、激活学生的前知、多种方式展示教学、设计练习活动以及评估学生的学习成果等方式来帮助学生深入理解和掌握这一概念。1887年,瑞典化学家阿仑尼乌斯(S.A.Arrhenius)提出了酸碱电离理论。该理论立论于水溶液中电解质的解离。大多数化学反应都是在水溶液中进行的,其反应物主要是酸、碱、盐。酸、碱、盐之间的反应,实质上是离子间的反应。掌握酸碱反应的本质和规律,是化学研究领域的重要内容。在活的有机体中,酸碱性起着重要作用。很多药物本身就是酸或碱,它们的制备、分析测定条件及药理作用等都与酸碱性、酸碱电离平衡有着承要关系。(1)在水溶液中解离出的阳离子全部是氢离子的物质称为酸;解离出的阴离子全部是氢氧根离子的物质称为碱;(4)酸碱的相对强弱可以根据它们在水溶液中解离出或程度的大小来衡量。电离理论在一定程度上提高了人们对酸碱本质的认识,对化学科学的发展起了很大作用,但它把酸和碱限制在以水为溶剂的体系中,对于非水体系和无溶剂体系都不适用,具有明显的局限性。由于阿仑尼乌斯的酸碱离子理论不能解一些非水溶液中进行的酸碱反应等问题,1923年布朗斯特(Brönsted)和劳里(Lowry)提出了酸碱质子理论。布朗斯特(Brönsted)和劳莱(Lowry)在1923年提出的质子理论认为,凡是给出质子的任何物质(分子或离子)都是酸;凡是接受质子的任何物质都是碱。简单地说,酸是质子的给予体,而碱是质子的接受体。酸和碱之间的关系表示如下:酸和碱是统一在对质子的关系上:酸放出质子后变成了碱,而碱接受质子后就变成了酸。为了表示它们之间的联系,常把酸碱之间的这种关系叫做共轭酸碱对。酸放出质子后形成的碱,叫做该酸的共轭碱;碱接受质子后形成的酸,叫做该碱的共轭酸。我们把相差一个质子的对应酸碱,叫做共轭酸碱对。根据酸碱的质子理论,容易放出质子的物质是强酸,而该物质放出质子后就不容易形成碱,同质子结合能力弱,因而是弱的碱。换言之,酸越强,它的共轭碱就越弱;反之,碱越强,它的共轭酸就越弱。根据酸碱质子理论,酸碱在溶液中所表现出来的强度,不仅与酸碱的本性有关,也与溶剂的本性有关。我们所能测定的是酸碱在一定溶剂中表现出来的相对强度。同一种酸或碱,如果溶于不同的溶剂,它们所表现的相对强度就不同。例如HAc在水中表现为弱酸,但在液氨中表现为强酸,这是因为液氨夺取质子的能力(即碱性)比水要强得多。这种现象进一步说明了酸碱强度的相对性。布朗斯特酸碱理论概念的核心系于分子或离子间的质子转移,显然无法对不涉及质子转移,但却具有酸碱特征的反应做解释。这一不足在布朗斯特概念提出的同年由美国化学家路易斯提出的另一个更广的酸碱概念所弥补,但后者直到20世纪30年代才开始在化学界产生影响.酸碱电子理论认为:凡能接受电子对的物质(分子、离子或原子团)都称为酸,凡能给出电子对的物质(分子、离子或原子团)都称为碱。酸是电子对的受体,碱是电子对的给体,它们也称为路易斯酸和路易斯碱。酸碱反应的实质是碱提供电子对与酸形成配位键,反应产物称为酸碱配合物。凡是能够接受外来电子对的分子、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论