对孩子的成长-社会影响与家庭影响哪个大

对孩子的成长，社会影响与家庭影响哪个大一、立论陈词正方一辩：家庭对孩子的影响是最为深刻的啊!它影响到孩子的生理和心理方面，从生理方面说，家庭提供了孩子生活的物质基础，影响孩子的生长发育，确立孩子的生活习惯等，从心理方面说，家庭指引孩子性格发展方向，确立孩子未来的人生观。孩子性格特征、意志、品格并非与生俱来，是后天培养，尤其是早期教育与家庭环境影响的结果，家庭对孩子的成长有先入为主性，直接主动性和不可动摇的权威性。因此我方坚持认为对孩子成长家庭比社会影响大。反方一辩：相信大家对“蓝色极速”网吧，为何每天仍有那么多的孩子涌向网吧?如果家庭环境，家庭意识，家庭行为，家长的意志，家庭熏陶能够对抗社会环境的影响，那么这些孩子在做什么?政府颁布法令的行为又是为什么?难道这还不足以证明是社会影响比家庭影响大吗?别忘了，社会影响包括朋友的琢磨、老师的教导、报纸、文学、艺术的宣传，习俗的熏染，工作的陶冶等啊!综上所述，我方坚持认为，对孩子的成长社会比家庭影响大。二、攻辩环节正方：影响生理和心理才会影响生长发育，影响自我意志，家庭确立了孩子的人生观，决定了孩子的人生走向，家庭具有先入为主，不可动摇的权威性。反方：我们不否认家庭的重要性，应该抛开现象看本质，家庭是联系社会与孩子的纽带，人是社会的基本单元，这一点在人类社会历史的发展长河中可以得到证实，这就说明了家庭环境的影响最为广泛的，也是最有保证的。正方：《阿甘正传》中母亲的一句“lifewaslikeaboxofchoclate,youwereknowwhatareyouhavegoneget.”伴随着阿甘的一生，母亲的这句话为他屏蔽了整个社会的歧视，此时你还能说社会的影响比家庭大吗?反方：那是社会给予了阿甘最终的肯定，而这不也正是社会引导的吗?三、攻辩小结正方一辩：社会影响了家庭，但并不能代表社会影响。对方辩友所说的只能证明社会，很重要，并不能说明社会比家庭影响大，请对方辩友注意我们这里指家庭的影响并不能狭义的定义为仅有血缘关系的。反方一辩：首先我不否认家庭对孩子的影响，但我方说的是与家庭相比，社会影响大。现在社会发展如此之快，大多地方实行应试教育，想必对方辩友也深有感触吧，这样做的结果不仅使现有的教育变成空话，青少年犯罪也愈演愈烈。四、四、自由辩论正方：请问对方辩友当你在摇篮中听着母亲哼唱摇篮曲的时候，当你在父亲的保护下迈出人生第一步的时候，对方辩友此时此刻你是如何得出社会比家庭影响大呢?反方：我方不否认人最处接触的是家庭，但着并不代表家庭更重要，这就好比社会之义与共产主义的关系。正方：那如何解释子承父业这个问题呢?反方：不可否认孩子接触社会的过程是潜移默化的。五、观众提问观众：请问什么是抛开现象谈本质?反方：这是说，家庭是在社会的大背景在受到社会法律制度的约束之下的。观众：父母最后为什么把孩子融入社会中而不留在身边呢?正方：父母希望孩子获得更大的发展空间，而不是约束孩子。六、总结陈词反方：家庭存在于社会中，不一定在好多的成长环境下孩子就能成材，家长再教子有方，如果社会上没有这种教育方法，父母不吸收社会上的东西这时，父母只是起桥梁作用。问：美国总统曾经说过“我指所有，我之所能，都归功于我天使般的母亲”，而不归功于社会呢？台湾学者：孩子的成长决定于两个因素，以实现天的秉赋，二是后天的努力，家庭是这两个因素的函数，它能改变先天，也能孕育后天。每个人最初所受教育的方向容易决定以后行为的性质。答：我们二是最基本的衣食住行，都要靠家庭提供，我们并不否认家庭的作用。家庭存在于社会之中，不一定再好的成长环境下的孩子就能成才，家长在教子有方，如果社会上没有这种教育方法，父母不吸收社会的东西，拿什麽来教育孩子。五、观众提问问：这些生活中的普遍现象，是不是说你方观点从根本上出现了错误？答：这个并不矛盾，我们在生活也经常说要培养社会经验，而不说培养家庭经验。这也都是小时习惯所致，说明小时家庭是对孩子有一定的影响，但社会的影响才是巨大的，我们要看到这一点。问：孩子上网问题，迷恋网络游戏这些社会问题又将如何解释？答：这些正是由于孩子的早期教育没有搞好，射向一个好的氛围的家庭，怎能总是一个没有自控能力的孩子很早不如这种污浊的环境，从而引发折磨多青少年犯罪呢？六、总结陈词反方：谢谢主席，对方辩友慷慨激昂，但我仍要指出对方辩友的基点漏洞。第一，对方辩友说家庭对孩子的影响主要是提供物质基础。这一点我方不敢苟同。第二，对方辩友将家庭对孩子的影响仅仅定格在孩子的早期教育而忽视了孩子的后天培养。下面我对我方的观点进行阐述。首先，我刚并不否认家庭对孩子的影响，但比起家庭社会的影响更大。我方在一辩中已经提到，社会的影响包括名友的宣传，老师的指导，报纸，文学。艺术，习俗的熏染，工作的陶冶等！从生理上，家庭提供了生活的物质基础，影响了孩子的生长发育，确立了孩子的生活习惯等，但对孩子影响大的时候天的培养。据统计，孩子在儿童市遭受了挫折，只影响他一年两年，而在青春期所遭受的挫折，歧视会影响他一生，难道这不是社会的影响大吗？综上所述，我方重申我们的观点社会对孩子的影响比家庭的影响更大。正方：谢谢主席，尊敬的评委对方辩友，以及观众朋友，大家晚上好！首先我指出对方辩友的几点漏洞。一，我们今天所讨论的是家庭影响和社会影响哪个对孩子的影响更重要，而对方辩友却以这在强调社会在哪方面培养了孩子的那种品质。没有从横向比较家庭与社会究竟有什莫不同，忽视了家庭的影响。二，对方辩友说金融社会之后可以改变孩子的性格，而我们都知道，孩子的性格是在早期形成的，后天的影响基本不会改变。这一点我们很不理解。下面我将从以下几方面阐述我方观点：一，孩子的第一性格的塑造与家庭有直接关系，而至于性格的塑造却实在的第一性格的基础上作改动，但基本性特点会终于其一生。二