新收入准则对制造行业财务核算的影响和对策研究

引言近年来，互联网信息技术与研究开发等经营思路的普遍应用，为制造业企业营造崭新发展空间。而如何衡量一个行业经济形势与未来发展的好坏？其核心指标便可从营业收入着手实现数据比对，以构建一个行业发展的简要认知氛围。但传统收入准则对制造业行业的业务收入确认、计量支撑度明显不足，尤其是收入确认随着近年来商务合同签订的复杂度而存有歧义，由此导致传统收入准则在实操核算的指引力方面会由于判断的差异而大有不同，不利于制造业整个行业收入分析的横、纵向对比，所以，原收入准则已不再满足多元化的实务工作基本需要，收入准则的革新呼声愈来愈高。一、新收入准则相关概述随着经济的快速发展，对会计准则也提出了更高的要求，会计准则如何优化调整以更适应经济的发展要求以及企业内部管理需要，是当前财政部的一个重点工作。为此，财政部持续推动新会计准则的修订，其中新收入准则的修订给国内各行业带来了很大的影响，包括经营管理上的、业务活动的开展、财务管理工作等方面，重点提出了新收入准则的五步确认法，更符合业务发展要求和管理需求。新收入准则自实施以来，按照分阶段、分行业在不同类型的企业开始执行，部分企业已早于2018年开始执行、有些企业于2020年开始执行，自2021年开始所有企业都全面执行新收入准则。从2021年1月1日开始，旧收入准则的核算模式将彻底改变，收入的确认、计量等方面将全面引用新收入政策中核算方法。从近几年的企业执行情况来看，与旧准则对比，新收入准则在很多方面都带来了变化，具体表现在：传统的收入准则按照货物销售、提供劳务、资产使用权、建造合同四个方面来确认各类交易事项的收入，新收入准则打破了这四类收入确认方式的束缚；旧收入准则一直强调的是风险报酬转移思维来确认收入，新收入准则则创新性的提出以控制权为转移时点来确认收入；同时新收入准则，建立了五步法的收入确认的方法，在五步法的模型指引下，相关的收入确认的流程更加的清晰规范；旧收入准则在对责任与代理人的主责划分的问题上，一直存在界限不清楚的问题，新收入准则则对此问题进行了清晰的界定，更具有指导性；更为重要的是，新收入准则要求企业对相关财务报表的数据披露更加严格，质量要求更高。综合上面的分析，我们可以看出新收入准则给制造企业带来的影响非常的深远，不仅是收入确认方面的问题，更进一步的引申到相关的业务流程，包括合同的签订、建造过程等方面。二、在新收入准则的实施背景下制造企业要解决的关键问题新收入准则实施以来，大多数制造企业都在积极的应对，在财务管理方面做出相应的调整，更好地适应新准则的变化。对制造企业来说，对新收入准则带来的变化要解决的问题很多，具体来说，有以下几个方面：周期比较长的建造施工合同发生的利息是费用化还是资本化、安装服务和销售商品是单独确认还是一体化确认等。销售的商品如果合同中签订了有质保期，如何区分标准的质保期和质保期进行展期时财务如何处理；销售收入的确认方式是否发生变化，比如销售单开具时，客户签字是否就可以确认收入。其中对于大型的制造企业来说，在签订一个周期比较长的制造合同的过程中，可能会影响到收入的确认时间和金额，所以制造企业在考虑相关问题的时候就必须对实物移交过程中的转移时点进行评估，是否存在相关的风险，在建造过程中的利息费用是否需要资本化，同时需要考虑是否具有重大的融资成分，影响收入的确认方式。三、新收入准则对制造行业财务核算的影响新收入准则的实施，对制造企业的财务管理影响是多方面的，既包括对财务核算的影响，也包括对财务流程的影响以及财务报表数据的确认的影响，有效地提升了财务核算的水平，使财务核算的标准更加客观，大大降低了财务核算的主观因素影响。其中，谈到新收入准则的切实应用成效方面，其确实对制造行业的财务核算工作产生不小影响。（一）对收入确定和后续核算的影响新收入准则高度强调了合同这一关键商务术语在客户与企业关系中的重要作用，而签订与新收入准则要求相匹配的合同是明确收入确认的主要前提。尤其是对于传统制造业而言，旧准则执行下，实务工作中较难清晰区分原收入和建造合同收入等的确认差异，而新准则则将合同约定中双方的履约条件界定为主要评定依据，专门提出权利和义务理论，恰当维护合约中的双方权益关系，以此推动收入确认标准和确定时间的一致性延续，确保制造业企业收入信息的完善可靠。同时在合同落实期间，新收入准则确实加深了会计核算后续工作的数据整合力度，以此改进原有核算不断对合同进行重新评估的固有禁锢，实现了后续计量环节与前期合同内容判定的一贯性要求。比如新收入准则对制造企业的收入确认时点带来的变化，制造企业在计算会计期间的收入和成本的时候，相关的数据就会发生很大的变化，进而对制造企业的报表项目也会产生影响，影响了整个财务核算工作。（二）对业务管理和财务管理的影响本次新收入准则于制造企业而言，在业财管理中起到极高作用，因此，新收入准则的推行不仅对财务工作产生深远影响，而且与财政部提出的业财融合理念紧密协同。换言之，制造业企业为客户提供商品和服务成为其确认收入的基本蓝本，尤其是在收入确定期间，制造企业亟须更进一步加深合同和履约之间的紧密关系，促使其在提供优质商品与服务的同时，促成业财管理中良好时效管控的协同一致。同时，新准则与旧准则在特殊业务核算中具有一脉相传的实质特性，如附有销售退回条款和售后回购等具体形式，因其依据新准则的收入确定方式不一，所以，其财务处理方式也不尽相同。在具体的业务活动开展中，不论是财务人员还是业务人员，都要熟悉相关的新收入准则的规定，业务人员更要熟悉，不能认为新收入准则就是财务部门的事情，因为在开展具体业务活动过程中，业务人员是第一对接人，如能了解相关知识点就能很好地为企业的互动评判风险，做好前期控制，对财务人员来说，也需要积极地融入业务前端，用财务管理思维帮助业务人员更好地开展工作，以新收入准则为基准来开展业务，实行全过程动态控制。因此，新收入准则更为精准具体地指导财务工作的开展，并在业财融合间构建沟通桥梁，促其完美实现，只有两者实现了有效联动，整个制造企业的经营战略目标才能更好地实现。（三）对制造业会计信息质量的影响新收入准则的良好体现，对于制造业的利益相关者而言，往往是从财务报表中看出传统与新准则之间的差异变化。所以，新准则在影响制造业财务内控的同时，对会计信息的整体呈现质量产生深远影响。财务核算的精准、业务层面的体现、管控效率的同频共振、财管质量的集成，都无疑满足了大数据时代下制造业企业实现业财融合共享发展的底层根本。所以，新收入准则乃至其他准则的协同发展既要在财务模块中提供支撑，还是企业战略发展的根本导向，同时，还是财务工作成果的精准展示。由此可见，新收入准则与时代发展紧密相连，不仅影响财务核算基本工作，还影响制造企业的其他方面，最终提升制造业整体的财务管理执行力，助其向现代化发展进程中大踏步前行。四、新收入准则对制造行业财务核算影响的应对举措从上面分析我们可以看出，制造企业在应对新收入准则的实施方面，还是存在一些问题，对整个的财务管理工作乃至企业的发展都形成了一定的制约。所以制造业企业需清晰认知新收入准则在其核算、业务引领及财报编制中的各项逻辑影响，方能全面推动财务工作的精细化发展。具体来说，可以从以下几个方面进行着手：（一）精准识别控制缺口会计准则随着外部环境的变化和经济发展要求，在不断地优化，新收入准则的实施对制造企业的整体影响不是单指财务方面的，更多的会涉及相关的业务流程和内控管理。所以，制造企业的经营管理层一定要精准识别自身执行新收入准则的不足之处，从整体进行把握，不应认为新收入准则就是财务部门的工作，尤其是对要确认的收入与合同的条款规定之间的差异，应与相关部门充分沟通，对合同进行一个整体的把控，从企业的整体利益角度考虑收入确认问题。同时，制造企业的管理层应关注新收入准则的重点变化，对企业的整体流程进行设计，建立健全的内控体系，关注税务方面的工作影响，降低税务风险。最后，制造企业的财务人员也要进一步加强自身的管理水平，查找缺口，实现业财融合，财务人员了解整个企业的业务开展过程，积极参与到业务前端，实现全流程的过程管控，加强与其他业务部门的沟通协调，更好地开展财务管理工作，借此拉伸一线基层业务的全方位开展，并对有关的信息系统和控制缺口准确识别，加快制造企业部门信息交流效率的提升，从而积极应对市场变化，动态监督财务信息的准确性与真实性问题。（二）重点盘点已有合同新收入准则的实施以合同的识别为精确核算的出发点，所以，改变了原有制造业经济合同只在发生纠纷时才能切实发挥作用的传统局面，而新准则对合同中的各项条款与成立条件提出极严格的要求，倒逼制造业企业需要对目前签订和已经草拟的合同进行严格审查，并以收入条线的环环相扣，调整和改进合同中的各项条款，借此增强规范性。具体的，在条款变更时，需要在合同双方间形成严谨的交流探讨氛围，明确实际利益关系，规范制定合同方案，分析新会计准则背景下，其原有销售模式间的不足之处，确保合同条款规范、完善，防止不符合要求的条款出现，以此作为后期核算的坚实基础，进而多视域防止会计核算误差的发生，提升财务各环节的监督力度，保障制造业企业财务核算的更好发展。（三）高度强调信息披露新收入准则对企业的财务信息数据披露提出了很高的要求，比如对销售收入确认的金额、合同资产、合同负债、重要信息的披露等，已改变了过去只注重披露数据的数量以及对数据的精准度要求不高的情况，同步要求披露的数据必须保证质量。所以，新收入准则的实施背景下，制造企业尤其是上市的制造企业一定要引导现有的财务管理人员认真研读政策文件，提升财务管理水平，如实披露各项数据，保证披露数据的质量。同时，可以组织财务人员进行专题培训，包括新制度方面和信息披露的数据方面，从整体层面来加强数据披露质量，使财务支撑更为坚实有力，使财报的信息披露水平显著提升，从而为财务工作的提质升级提供良好依据。（四）提升财务专业人员的水平对制造企业而言，新收入准则的实施需要企业的财务人员来开展，财务人员专业理论水平的高低将决定着新收入准则实施的效果。从目前的很多中小型制造企业的实施效果来看，新收入准则虽然为制造企业提供了很好的框架和蓝图，但是在执行的过程中，很多制造企业的财务人员对政策的不理解、没有深入的研究，导致实施的效果很不理想，给后期的财务工作带来了很大的风险。所以，制造企业的财务人员一定要在新准入准则的实施背景下，结合企业的自身的财务管理实际情况，制定出完善的应对措施，改变过去的财务核算方法，更加适合新收入准则的要求，从而实现自身的财务管理的转型升级和提升财务管理的水平。比如在开展一项周期比较长的制造合同的过程中，财务人员就需要提前介入整个的业务过程，包括建造周期的长短、付款的方式、合同签订中的风险把控等过程，然后在整个的建造过程中，实行全过程的把控，根据新收入准则的节点来确定收入的确认方式和利息费用的资本化金额，以