矿山地质环境影响评估方案

矿山地质环境影响评估方案矿山地质环境影响现状评估是在资料收集和矿山地质环境调查的基础上，对评估区内地质环境影响作用，即地质灾害危险性及含水层、地形地貌景观和矿区水土环境污染现状影响几方面进行评估。矿山地质环境影响现状评估按《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》中附录表E矿山地质环境影响程度分级表（表3-1）中四项内容逐一评估。表3-1矿山地质环境影响程度分级表影响程度分级地质灾害含水层地形地貌景观水土环境严重地质灾害规模大，发生的可能性大影响到城市、乡镇、重要行政村、重要交通干线、重要工程设施及各类保护区安全造成或可能造成直接经济损失大于500万元受威胁人数大于100人矿床充水主要含水层结构破坏，产生导水通道矿井正常涌水量大于14300m3/d区域地下水水位下降矿区周围主要含水层（带）水位大幅下降，或呈疏干状态，地表水体漏失严重不同含水层（组）串通水质恶化影响集中水源地供水，矿区及周围生产、生活供水困难对原生的地形地貌景观影响和破坏程度大对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响严重占用破坏基本农田占用破坏耕地大于2hm2占用破坏林地或耕地大于4hm2占用破坏耕地或未开发利用土地大于20hm2较严重地质灾害规模中等，发生的可能性较大影响到村庄、居民聚居区、一般交通线和较重要工程设施安全造成或可能造成直接经济损失100—500万元受威胁人数10—100人矿井正常涌水量3000—14300m3/d矿区及周围主要含水层（带）水位下降幅度较大，地下水呈半疏干状态矿区及周围地表水体漏失较严重影响矿区及周围部分生产生活供水对原生的地形地貌景观影响和破坏程度较大对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响较重占用破坏耕地小于等于2hm2占用破坏林地或耕地2—4hm2占用破坏荒山或未开发利用土地10-20hm2较轻地质灾害规模小，发生的可能性小影响到分散性居民、一般性小规模建筑及设施造成或可能造成直接经济损失小于100万元受威胁人数小于10人矿井正常涌水量小于3000m3/d矿区及周围主要含水层水位下降幅度小矿区及周围地表水体未漏失未影响到矿区及周围生产生活供水对原生的地形地貌景观影响和破坏程度小对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响较轻占用破坏林地或耕地小于等于2hm2占用破坏荒山或未开发利用土地小于等于10hm2注：分级确定采取上一级别优先原则，只要有一项要素符合某一级别，就定为该级别。（一）评估范围和评估级别1、评估范围根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》，结合本工程建设的特点，评估对象为海东州***********，评估范围为矿区范围、矿业活动影响范围和可能影响矿业活动的不良地质因素存在的范围。根据以上原则，结合本次矿山地质环境野外调查结果，矿山内可能影响矿业活动的不良地质因素较少。综合确定本次矿山评估范围以采矿权范围向外扩30m，矿区面积为0.0143km２，采矿权范围向外扩30m后面积为0.0324km２；综合确定评估区面积：0.0324km２，为整个矿区影响范围。周围有其他已开采小部分区域不在此次评估范围之内。2、评估级别（1）评估区重要程度的确定通过调查，评估区除矿山生产人员外基本无居民居住，矿区内有一条简易道路进出，矿区无自然保护区和旅游景点，矿区属重要水源地，破坏土地类型为耕地。依据《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》附录B中评估区重要程度分级表（表3-2），确定评估区重要程度属一般区。表3-2评估区重要程度分级表重要区较重要区一般区1、分布有500人以上的居民集中居住区；1、分布有200-500人的居民集中居住区；1、居民居住分散，居民集中居住区人口在200人以下；2、分布有高速公路。一级公路、铁路、中型以上水利、电力工程或其他重要建筑设施；2、分布有二级公路，小型水利、电力工程或其他较重要建筑设施；2、无重要交通要道或建筑设施；3、矿区紧邻国家级自然保护区（含地质公园、风景名胜区等）或重要旅游景区（点）；3、紧邻省级、县级自然保护区或较重要旅游景区（点）；3、远离各级自然保护区及旅游景区（点）；4、有重要水源地；4、有较重要水源地；4、无较重要水源地；5、破坏耕地、园地。5、破坏林地、耕地。5、破坏其他土地。注：评估区重要程度分级确定采取上一级别优先的原则，只要有一级符合者即为该级别。（2）矿山地质环境条件复杂程度的确定该矿属露天开采，矿山区域地质构造复杂程度属简单，地形起伏变化不大，地貌类型单一，土体工程地质性质较良好，水文地质条件简单，现状条件下矿山地质环境问题的类型较少，危害较小。根据《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》中附录C.1（见表3-3），确定本矿山地质环境条件复杂程度为简单。表3-3露天开采矿山地质环境条件复杂程度分级表复杂中等简单1、采场矿（层）体位于地下水位以下，采场汇水面积大，采场进水边界条件复杂，与区域含水层或地表水联系密切，地下水补给、径流条件好，采场正常涌水量大于＞14300m3/d；采矿活动和疏干排水容易导致区域主要含水层破坏。1、采场矿层（体）局部位于地下水位以下，采场汇水面积较大，与区域含水层或地表水联系较密切，采场正常涌水量3000-14300m3/d；采矿和疏干排水比较容易导致矿区周围主要含水层影响或破坏。1、采场矿（层）体位于地下水位以上，采场汇水面积小，与区域含水层或地表水联系不密切，采场正常涌水量小于3000m3/d；采矿和疏干排水不易导致矿区周围主要含水层的影响或破坏。2、矿床围岩岩体结构以碎裂、散体结构为主，软弱结构面、不良工程地质层发育，存在饱水软弱层或松散软弱岩层，含水砂层多，分布广，残坡积层、基岩风化破碎带厚度大于10m，稳固性差，边坡外倾软弱结构面或危岩发育，易导致边坡失稳。2、矿床围岩岩体结构以薄到厚层状结构为主，软弱结构面、不良工程地质层发育中等，存在饱水软弱岩层和含水砂层，残坡积层、基岩风化破碎带厚度5-10m，稳固性较差，采场边坡岩石风化较破碎，边坡存在外倾软弱结构面或危岩，局部可能产生边坡失稳。2、矿床围岩岩体结构以巨厚层状-块状整体结构为主，软弱结构面、不良工程地质层不发育，残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于5m，稳固性较好，采场边坡岩石较完整到完整，土层薄，边坡基本不存在外倾软弱结构面或危岩，边坡较稳定。3、地质构造复杂。矿床围岩岩层产状变化大，断裂构造发育或有全新世活动断裂，导水断裂切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带）或沟通地表水体，导水性强，对采场充水影响大。3、地质构造较复杂。矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，切割矿层（体）围岩、覆岩和含水层（带）导水性较强，对采场充水影响较大。3、地质构造较简单。矿床围岩岩层产状变化小，断裂构造较不发育，断裂未切割矿层（体）围岩、覆岩，对采场充水影响小。4、现状条件下原生地质灾害发育，或矿山地质环境问题的类型多，危害大。4、现状条件下矿山地质环境问题的类型较多，危害较大。4、现状条件下，矿山地质环境问题的类型少，危害小。5、采场面积及采坑深度大，边坡不稳定易产生地质灾害。5、采场面积及采坑深度较大，边坡较不稳定，较易产生地质灾害。5、采场面积及采坑深度小，边坡较稳定，不易产生地质灾害。6、地貌单元类型多，微地貌形态复杂,地形起伏变化大,不利于自然排水,地形坡度一般大于35°，相对高差大，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为同向。6、地貌单元类型较多，微地貌形态较复杂,地形起伏变化中等,自然排水条件一般,地形坡度一般20-35°，相对高差较大，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为斜交。6、地貌单元类型单一，微地貌形态简单,地形较平缓，有利于自然排水,地形坡度小于20°，相对高差较小，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为反向坡。注：采取就上原则。前6条中只要有一条满足某一级别，应定为该级别。（3）矿山开采规模的确定本矿山设计建设规模为1万m3/年，依据《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》中附录D.1（表3-4），确定本矿山开采规模为小型。表3－4矿山生产建设规模分类一览表矿种类别年生产量（万吨/a）大型中型小型粘土矿≥1010-5＜5（4）评估工作级别的确定通过对评估区的重要程度、矿山地质环境条件复杂程度和矿山生产建设规模的确定，依据《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》中附录表A（表3-5），确定本次矿山地质环境影响评估级别为三级。表3-5矿山环境影响评估精度分级表评估区重要程度矿山建设规模地质环境条件复杂程度复杂中等简单重要区大型一级一级一级中型一级一级二级小型一级一级二级较重要区大型一级一级二级中型一级二级二级小型二级二级三级一般区大型一级二级二级中型二级二级三级小型二级三级三级（二）矿山地质灾害现状分析与预测1、地质灾害的现状分析在调查过程中，评估区矿山范围内目前未发现滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝等地质灾害。现状评估地质灾害危害性小，危险性小。依据《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》中矿山地质环境影响程度分级表3-4的有关标准，确定地质灾害影响较轻。矿区位于野马南山-化隆早古生代中晚期岩浆弧带三级构造单元，矿区及附近为第四系覆盖，未出露褶皱及断层，构造复杂程度属简单。矿区地形东高西低，最高点为2409m，最低点为2385m。相对高差仅为24m。地势宽阔平坦，区内环境地质条件较好，无滑坡、泥石流、崩塌及危害岩体等自然地质灾害现象的发生和存在。根据现场实地调查，矿山未发现地面塌陷、地裂缝地质灾害。（2）该区历史上未曾发生过泥石流，且评估区范围内高差为24m，地势平坦，多年降水量在260mm左右，分布不均，集中在6-8月。砖厂的废品主要有两种：废土坯和废品砖。其中，废土坯可以回收到粘土堆经闷泡后重新使用，废品砖则没有使用价值，可先临时堆放在砖窑东侧的废料临时堆放场，待堆积到一定数量后有序回填采坑。故现状条件下不存在泥石流地质灾害，泥石流地质灾害不发育。（3）崩塌、滑坡地质灾害据现场调查，矿山为露天开采，未发现崩塌、滑坡地质灾害不发育。依据《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》中矿山地质环境影响程度分级表3-4的有关标准，现状评估认为，确定矿区现状地质灾害影响较轻。综上所述，评估区内崩塌、滑坡、泥石流等突发性地质灾害不发育，依据“关于贯彻落实《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286－12015）有关要求的通知（青国土资[2016]94号)”中地质灾害危害程度分级表（表3-6）和－地质灾害危险性分级表（表3-7），现状评估地质灾害发育程度弱，危害程度小，危险性小。表3-6地质灾害危害程度分级表危害程度灾情险情死亡人数(人)直接经济损失(万元)受威胁人数(人)可能直接经济损失(万元)大≥10≥500≥100≥500中等1－9＜5001－99＜500小00001.灾情：指已发生的地质灾害，采用“人员伤亡情况”、“直接经济损失”指标评价。2.险情：指可能发生的地质灾害，采用“受威胁人数”、“可能直接经济损失”指标评价。3.危害程度采用“灾情”或“险情”指标评价。表3-7地质灾害危险性分级表危害程度发育程度强中等弱大危险性大危险性大危险性中等中等危险性大危险性中等危险性中等小危险性中等危险性小危险性小评估区未发现崩塌、滑坡、泥石流等突发性地质灾害，现状评估地质灾害发育程度弱，危害程度小，危险性小。2、地质灾害危险性的预测评估（1）地面塌陷地质灾害预测分析由于矿山为露天开采，规模较小，且不会形成地下采空区，不会引发地面塌陷，滑坡地质灾害预测分析较小。（2）采矿工业场地、废料场及矿山道路引发地质灾害的危险性预测a、采矿工业场地依原有地形进行了削高补低的平整，切坡高度小于3.0m，且已建成，预测评估引发潜在不稳定边坡失稳致灾的可能性小，危害性小，危险性小。预测采矿工业场地可能引发崩塌（滑坡）地质灾害的影响程度为较轻。b、废料场依原有地形堆放废料，主要来自矿山基建和采矿伴生，根据开发利用方案回采率达98%，即废料量极少，废料场边坡引发潜在不稳定边坡失稳致灾的可能性小，危害性小。预测废料场边坡可能引发崩塌（滑坡）地质灾害的影响程度为较轻。c、由于本矿山高差较小，地势平坦开阔，矿山道路修建时，切坡工程和填方工程较少。预测评估引发潜在不稳定边坡失稳致灾的可能性较小，危害性小，危险性小。预测矿山道路两侧边坡可能引发崩塌（滑坡）地质灾害的影响程度为较轻。（3）依据《开发利用方案》，矿区采用山坡露天开采。开采过程中将形成倾角30°，单个台阶高度1m的潜在不稳定斜坡，最终开采深度为2m，依据《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286－12015）中表11不稳定斜坡危险性预测评估分级表（表3-8），预测不稳定斜坡发育程度弱，危害程度小，预测评估危险性小。表3-8不稳定斜坡危险性预测评估分级表岩土体类型坡高/m发育程度危害程度危险性等级大陆流水堆积、风积＜10弱小小10－20中等中等中等＞20强大大风化带、构造破碎带、成岩程度较差的泥岩＜10弱小小10－15中等中等中等＞15强大大（三）矿区含水层破坏现状分析与预测1、含水层现状影响评估（1）含水层结构破坏矿区矿岩因结构致密而富水性差，矿石中的节理、裂隙及第四系含水层富水性弱，矿体延深不大，矿区水文地质条件较简单，第四系松散岩类中无地下水存在，处于疏干状态。因此采矿活动对含水层破坏极小。（2）对矿区附近水源的影响矿区附近无水源供水工程，现状矿山建设对含水层结构也不产生破坏，因此，对矿区附近水源不产生影响。（3）对地下水水质的影响采矿活动不产生疏干水，只有少量的生活废水排放，所以，对地下水水质影响较轻。根据《编制规范》附录E、表E“矿山地质环境影响程度分级表”，现状矿业活动对含水层的影响程度较轻。2、含水层影响预测评估矿床露天开采，最低标高2388m，故在矿山开采时不会影响周边含水层地下水位下降。依据《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》（DZ/T0223-2011）中附录E，预测评估矿业活动对含水层的影响较轻。（四）矿区地形地貌景观（地质遗迹、人文景观）破坏现状分析预测1、地形地貌景观现状影响评估矿区内及附近无各类地质遗迹、自然保护区、人文景观、风景旅游区，对地形地貌景观影响主要为采矿工业场地、废料堆放场、矿山道路及其它区域。（1）目前地面采空区矿区开采方式为露天开采，现状地面采空区面积约5000m2，对原生的地形地貌景观影响和破坏程度大，根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》附录E，采矿工业场地对原生的地形地貌景观影响和破坏程度“较严重”。（2）采矿工业场地现状条件下，采矿工业场地占地小，地面破坏程度低，且布置在地形平缓地方，有利于平整。其中采矿工业场地的建筑过程对原有矿址地貌的自然结构及原生地形地貌景观有较大影响。但由于原始地貌较为平坦，建设过程中不牵涉到大规模炸山、找平，切坡等活动，根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》附录E，采矿工业场地对原生的地形地貌景观影响和破坏程度“较轻”。（3）生活辅助设施生活辅助设施占地约280m2，面积小且砖瓦混结构，对地表破坏程度较小。根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》附录E，采矿工业场地对原生的地形地貌景观影响和破坏程度“较轻”。（4）废料堆放场砖厂的废品主要有两种：废土坯和废品砖。其中，废土坯可以回收到粘土堆经闷泡后重新使用，废品砖则没有使用价值，可先临时堆放在砖窑东侧的废料临时堆放场，待堆积到一定数量后有序回填、平整路坑，对原生的地形地貌景观影响和破坏程度较小。根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》附录E，废料堆放场对地形地貌景观破坏程度为“较轻”。（5）矿山道路根据《***********资源开发利用方案》，为方便采矿及运输而修建的道路，由于矿区地势平坦开阔，修建道路不会造成太大的景观影响。根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》附录E，对地形地貌景观影响程度为“较轻”。（6）评估区内其它区域现状条件下，评估区内其它区域未进行任何采矿活动，对地形地貌景观的影响“较轻”。2、地形地貌景观的影响预测评估预测矿山未来开采对地形地貌景观影响的单元主要为预测预测地面采空区、采矿工业场地及生活辅助设施、废料堆放场和矿山道路、其他区域，各单元预测对地形地貌景观影响评估如下：（1）预测地面采空区由于矿区开采方式为露天开采，预测地面采空区面积14300m2，开采规模小开采后地面平坦，但是对原生的地形地貌景观影响和破坏程度大，预测地面采空区的形成对地形地貌景观程度较严重。（2）采矿工业场地现状条件下，采矿工业场地占地小，对地表破坏程度较小，布置在地形平缓地方，有利于平整。其中采矿工业场地的建筑过程对原有矿址地貌的自然结构及原生地形地貌景观有较大影响。但由于原始地貌较为平坦，建设过程中不牵涉到大规模炸山、找平，切坡等活动，根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》附录E，采矿工业场地对原生的地形地貌景观影响和破坏程度“较轻”。（3）生活辅助设施该砖厂已修建有砖混结构的办公室、职工宿舍、食堂、配电室等辅助生产、生活设施，总共约280㎡，其中工业建筑20m2，民用建筑260m2，对地表破坏程度较小。预测采矿工业场地及生活辅助设施的存在对地形地貌景观影响程度为“较轻”。（4）废料堆放场砖厂的废品主要有两种：废土坯和废品砖。其中，废土坯可以回收到粘土堆经闷泡后重新使用，废品砖则没有使用价值，可先临时堆放在砖窑东侧的废料堆放场，待堆积到一定数量后有序回填采坑。该区域对原生的地形地貌景观影响和破坏程度较小，对地形地貌景观程度为较轻。（5）矿山道路砖厂主要道路宽7m，支线宽5m，长度约267m，坡度为1～1.5%，局部坡度8％。矿山道路为线性工程，路面采用碎石路面，建设材料全部为矿山基建期产生的废石，道路的建设破坏了原有的地形地貌景观。但由于道路的宽度仅7m,长度较短，对周围的地形地貌景观影响较小。预测矿山道路对地形地貌景观影响程度为较轻。（6）评估区其他区域预测条件下，评估区内其它区域对地形地貌景观的影响程度为较轻。以上单元对地形地貌景观影响预测评估见表3-9。地形地貌景观影响预测评估表评估单元破坏土地面积（m2）特征对地形地貌景观影响程度预测地面采空区14300露天开采，采空区面积破坏地貌较重较严重采矿工业场地及生活辅助设施3826场地内规模小，建筑全部为简易砖混结构，破坏程度低较轻废料场390废料场占地小，堆积少较轻矿山道路1869线性工程，路面为碎石，路宽7m，支线宽5m，长度约267m较轻评估区内其它区域12015无采