2021年美国联邦证据规则

院起草关授权法案，首席大则提交国会审议，国会将其搁置以作深入研究。经过序相结合产物。最少，广泛搜集一般法案例和相关制者共同组成证据规则演进背景。在了解证据规则时，这些立法渊源全部必需加以考虑。-----爱德华特W．克利瑞第一章总则(a)范围具体法院、程序及其例外，从规则(b)定义(1)“民事案件”是指民事诉讼或程序；(2)“刑事案件”包含刑事程序；(3)“公共机构”包含公共机关；(4)“统计”包含备忘录、汇报或数据汇编；(5)“高等法院指定规则”是指高等法院依据国会立法授权制订规则；(6)以电子数据格式存放书面材料和其它。除不合理花费和延误，促进证据法发展壮大，以实现查明事实真相，公正处理诉讼。(a)错误裁定后果，当事人方可主张采纳据裁定存在错误：(1)如系采纳证据裁定，依审判之统计，当事人：(A)已立即提出异议或申请删除证据；而且(B)已说明具体理由，除非该理由能从上下文中表现出来；或(2)如系排除证据裁定，当事人已经过提出证实方法通知法院具体理(b)不需要重新提出异议或提出证实事人不需要为上诉该裁定而重新提出异议或提出证实。(c)法院相关裁定陈说，对提供证实进行指示法院能够就证据性质、形式、提出异议和裁定进行任何陈说。法院能够指示以提问和回复方法来提出证实。(d)预防陪审团听见不可采证据采证据暗示给陪审团。(e)对显见错误进行司法认知见错误提请注意，即使这些显见错误引发法庭注意。(a)通则法院必需就一个人是否含有作为证人资格，拒绝作证豁免权是否存在，是否可采预备性问题作出决定。在作出该决定时，法院不受证据规则约束，但相关豁免权规则除外。(b)取决于某事实相关性实确实存在证实。随即提出该证实为条件，采纳该准备提出证据。(c)陪审团不得听见听审在下列情况下，法院对预备性问题任何听审，不得使陪审团听见：(1)听审包含自白可采性；(2)刑事案件被告是证人，并提出了上述要求；(3)为公正利益所必需。(d)对刑事案件被告人交叉问询勿需对本案其它问题接收交叉(e)和证实力和可信性相关证据前介绍和关键性或可信性相关证据。人或出于一个目标能够采纳，而对于她方当事限制在合适范围，并对应对陪审团作出指示。规则106音证词剩下部分，或出于公正立场应予考虑，任何其它应同时出示书面证词或录音证词。第二章认定(a)适用范围则仅调整裁判性事实认定，不调整立法性事实认定。(b)能够进行认定事实种类院能够认定：(1)审判法院辖区内泛知事实；(2)经过诉诸于某种其正确性不受合理质疑起源而能够正确和快速确定事实。(c)尽心司法认知：(1)能够进行认定；(2)在当事人提出认定请求并向法院提供必需信息情况下，法院应该进行认定。(d)时机在程序任何阶段进行认定。(e)听审机会和被认定事实性质，当事人经事先请求，有权取会。得听审。(f)指示陪审团需指示陪审团，将认定任何事实，接收为结论性事实。需指示陪审团，能够将认定事实，接收为结论，也能够不接收。第三章民事案件中推定事案件中推定通常要求立法或本证据规则另有要求外，反对推定当事推定。则并未转移举证责任，仍由原先负担它当事人负担。就民事案件中推定适用州法法就起诉或辩护要求了适用裁决规则，则相关起诉或辩护推定效力由州法调整。第四章关联性及其限制关联性：(a)该证据存在是否，使得某事实更有可能存在或更不可能存在；而且(b)该事实对于确定诉讼含相关键意义。常可采性则，高等法院依据立法授权确立其它规则另有要求除外。取。403因偏见、混淆、浪费时间或其它原所以排除相关证据假如关联证据证实价值被以下危险严重超出时，法院能够排除该证据：复证据。性证据；犯罪或其它行为(a)品性证据(1)严禁使用，不得用来证实该人在具体场所下行为有一致性。(2)刑事案件被告人或被害人例外。以下例外适适用于刑事案件：(A)被告人能够提供其相关品性特点证据，假如该证据被采取，公人能够提供证据来对之加以反驳；(B)在遵守规则412要求限制条件情况下，被告人能够提供所称犯品性特点证据，假如该证据被采取，公诉人能够：(i)提供证据对之加以反驳；(ii)提供被告人含有相同品性特点证据；(iii)在杀人案中，公诉人能够提供所称被害人含有平和品格特，以反驳所称被害人是首先挑起事端者证据。(3)证人例外9进行采纳。(b)犯罪、不法行为或其它行为(1)严禁使用为证据，不可用来证实某人品性，以表性。(2)许可适用和刑事案件中通知识、身份、无错误或无意外事件。依据刑事案件被告人请求，公诉人必需：(A)就公诉人意图在审判中提出任何这类证据通常性质，提供合(B)在审判之前进行该通知，或审判期间因合理原因对未能进行通给谅解。(a)名声或评价人品格证据案件中，由提供相关名声证言或以例进行质询。(b)特定行为实例分时，能够举出该人特定行为实例加以证实。作证据，能够用来证实该人或该组织在下行为，和该习惯或日常工作一致。目击证人，法院能够采取该证事后补救方法证据，不能用来证实：.过失；.罪错行为；.产品缺点或其设计缺点；.缺乏警示或说明。比如质疑，或在存在争议情况或预防方法可行性。(a)严禁使用何当事人用来证实是否存在争议，或证实索赔有效性或数额，或因其陈说前后不一致、自相矛盾来进行反驳：(1)为就索赔进行和解或试图和解时，给、承诺或提议——或接收、承诺接收或提议接收——有价值对价；(2)在索赔和解谈判中行为或陈说，被在刑事案件中提出，但该谈判和其规制、调查或执法权限而提出索赔相关时除外。(b)例外或认定相关不妥拖延见解，或证实妨碍刑事调查、起诉行为。医疗费用和类似费用因伤害而引发医疗、住院或类似费用证得用来证实对该伤害负有责任。相关陈说(a)严禁使用或参告人：(1)曾作有罪答辩以后又撤回(翻供)；(2)作不愿辩解又不认可有罪答辩(不抗争之答辩)；(3)在根据《联邦刑事诉讼规则》第11条或类似州规则进行程序中，所关上述任一答辩陈说；(4)被告人在答辩讨论中，对控方律师所作陈说，被告人并未作有罪答辩，或作有罪答辩后又撤回。(b)例外在下列情况下，法院能够采纳规则410(a)(3)或(4)所要求陈说：(1)在任何程序中，在同一答辩或在答辩讨论中，作出另一个陈说已经被提出，两个陈说应该同时考虑方显公平；(2)在相关伪证或虚假陈说刑事程序中，假如该陈说是被告人在宣誓后作出，且统计在案，而且律师在场。据，不得采纳来证实该人行为存在过失或其它错误。证实代理关系、全部权或控制权。性犯罪案件：被害人性行为或性怪癖(a)严禁使用在包含所称不端性行为民事或刑事程序中，下列证据不可采信：(1)提供用以证实被害人从事过其它性行为证据；(2)提供用以证实被害人性怪癖证据。(b)例外。(1)刑事案件在刑事案件中，法院能够采纳下列证据：(A)为证实被告人之外她人是精液、伤害或其它物证起源，而提供相关被害人性行为之具体事例证据；(B)公诉人提供，或被告人为举证而同意提供，相关被指控有不端为被告人和被害人性行为之具体事例证据；(C)如被排除则将侵犯被告人宪法权利证据。(2)民事案件成伤害，和对任何当事人造成险，则法院能够采信该证据。法院(c)确定可采性程序(1)动议。假如当事人意图依据规则412(b)提供证据，则该当事人必(A)具体描述该证据，叙述提供该证据目标，并提出对应动议；(B)除非法院出于正当理由而设定了动议提出期限，不然当事人必(C)向全部当事人送达该动议；(D)通知被害人，或在合适情况下，通知被害人监护人或代表。(2)听证事方行使出席听证和申述权利。有除外。(d)“被害人”定义。案件中类似犯罪(a)许可使用刑事案件中，法院能够采纳相关被告人实施了任何其它性侵犯证据，且该等证据能够在任何和之相关事项上加以考量。(b)对被告人进行事先通知，包含证人陈说或预期证言之概要。时(c)对其它规则影响则并不限制依据任何其它规则对证据使用或考量。(d)“性侵犯”定义定义见《美国法典》第18编513条)要求包含下列情况犯罪：(1)《美国法典》第18编109A章所严禁任何行为；(2)未经同意，被告人以身体任何部分或物体接触另一个人生殖器或肛(3)未经同意，被告人以生殖器或肛门接触另一个人身体任何部分；(4)从致使另一个人死亡、身体伤害或身体痛苦中取得性快感或性满(5)从事(1)—(4)项所描述行为企图或合谋。性侵扰案件中类似犯罪(a)许可适用侵扰刑事案件中，法院能够采纳相关被告人实。(b)对被告人进行事先通知含证人陈说或预期证言之概要。间(c)对其它规则影响则并不限制依据任何其它规则对证据采纳或考量。(d)“儿童”和“儿童性侵扰”定义。415中：(1)“儿童”是指不满14岁人；第五章豁免权(2)“儿童性侵扰”是指联邦法律或州法律(“州”定义见《美国法典》第18编513款)要求包含下列情况犯罪：(A)《美国法典》第18编109A章所严禁对儿童实施任何行为；(B)《美国法典》第18编110章所严禁任何行为；(C)被告人以身体任何部分或物体接触儿童生殖器或肛门；(D)被告人以生殖器或肛门接触儿童身体任何部分；(E)从致使儿童死亡、身体伤害或身体痛苦中取得性快感或性满足；(F)从事(A)—(E)项所描述行为企图或合谋。415包含性侵犯或儿童性侵扰民事案件中类似行为(a)许可使用了性侵犯或儿童性侵扰而提出救助主张民事其它性侵犯或儿童性侵扰证(b)对被告进行事先通知当理由而许可较间内进行该事先通知。(c)对其它规则影响。则并不限制依据任何其它规则对证据采纳或考量。规则另有要求除外：国宪法》；辩护要求了适用裁决规则，则免权由州法调整。规则502律师----委托人豁免权(attorney-clientprivilege)和工作结果保对放弃豁免权限制盖交流或信息事先通知。(a)在联邦程序中向联邦机构或机关进行事先通知；放弃豁免权范围。程序中向联邦机构或机关进行，而且放弃了律免权或工作结果保护，只有在下列情况下该弃权才延展至未揭露内容：(1)该放弃豁免权是有意；(2)放弃和未放弃豁免权交流或信息关涉一样事项；(3)从公平角度出发应该对它们一并加以考虑。(b)疏忽事先通知在下列情况下，假如事先通知是在联邦程序中向联邦机构或机关进行，该事先通知并不用作联邦或州程序中放弃豁免权：(1)该事先通知是疏忽进行；(2)豁免权或保护持有者采取了合理方法来预防事先通知；(3)持有者快速采取了合理方法纠正错误，包含在可适用情况下遵照《联邦民事诉讼规则》26(b)(5)(B)。(c)在州程序中进行事先通知。序中进行，而且不是相关放弃豁免权州法院命(1)在该事先通知是在联邦程序中进行情况下，依据本条规则，该事先是放弃豁免权；(2)依据发生该事先通知州法律，该事先通知不是放弃豁免权。(d)法院命令控制效力免权或保护不因和在该法院系属诉讼相关联事州程序中放弃豁免权。(e)当事人协议控制效力。命令。(f)本条规则控制效果。了裁决规则，本条规则也适用。(g)定义。在本条规则中：(1)“律师----委托人豁免权”是指相关法律为律师----委托人秘密交流所保护；(2)“工作结果保护”是指相关法律为因预期诉讼所准备，或为审判所准备实物材料(或其非实物相同无)提供保护。第六章证人常要求为证人能力，本证据规则另有要求者除外。诉或辩护要求了适用裁决规则，则证项含有亲身体验，不然其不能作证。亲身知识证据能够包含证人自己证言。规则703所作出证言。或郑重申明将如实作证该宣誓或郑重申明必需以某种意在以该职责触动证人良知方法进行。译员必需含有资格，并宣誓或郑重申明将如实翻译。人能力主持审判法官不得在该审判中作为证人作证。品性留存此问题。人能力(a)审判时在审判时，陪审员不得在其它陪审员面前作为证人作证。，法院必需给当事人在陪审团不在场情况下提(b)调查陪审团裁决或起诉书使用期间(1)严禁证言或其它证据诉书有效性期间，陪审员不得就陪审团评发生任何事件作证，或就影响该陪审员或其它证，或就该陪审员和裁决或起诉书相关思想过法院不得接收陪审员宣誓书或相关陪审员陈说证据。(2)例外陪审员能够就下列事项作证。(A)是否有没相关有害信息不妥地引发了陪审团注意；(B)是否有外部影响不妥地影响了任何陪审员；(C)在将裁决制成裁决书时，是否存在错误。当事人，包含传唤证人当事人，全部能够质疑证人可信性。(a)声望或意见证据望证言，或相关该品性意见形式证相(b)行为具体实例持证人老实品性。不过，在交叉问询中，假如行为具们进行调查：(1)证人；(2)曾对正在接收交叉问询证人品性作证另一证人。含有免于自证其罪豁免权。用刑事定罪判决证据进行质疑(a)总则决证据质疑证人老实品性：(1)对于在作出判决司法辖区，应判处死刑或1年以上监禁犯罪而言；(A)民事案件或证人不是被告人刑事案件中，在遵守规则403前提；(B)证人是被告人刑事案件中，在该证据证实价值超出其对被告人损害效果情况下，必需采纳该证据；(2)对于任何犯罪，不管其刑罚怎样，假如法院能够轻易确定，证实该施为或虚假陈说，则必需采纳该证(b)后使用证据限制，或证人从该定罪判决判定监禁中被释放之日定罪判决证据才可采：(1)由具体事实和情况支持定罪判决，其证实价值远远超出了其损害果；(2)证据提出者就使用该证据意图，向对方当事人进行了合理书面通(c)赦免、撤销或改过自新证实书效力在下列情况下，定罪证据不可采：(1)该定罪已被赦免、撤消或证实恢复声誉，或基于对被定罪人恢复声，和该人未被认定犯有可判十二个月以上有期徒刑乃至死刑罪行；(2)该定罪已被赦免、撤消或因发觉无罪而采取其它对应程序。(d)未成年人判决则，只有在下列情况下，相关未成年人判决证据才含性：(1)该证据是在刑事案件中提出；(2)该判决是对被告人之外证人判决；(3)相关该定罪判决证据可用以质疑一名成年人可信性；(4)采纳该证据为公平确定有罪或无罪所必需。(e)上诉未决相关未决上诉证据能够采纳。意见证人宗教信仰或意见证据，不可用来质疑或支持证人可信性。证人和出示证据方法和次序(a)法院控制和目标。该对问询证人和出示证据方法和次序给予合理控制，以做到：(1)使这些程序能有效地确定真相；(2)避免浪费时间；(3)保护证人免受骚扰或不妥困窘。(b)交叉问询范围交叉问询应限于直接问询时专题和和证人诚信相关问题。酌决定，能够许可象直接问询时那样对附加问题进行问询。(c)诱导性问题在直接问询中不应该使用诱导性问题，除非为展开证人证言所必需。在下列情况下，法院通常应该许可提出诱导性问题：(1)交叉问询时；(2)一方传唤敌意证人、对方当事人或属于对方当事人一方证人时。材料来唤醒记忆(a)范围书面材料来刷新记忆时，本条规则为对方当事(1)作证过程中；(2)在作证前，如法庭裁量决定从公正角度考虑是必需，(b)对方当事人选项和删除不相关事项示该书面材料，有权对该书面材料进行审查，有权就进行交叉问询，而且有权出示和该证人证言相关证材料当事人宣称该书面材料包含无关事项，则法院必秘密审查，删除任何无关部分，并命令把剩下部分交给对方当事人。因提出异议而被扣留部分将予留存在卷。(c)未能出示或移交书面材料规则命令制作或移交，法庭将依据公正要求作或为正义利益所要求情况下，宣告审判无效。(a)在问询过程中出示或事先通知陈说而对证人进行问询之时，当事人无需向证人出该陈说或事先通知该陈说内容。(b)先前不一致陈说外部证据证据，除非向该证人提供机会进行解释法利益要求，不然不能采纳。本要求不适适用于根据本证据规则第801条(d)(2)所要求对方当事人陈说。(a)传唤自行或依据当事人请求传唤证人。全部当事人全部有权对该证人进行交叉问询。(b)问询不管是谁传唤证人，法院全部能够问询。(c)异议证人，当事人能够在当初或随即在陪审团不在场所适时机提出异议。，法院必需命令证人退庭，以使她们不能听到其它证依职权作出该命令。则并不要求下列人员退庭：(a)是自然人当事人；(b)非自然人当事人官员或雇员，被其律师称为代表人；(c)经一方当事人表明其在庭对于提出该当事人起诉或辩护而言很关键人；(d)制订法授权在场人。第七章意见和教授证言(a)合理建立在证人感觉之上；(b)有利于对证人证言清楚了解或确定争议事实；(c)不是基于规则702范围内科学、技术或其它专门知识。在下列情况下，因知识、技能、经验、训练或教育而含有教授资格证人，意见或其它形式就此作证：(a)教授科学、技术或其它专门知识，将会帮助事实审判者了解证据或确(b)证言基于足够事实或数据；(c)证言是可靠原理和方法产物；(d)教授将这些原理和方法可靠地适适用于案件事实。基础数据，能够是该教授意识到或亲身观察到案件假如特定领域教授就某事项形成意见时，将合理依靠那类事实或数据，则该事实或数据不需要含有可采性来使该意见被采纳。值严重超出了其损害效果情况下，提出意见教授才能够将其事先通知给陪审团。意见(a)总则----不自动收到异议意见并不仅仅因其包含有最终争议而受到异议。(b)例外告人精神状态或境况教授证人证词，不能对该控犯罪组成要素或相关辩护要素精神状态或境况表态，这类最终争议应由事实裁判者独立决定。教授意见所依据事实或数据事先通知说明作出该意见理由，除非法院另有指令，教授不需要首先就所依据事实或数据作证。询中，能够要求教授事先通知这些事实或数据。授证人(a)指定程序能够要求各方当事人提出提名。何教授证人，也能够指定自行选择教授证人。不过法院只能指定同意充任教授证人人。(b)教授角色院能够以书面形式进行该通知，并院书记官存档，或在全部当事人全部在场会议上口头通知。该教授：(1)必需就教授做出任何研究结果通知当事人；(2)能够为任何当事人所进行证言存录；(3)能够为法院或任何当事人传唤作证；(4)能够为任何当事人交叉问询，包含传唤该教授当事人。(c)报偿教授证人有权取得法院确定合理报偿，该报偿支付以下：(1)在刑事案件和包含宪法第五修正案要求合理赔偿民事案件中，由求资金支付；(2)在其它民事案件中，由当事人依法院要求百分比和时间支付，其支其它费用支付方法相同。(d)就指定对陪审团进行事先通知就法院指定教授向陪审团进行事先通知。(e)当事人选择自己教授则并不限制当事人传唤其自己教授。第八章传闻用于本章定义；传闻排除(a)陈说“陈说”是指一个人口头主张、书面主张或意图主张非言语行为。(b)陈说人“陈说人”是指作出陈说人。(c)传闻“传闻”是指这么陈说：(1)该陈说并非陈说人在目前审判或听证作证时作出；(2)当事人将其作为证据提出，用以证实该陈说所主张事项之真实性。(d)不是传闻陈说说不是传闻：(1)证人先前陈说，并就该先前陈说受到交叉问询，且该陈说：(A)和陈说者证词不一致，在审判、听证或其它程序、或在作证中，宣誓如作伪证愿受处罚后提供；(B)和陈说者证词一致，用以反驳明示或暗示指控陈说者最近捏造、影响、或有新动机说法；(C)是在觉察某人后所作一个识别。(2)对方当事人陈说该陈说被提供用以反对对方当事人，而且是：(A)该当事人以个人或代表身份作出陈说；(B)当事人已经表明采认或相信其真实性陈说；(C)得到当事人授权就某专题作出陈说人就该专题所作陈说；(D)当事人代理人或雇员在代理或雇佣关系存续期间，就该关系；(E)当事人合谋犯罪人在合谋过程中为促进合谋所作陈说。对于陈说必需加以考虑，但仅此不足以证实：(C)项要求陈说人授权；(D)要求关系之存在及其范围；(E)款要求合谋或参与关系存在。传闻不可采，除非下列法律或规则另有要求：.国会立法；.本证据规则；.高等法院制订其它规则。传闻规则例外——不管陈说人是否能够作为证人到庭闻规则排除，不管陈说人是否能够作为证人到庭：(1)即时感觉印象行描述或解释性陈说。(2)激奋话语该事件或情况相关陈说。(3)当初存在精神、情感或身体情况陈说人对当初存在心态(比如动机、意图或计划)、情感、感觉或身体情况(比如精神感受、疼痛和身体健康)陈说，但不包含为证实其记得或相信，除非该陈说和陈说人遗嘱有效性或遗款相关。(4)为医学诊疗或诊疗目标而做出陈说说：(A)该陈说系为医学诊疗或诊疗目标而作出，所以和此目标合理相关；(B)该陈说描述了医疗史、过去或现在症状或感觉，或病因，或它们通常病源。(5)统计回想计：(A)该统计关涉是证人曾经知晓，但现在因不能充足回想而使证作证事项；(B)该统计是证人对该事项记忆清新时制作或采取；(C)该统计正确反应了证人所知所晓。假如被采纳，该统计能够被读为证据，不过不得被作为展示件而接收，(6)日常活动统计关行为、事件、情况、意见或诊疗统计：(A)该统计是由就相关行为、事件、情况、意见或诊疗有知识人，在(B)该统计是商业、组织、职业或行业(不管是否以营销为目标)在(C)制作该统计是该活动日常通例；(D)全部这些条件全部为保管人或其它适格证人证言所证实，或为了遵守了规则902(11)或(12)证实书或为制订法许可证实书所证实。(E)信息起源、制作方法或环境方面没有表明其缺乏可靠性。(7)缺乏日常活动统计在下列条件下，相关某事项没有包含在第(6)项所要求统计中证据：(A)该规则被采纳，是为了证实该事项未发生或不存在；(B)对该类事项根据常规应该保留有统计；(C)可能信息起源或其它情况并没有表明其缺乏可靠性。(8)公共统计共机构统计或陈说：(A)它列明了:(i)该机构活动；(ii)观察到并依法就此有汇报职责事项，不过不包含刑事案件(iii)在民事案件或反对检控方刑事案件中，依据法律授权进行调查活动所取得事实认定；(B)信息起源或其它方面情况并没有表明缺乏可靠性。(9)人口统计公共统计依据法律职责而向公共机构汇报相关出生、死亡或婚姻统计。(10)缺乏公共统计仍未发觉公共统计或陈说证言或实书：(A)该统计或陈说并不存在；(B)某事项并未发生或存在，假如公共机构对该类事项日常保留统计或陈说话。(11)宗教组织相关个人或家族史统计宗教组织日常保留统计中所包含相关出生、正当性、祖先、结婚、离婚、死亡、血亲或姻亲关系，或相关个人或家族史类似事实陈说。(12)结婚、洗礼或类似仪式证实书符合下列条件证实书中事实陈说：(A)该证实书是宗教组织或法律授权主持被证实行为人制作；(B)该证实书见证说该人主持了婚礼或类似仪式或支持了圣礼；(C)该证实书声称是在该行为发生时或其后合理时间内签发；(13)家庭统计册、戒指铭文、家庭肖像题字、骨灰盒、安葬标识等家庭统计中包含相关个人或家庭史事实陈说。(14)影响财产利益文件统计称确立或影响财产利益文件统计：(A)该统计被采纳来证实被统计原始文件内容，和宣称签发该文个人签发和交付该文件情况；(B)该统计保留在公共机构；(C)制订法授权该机构对这种文件加以统计。(15)影响财产利益文件中陈说件中，其所陈说事项和该文件目标文件制作后，相关这些财产实际处理已经和该陈说记载或该文件主旨不一致。(16)陈年文件中陈说陈说。(17)市场汇报及类似商业出版物为公众或特定行业人所通常依据市场行情、表册、目录或其它汇编。(18)学术论文、期刊或手册中陈说论文、期刊或手册中符合下列条件陈说：(A)该陈说系在交叉问询中为引发教授证人注意而提出，或在直(B)依据教授自认或证言、其它教授证言或司法认知，该出版物已证实为一个可靠地典据。假如被采纳，该陈说能够被读为证据，不过不得被作为展示件而接收。(19)相关个人或家族史声望在某人因血缘、收养或婚姻而形成家庭中，或是在该人同事或社群中，在该人出生、收养、正当性、祖先、结婚、离婚、死亡、血缘关系、收养关系、姻亲关系、祖先和其它相关个人或家族史类似事实方面声望。(20)相关边界或通常历史声望群中土地边界或相关土地习俗方面在社群内声或国家很关键通常历史事件声望。(21)相关品性声望群中品性方面声望。(22)先前定罪判决局定罪判决证据：(A)该判决是在审判后或有罪答辩(不包含不抗争之答辩)后作出；(B)该判决判处可判处死刑或1年以上监禁刑罪行；(C)该证据采纳用以证实对于该判决至关关键事实；(D)当公诉人在刑事案件中为质疑之外目标而提出时，该判决是反对被告。上诉未决，不过这并不影响可采性。(23)包含个人、家族或通常历史、边界判决(A)对于该判决至关关键；(B)能够为声望证据所证实。(24)[其它例外。][已经调移至规则807]传闻规则例外——陈说人不能作为证人到庭(a)不能到庭标准(1)因法院判定适用豁免权规则，陈说人被豁免就其陈说内容作证；(2)尽管法院命令陈说人就其陈说内容作证，但其拒绝就此作证；(3)陈说人作证说不再记得陈说内容；(4)陈说人因死亡或当初存在羸弱、身体疾病或精神疾病，不能在审判程中出庭或作证；(5)陈说人缺席审判或听证，且陈说人不能经过传票或其它合理手段使其出庭：(A)在804(b)(1)或(6)要求传闻例外情况，使陈说人出庭；(B)在规则804(b)(2)、(3)或(4)要求传闻例外情况下，使陈说人出不能作为证人到庭，以预防陈说人出庭或作证，则(a)款要求并不适用。(b)例外(1)先前证言(A)在审判、听证或依法进行证言存录中作为证人作出，不管是在(B)现在提供该证言所要反正确当事人，或在民事案件中该当事人类似动机经过直接问询、交叉问询或问询来展开该证言。(2)濒死心态下陈说原因或情况所作陈说。(3)对己不利陈说。相关下列事项陈说：(A)常人处于陈说人位置上时，只有该人相信该陈说是真实情况为该陈说在作出时，和陈说人财产或金钱利益相人针对她人要求无效巨大倾向，或含有使陈说人负担民事或刑事责任巨大倾向；(B)假如在刑事案件中提出该陈说会使陈说人负担刑事责任，则该情况支持，清楚地说明了其可靠性。(4)相关个人或家族史陈说相关下列事项陈说：(A)陈说人自己出生、收养、嫡亲性、祖先、结婚、离婚、收养或姻相关个人或家族史事实陈说，即使陈说人没措施对该事实取得亲身知识；(B)在陈说人和她人有血缘、收养或姻亲关系，或和该她人家庭有说人有可能取得正确信息情况下，作出相关该她人上述事实和死亡陈说。(5)[其它例外。][已调移至规则807。](6)提出用以反对其不法行为致使陈说人不能到庭之当事人陈说。为致使陈说人不能作为证人到庭，并在从事该行为时有阻止该陈说人到庭之意图当事人陈说。闻，假如该组合陈说每个部分全部符合本证据规持陈说人可信性当一项传闻陈说，或一项符合规则第801条(d)款(C)，(D)或(E)采纳，该陈说者可信性能够被质疑。假如陈质疑能够得到任何证据支持，此质疑能够被出于此目标而采纳。说或行为方面证据，和陈说者传闻陈说其作否认或解释。假如一项传闻陈利当事人传唤陈说者出庭作证，该当事人有权象交叉问询那样对陈说者就其陈说进行问询。(a)总则：(1)该陈说在可靠性上含有相同情况确保；(2)该陈说被提供作为关键事实证据；(3)和证据提出者经过合理努力所能取得任何其它证据相比，该陈说在其所要证实问题上更含有证实力；(4)把该陈说采纳为证据，符合本证据规则目标和公平正义。(b)通知只有在审判或听审之前，证据提出者就提供该陈说意图，该陈说细节，事人进行了合理通知，以使该当事人有第九章判定和识别(a)总则所主张内容证据。(b)示例(1)知情人证言某一证据系主张之证据证言。(2)笔记判定非教授意见是基于对该字迹熟悉程度作出，而不是(3)教授证人或事实审判者所进行比较所作和业经判定证实样本比较。(4)和众不一样特征及类似特点、内部结构等相比，含有和众不一样特(5)相关声音识别电子设备传送或录音，基于曾在和讲话人相关环境中听过其声音而来对该声音进行识别。(6)相关电话交谈据：(A)在对人情况下，情况(包含自我识别)表明接电话人正是所寻呼(B)在对单位情况下，电话打到单位所在地，相关业务谈话在电话(7)相关公共统计或汇报(A)某文件是公共机构依法统计或存档；(B)所称公共统计或陈说来自于保管该类文件公共机关。(8)陈年文件或数据汇编相关含有下列情况多种形式文件或数据汇编方面证据：(A)在可靠性不容置疑条件下保留；(B)存放在可靠地点；(C)至出示时已存放二十年以上。(9)相关过程或系统证据。程或系统，并标明该过程或系统产生了正确结果证据。(10)法律或规则要求方法。，无须为了被采纳而提供相关判定外部证据：(1)带有印章盒署名中国公文带有下列印章盒署名文件：(A)声称是合众国、任何州、地域、自由邦、领地，或其所属岛屿；前地；上述任何实体之政治分区；或上名任何实体部门、机关或官员印章；(B)声称作为签署或见证署名。(2)带有署名并经核证不过未加该印章中国公文。印章文件：(A)带有规则902(1)(A)所指名实体官员或雇员署名；(B)在同一实体内拥有印章并拥有官方职责另一官员，加盖印章或(3)外国公文证实文件，而且伴有对该签发人或证实人签字和官方身份真实性最终认证，或伴有对任何外国官员(其签字和官方身份确实定和该文件推行和证实相关或其处于证实和推行或证实相关签字和官方身份真实性步骤中)签字和官方身份真实性最终认证。这种最终认证能够由大使馆或公使馆秘书、总领事、领事、副领事，或美国领事机构，或外国委派或任命驻美国外交或领事官员作出。假如向全部当事人提供合理机会调查这些官方文件真实性和正确性，法庭出于已表明合适缘由，能够：(A)命令推定这些文件真实而不需最终认证；(B)在缺乏最终认证情况下经过简易证实程序而许可将这些文件。(4)经核证公共统计复制件正确官方统计复制件，或公共机构依法计或存档文件复制件：(A)保管人或经授权进行核证其它人员；(B)符合规则902(1)、(2)或(3)项、国会立法或高等法院制订规则文件。(5)官方出版物发行书籍、手册或其它出版物。(6)报纸和期刊刊印刷材料。(7)商品注册或类似标识。声称在营业过程中附加上以说明全部权、控册、符号、标签或标识等。(8)经公证文件其它官员依法签发公证书文件。(9)商业票据和相关文件可和之相关文