高考政治复习高分突破第一篇考点练讲专题五国家和国际组织常识第26课时美国的联邦制两党制三权分立与利益

第26课时美国联邦制、两党制、三权分立与利益集团[备考导航]考点知识条目考试要求真题分布美国联邦制美国联邦制特点b选择题Ⅱ(，10月，T34)综合题[，4月，T40(1)]美国联邦制利与弊c

第1页美国两党制美国两党制及其实质c综合题[，11月，T40、，10月，T40(1)]美国政党特征a选择题Ⅱ(，4月，T35)美国三权分立美国三权分立关键内容b选择题Ⅱ（,11月，T33）

三权分立弊端c选择题Ⅱ(，4月，T33)综合题[，10月，T40(2)]美国利益集团美国利益集团及其活动方式a综合题[，4月，T40(2)]美国利益集团政治作用c

第2页1.(·10月浙江选考，34)【加试题】美国宪法要求：“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使权力，由各州保留，或由人民保留。”这一要求说明，在美国(

)①宪法对联邦政府权力有详细要求②宪法对州政府权力有详细要求③联邦政府与州政府分享权力

④州政府权力起源于联邦政府A.①② B.①③

C.②④ D.③④美国联邦制(c)第3页解析本题考查美国联邦制特点。联邦政府权力起源于州政府，所以宪法对联邦政府权力有详细要求，故舍去②④。①③符合题意。答案

B第4页2.[·4月浙江选考，40(1)]【加试题】美国基础设施早已不适应经济社会发展需要，前总统奥巴马上任伊始就提出雄心勃勃修建高铁计划，但一些州以高铁修建需要拆迁占地、运行产生噪音等为由阻挠、拖延甚至反对该计划。与此同时，财力雄厚汽车、航空、石油等行业利益集团斥重金在媒体上渲染修建高铁危害性，游说国会议员，借用所谓“民意”影响国会，致使修建高铁计划在国会无法经过。奥巴马“高铁梦”难圆，公众期盼再次落空。结合材料，利用《国家与国际组织常识》相关知识，回答以下问题：从美国联邦制角度，分析奥巴马“高铁梦”难圆原因。第5页解析本题考查美国联邦制。联邦制弊端和特征，之所以梦难圆是因为各州阻挠，需要解释各州能够阻挠原因，那就是联邦与州分享权力。答案美国是经典联邦制国家，联邦和州分享政治权力且在各自权限范围内享受最高权力。修建高铁需要联邦和州共同负责、相互配合，而一些州以各种理由阻挠、拖延甚至反对奥巴马高铁计划，造成奥巴马“高铁梦”难圆。第6页尤其提醒正确认识联邦与州宪法及法律地位联邦和州依据宪法要求，在各自权限范围内都享受最高权力，但不能据此认为二者地位是平等。联邦宪法和法律地位高于州宪法和法律地位。第7页3.(·4月浙江选考，35)【加试题】在美国，当总统与国会中多数党为同一政党时，总统提出法案、政策往往能在国会取得顺利经过，反之，则阻力重重。这说明(

)A.美国总统和国会存在不可调和矛盾B.美国各政党根本利益一致而详细利益不一样C.美国三权分立制度内容和形式相互脱节D.美国两大政党在详细利益上存在显著差异美国两党制及其实质(c)第8页解析本题考查美国两党制实质。题目中“当总统与国会中多数党为同一政党时，总统提出法案、政策往往能在国会取得顺利经过，反之，则阻力重重”表明美国两党在一些详细议题上政策和主张有显著差异，故选D；A、B、C三项与题意无关。答案

D第9页4.(·11月浙江选考，40)【加试题】美国自诩为“世界民主和自由之灯塔”，美式民主经常被一些人看成是西方民主典范。但备受世人瞩目标年美国大选，其娱乐化进程如同一场现实版《纸牌屋》，大选后进入政府班子关键组员差不多都是大财团大企业CEO，大选中所揭露丑闻、腐败指控和选举舞弊等至今困扰着美国政治生活。国际社会和许多美国老百姓对美式民主深感失望。结合材料，利用《国家和国际组织常识》中相关知识，回答以下问题：(1)指出美国两党制主要表现。(2)利用美国两党制相关知识，深入说明国际社会和许多美国老百姓对美式民主深感失望道理。第10页解析第(1)问，考查教材基本知识，直接作答即可。第(2)问，考查美国两党制相关知识。利用两党制优势分析美国两党制在形式上提供了民众参加国家政治生活渠道，也使执政党和在野党形成相互制约；但美国大选所揭露丑闻、腐败指控和选举舞弊等困扰揭露了美国两党制弊端和实质。答案

(1)美国两党制主要表现是两大政党经过竞选争夺执政地位。(2)美国两党制是美式民主主要内容。即使，美国两党制在形式上提供了民众参加国家政治生活渠道，也使执政党和在野党形成相互制约，但美国总统选举过程中所揭露丑闻、腐败指控和选举舞弊等表明，美国两党之间制约水平有限，总统选举不过是资产阶级不一样利益集团之间政治游戏而已，两党制存在制度性问题至今得不到处理。由此说明，美式民主不是民主典范，国际社会和许多美国老百姓对美式民主深感失望是有道理。第11页5.[·10月浙江选考，40(1)]【加试题】美国国会大厦内党争无休无止，并经常使总统提出议案胎死腹中。奥兰多枪击案后，执政民主党与在野共和党都向参议院提交了控枪议案，不过，两党利益之争和相互制衡，加上控枪议题本身高度敏感性，最终使参议院辩论无果而终。总统奥巴马曾要求国会经过用于控制寨卡疫情、研发疫苗等开支拨款议案，遭到共和党主导国会拒绝。本届国会在公共安全、公共卫生等领域难作为、不作为，使得民众满意率屡创新低。结合材料，利用《国家与国际组织常识》相关知识，回答以下问题：利用“美国两党制”知识，分析美国国会何以难作为。第12页解析本题考查美国两党制和三权分立制。解答该问，应从美国两党对国会影响、两党代表资产阶级不一样利益集团、两党在详细议题上政策主张差异甚至尖锐对立角度分析作答即可。答案美国是个两党制国家，两大政党不但争夺执政地位，而且也争夺国会中主导地位。尽管两大政党都是资产阶级政党，在一些问题上来自两党议员经常能够达成一致，但两党代表了资产阶级内部不一样利益集团，在控枪等详细议题上政策和主张有显著差异，甚至尖锐对立，客观上形成了两党相互制衡，从而使国会难以作为。第13页6.(·11月浙江选考，33)【加试题】美国和法国都是当代资本主义国家中经典民主共和制国家，国家机构中都设有总统。就宪法赋予权力地位和政体运行特点来说，美国和法国总统都(

)①对议会负责②受议会监督③是行政权力中心

④详细行使国家行政权力A.①② B.②③ C.①④ D.③④美国三权分立(c)第14页解析

法国总统由选民直接选举产生，美国总统由选民间接选举产生，美国和法国总统都对选民负责，而不对议会负责，①错误；美国实施三权分立，总统行使职权要受到国会和法院制约，法国总统有提出法案权力，经议会表决经过法律生效，议会有监督总统权力，②正确；美国和法国总统都是行政权力中心，③正确；法国总理领导政府详细行使国家行政权力，美国行政权属于总统，故④说法错误。答案

B第15页7.[·10月浙江选考，40(2)]【加试题】美国国会大厦内党争无休无止，并经常使总统提出议案胎死腹中。奥兰多枪击案后，执政民主党与在野共和党都向参议院提交了控枪议案，不过，两党利益之争和相互制衡，加上控枪议题本身高度敏感性，最终使参议院辩论无果而终。总统奥巴马曾要求国会经过用于控制寨卡疫情、研发疫苗等开支拨款议案，遭到共和党主导国会拒绝。本届国会在公共安全、公共卫生等领域难作为、不作为，使得民众满意率屡创新低。结合材料，利用《国家与国际组织常识》相关知识，回答以下问题：利用“美国三权分立”知识，说明美国国会何以经常使总统提出议案胎死腹中。第16页解析本题考查美国三权分立制。回答本题应紧紧围绕美国三权分立制分立、制约与平衡，结合两党制及材料中国会对总统制约相关内容进行分析作答即可。答案美国权力运行标准是三权分立，即立法权、行政权和司法权分立、制约和平衡。依据这一标准，国会拥有立法权，总统拨款议案须由国会经过；行政机构所需经费须由国会同意。所以，假如国会内两党意见僵持不下或国会与总统意见对立，总统提出议案就极难在国会经过；一旦在野党主导国会，就更是如此。第17页8.[·4月浙江选考，40(2)]【加试题】美国基础设施早已不适应经济社会发展需要，前总统奥巴马上任伊始就提出雄心勃勃修建高铁计划，但一些州以高铁修建需要拆迁占地、运行产生噪音等为由阻挠、拖延甚至反对该计划。与此同时，财力雄厚汽车、航空、石油等行业利益集团斥重金在媒体上渲染修建高铁危害性，游说国会议员，借用所谓“民意”影响国会，致使修建高铁计划在国会无法经过。奥巴马“高铁梦”难圆，公众期盼再次落空。结合材料，利用《国家与国际组织常识》相关知识，回答以下问题：结合奥巴马高铁计划遭遇，说明美国利益集团运行机制及其实质。美国利益集团(c)第18页解析本题考查美国利益集团制实质和运行机制。依据材料能够看出利益集团操纵美国政治方式伎俩，从而总结出其实质。答案在美国政治舞台上，财力雄厚利益集团主要依靠金钱，经过游说等方式干预政治、影响政策。奥巴马提出修建高铁计划后，汽车、航空、石油等行业利益集团依靠金钱，直接和间接游说国会议员，用所谓“民意”影响国会，最终造成奥巴马计划在国会不能经过。这种利益集团运行机制实质是资产阶级在“民意”幌子下控制权力。第19页本课时是选考题必考内容(六次选考均考过)。试题侧重考查美国联邦制特点与利弊、美国两党制实质、美国三权分立关键内容、美国利益集团作用等考点；从题型看以表达类或原因类(依据类)为主，比如：分析材料表达美国联邦制特点或者分析材料表达美国三权分立相关知识；结合材料说明美国两党制实质或者结合材料说明美国利益集团作用和实质。所以备考本课时要详细地识记和了解美国联邦制特点与利弊、美国两党制实质、美国三权分立关键内容和弊端以及美国利益集团两方面作用和实质等知识子知识点。第20页【例1】

为保护环境，美国加州曾经过法案禁止商店及超市无偿提供塑料袋，但美国联邦法律至今仍未做出这类要求。这主要说明(

)A.州政府比联邦政府更重视环境保护B.联邦政府不重视立法C.联邦制下州创造性和灵活性很强D.保护自然环境是州主要职能解析本题考查美国联邦制特点。美国联邦制最大优点是确保联邦是一个强大、统一国家同时，确保州灵活性和创造性。试材料所反应主要信息是加州在保护环境方面创造性和灵活性，C正确；A、B、D说法错误。答案

C第21页[变式训练]1.为了预防偷窃、诈骗和恐怖主义，美国相关联邦法律要求各州为其居民更换高安全性新驾照。但美国已经有包含缅因州、蒙大拿州等6个州立法机构最近经过相关法律，公然拒绝更换新驾照。这说明(

)A.联邦是一个享受充分主权国家B.联邦与州之间存在权力争夺C.联邦政府行使宪法列举权力D.各州主动处理本州范围内事务解析本题考查美国联邦制，依据材料不难得出正确答案应该是B。答案

B第22页【例2】

美国总统大选前，美国民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普就移民正当化、计划生育政策、伊拉克战争、联邦最高法院9名大法官之一斯卡利亚逝世引发大法官人选问题引发争议不停，双方就此经过电视、新闻等展开激烈言语交锋。结合材料，利用《国家与国际组织常识》相关知识，回答以下问题：从美国两党制角度，谈谈你对两党候选人对这些议题进行言语交锋认识。第23页解析本题考查两党制。学生要对两党制存在背景及本质有所了解，美国两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区分，即使在详细议题上有差异，但不会背离美国基本价值观。答案

①美国两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区分。这些议题差异只不过是充当着使两党制得以运行基础。②美国两党候选人在一些详细议题上政策和主张有着显著差异，但这只是出于竞选需要，在民众关注一些议题上展示不一样政见，其结果是相互牵制，防止任何一方背离美国基本价值观。第24页[变式训练]2.在美国推举什么样人出任最高法院法官，是总统职权范围内事。有教授就此指出，在共和党人占据国会中多数席位情况下，由即将卸任民主党总统奥巴马提名最高法院大法官人选，必将一波三折。

结合材料，利用《国家与国际组织常识》相关知识，回答以下问题：从美国“三权分立”角度，分析该教授观点合理性。第25页解析本题考查三权分立制。美国是三权分立制国家。国会、总统、法院分别行使立法权、行政权和司法权，三者相互制衡。学生依据三权分立基本内容，用总统与大法官之间关系来分析该教授观点合理性。答案

①联邦最高法院是美国最高审判机关，拥有司法审查权和终审判决权。联邦法院大法官只要忠于职守，可终生任职。推举什么样人出任最高法院法官，对美国政治有着较大影响。②联邦法院大法官均由总统征得参议院同意后任命。即将卸任民主党总统奥巴马对最高法院大法官人选享受提名权，但假如该人选不符合民主党人要求，将难以在参议院取得经过。第26页中期选举很主要谁主白宫难预料第27页[创新预测]1.美国是世界上实施联邦制经典国家，这一国家结构形式最大弱点是(

)A.不利于维护美国垄断资产阶级利益B.州政府拥有权力过大，不利于中央政府权力行使C.调和了资产阶级和人民群众矛盾D.联邦政府与州政府之间相互扯皮，造成效率不高解析美国联邦制最大弱点是效率低下，D项正确。它有利于维护资产阶级利益，A项错误；它分权制对中央和地方权力划分是有利有弊，B项不选；C项表述错误，资产阶级和人民之间矛盾是不可调和。答案

D第28页2.美国是一个经典两党制国家，美国两大政党为争夺总统宝座而展开激烈角逐被称为“驴象之争”。对此，以下说法正确是(

)第29页A.美国只有两个政党，两党经过定时大选轮番执政B.美国不止两个政党，各党经过国会选举轮番执政C.美国不止两个政党，只有两个最大政党经过国会选举轮番执政D.美国不止两个政党，只有两个最大政党经过定时大选轮番执政解析本题考查美国政党制度。美国不止两个政党，A错误；两党争夺焦点、决定其能否执政关键在于总统选举、是否取得总统宝座，B、C错误。答案

D第30页3.西方一些评论家在评论美国政治选举时指出，与其说是不一样施政纲领对决，不如说是金钱对决，谁筹集竞选资金多，谁就多一分胜算。对此，我们得出结论应是(

)A.在美国，民主含有超阶级性B.在美国，政党对政治失去意义C.在美国，金钱是政治母乳D.在美国，只要有钱就能当总统解析由材料能够看出，美国政治选举是一个金钱选举，C项正确且符合题意，其余三项均不符合材料主旨。答案