欢迎来到人人文库网! | 帮助中心 人人文档renrendoc.com美如初恋!
人人文库网

原创并不能获得百度青睐

感谢卢松松分享:

百度重内容,阿里重电商,腾讯重社交。从你有自己的网站那一刻起,就注定了未来和百度打交道,正如本文第一句话所讲:百度重内容。而且一而再再而三的告诉各位站长:提供有价值的内容给用户,会获得搜索引擎青睐。这也导致一直以来在站长圈都有这样一个观点:原创就会获得搜索引擎青睐

可事实上并非如此。

百度公司和骑车的大爷

在新一期百度站长平台发布的《网页搜索质量白皮书》中,”原创“两字仅出现了一次:

衡量网页质量的维度——内容质量:网页主题内容是网页的价值所在,百度要从以下角度评价网页内容质量:①内容制作成本高低②内容是否有效、完整丰富③是否原创④信息是否真实有效⑤是否权威或投入较多专业的知识和经验⑥是否存在作弊行为

看到了吧只有第三条、四个字,那么百度是如何判断原创的呢?无论是星火计划还是起源算法,都还是起步阶段,百度方面也承认:

识别原创解决原创问题确实面临着很大的挑战,计算数据规模庞大,面对的采集方式层出不穷,不同站点的建站方式和模版差异巨大,内容提取复杂等等问题。这些因素都会影响原创算法识别,甚至导致判断出错。这是摘自《百度给出了判断原创文章的方法,你们感受一下》一文,是官方的说法。

所以无论在白皮书中、还是在站长学院中,百度反复强调的是”高质量内容“而并非”原创“。虽然”原创“是衡量”高质量内容“最重要的一个指标,可无奈辨别能力有限,这也导致大站、历史悠久的站会被率先识别。

另外一个月前卢松松在微博上做过一次小调查:你是关心文章的质量、数量还是是否原创?其实调查的结果在意料之中,虽然倒出了实情,但还是比较桑感的。下面是我找的用户的例子,如果可以也希望大家能发表自己的看法:这里是微博调查地址(新浪)(腾讯),可以去原微博看看。

@木木SEO博客:一直关心内容能否给我带来情感(思维)上的价值或知识上的价值,如果2者都没有,绕道。哪怕最简单一个段子,能让我笑,我就认为好!

@Richard_See:个人注重文章质量和可读性

@张小柳要努力:我觉着用户关注质量、数量,搜索引擎关注原创,短期关注质量、数量,长期还是靠原创,所以都不能放弃吧,最后的最后,互联网的未来,还是原创当道吧

@Mr_吴--:在我看来,原创与否不重要,重要的是文章对我是否有启发或者帮助,所以质量应该是第一位。

@翅膀_Winglala:质量,但前提是我没在别的地方看过

@用生命做花卷:质量一定要过关,更新频率不要太慢,是否原创真心无所谓

@单曲循环丶可好:数量和质量 有时候不是原创,转发的只要是干货,也是很不错的,这样对大众来说,信息面就广了

@子凡张:质量,原创与否不是太重要,重要的是看了这篇文章能告诉我们一个什么理,能学会什么这才是重点

@Maduro:百度其实真挺SB的,有些行业原创纯属扯淡,比如健康类网站怎么原创? 非要逼大家瞎编?

@潘希光:原创只是百度忽悠站长不断构建优质内容的幌子,采集站一样活得精彩

@梦想家张宇豪:新鲜度和质量,原不原创我不是最在乎,关键要对我有用就成。原创是百度给站长洗的脑而已.

@张小柳: 用户关注质量、数量,搜索引擎关注原创,短期关注质量、数量,长期还是靠原创,两手抓,找平衡

@木米S: 质量和数量。能解决问题的就是好的,用户不关注你是否原创。

@行书: 文章字数要精简,不管是否原创。但很反感那些将 “我” 用品牌词代替的软文,不喜欢只讲成功不讲失败经历的事。

写在最后:

至于最终结论如何,我相信各位站长已经心中有数了。


关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

网站客服QQ:2881952447     

copyright@ 2020-2024  renrendoc.com 人人文库版权所有   联系电话:400-852-1180

备案号:蜀ICP备2022000484号-2       经营许可证: 川B2-20220663       公网安备川公网安备: 51019002004831号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网,我们立即给予删除!