传统管理会计与战略管理会计对比分析

传统管理会计与战略管理会计对比分析Tag内容描述：<p>1、传统管理会计与战略管理会计对比分析20世纪80年代以来，高新技术发展和日益加剧的国际化竞争，使人们认识到传统不能适应市场和竞争的变化。为此，西方学者在如何使管理会计能够适应战略管理的需要，为管理提供适当的信息和有效的控制手段等方面进行了大规模的研究。他们把研究重点放在分析与判断企业竞争地位、提高企业竞争优势的会计信息方面，如、价格、业务量、市场占有率和现金流量的相对水平和变化趋势的分析与评价等，这些研究拓展了传统管理会计的研究领域，使管理会计所进行的分析不局限于本企业这一单一的会计主体而延伸到竞争对。</p><p>2、传统管理会计与战略管理会计对比分析摘 要 文章从战略管理会计的产生与特点出发，从管理会计的研究主体、研究目标、研究基本方法、报告形式和业绩评价制度等五个方面来对战略管理会计与传统管理会计进行比较分析，进而得出了两者之间的联系。关键词 战略管理会计；传统管理会计；比较管理会计理论是于20世纪70年代末从国外引进我国的，并在近30年中，对于强化企业内部管理，提高经济效益发挥了积极作用。然而，随着世界经济一体化，国际竞争的日益激烈，竞争对手的增加与增强，现代企业经营理念正向战略性、长远性、全球性发展而转变，传。</p><p>3、目 录 摘 要 3 一 战略管理会计的涵义 4 二 战略管理会计的特征 5 三 战略管理会计与传统管理会计的区别 6 一 战略管理会计与传统管理会计的主体假设不同 6 二 战略管理会计与传统管理会计的目标不同 6 三 战略管理。</p><p>4、目 录 摘 要 3 一、战略管理会计的涵义 4 二、战略管理会计的特征 5 三、战略管理会计与传统管理会计的区别 6 （一）战略管理会计与传统管理会计的主体假设不同 6 （二）战略管理会计与传统管理会计的目标不同 6 （三）战略管理会计与传统管理会计的基本方法不同 6 （四）战略管理会计与传统管理会计的财务报告形式不同 7 （五）战略管理会计与传统管理会计的业绩评价制度不同 7 四、战略管理会计。</p>