电子商务法案例分析

电子商务法案例分析Tag内容描述：<p>1、电子商务法电子商务法-案例分析案例分析 二十世纪九十年代，传销活动从国外开始进入中国大陆地区。 由于当时法律未对传销活动进行规范，传销活动在民间日益猖獗， 严重破坏了社会主义市场经济秩序。基于传销活动的严重破坏性， 我国司法实践主要按照最高人民法院关于情节严重的传销或者变 相传销行为如何定性问题的批复（以下简称最高院批复）来 处理相关案件，即对于关于禁止传销经营活动的通知发布以后， 仍然从事传销或者变相传销活动，扰乱市场秩序，情节严重的，按 照非法经营罪定罪处罚。 （1）案例回放：）案例回放： 新华网北京 2。</p><p>2、如何判定网上披露他人隐私具有直接且排他的指向性？,案例32,主讲人： 09电商,原告： 陆某 被告：黄某,2008年6月6日，黄某在新浪网站上刊发题为丑话说在前头的文章。文章旨在批评时任国家队主教练的杜伊科维奇，锋芒指向其战术安排、排兵布阵乃至私生活等范畴。,“说真的，你比前任差远了。人家起码把零距离安排了一个好结果，不仅当时共享荣华富贵，知道现在，还让她代理自己在中国一切商业合作，可谓仁至义尽够男人够成功。可是你呢？把人家搞成了宫外孕，回到单位里弄成丑闻，你却缩头乌龟了。人家也被撤了国家队首席跟队记者的身份了，。</p><p>3、1韩某有一天在网上浏览，发现一辆二手帕萨特汽车起拍价只有10元人民币，他想可能是网站在搞什么促销活动，就参加了竞拍。几轮下来他成功了，成交价是116元。网站通过电子邮件进行了确认，并给他发来了电子合同。韩。</p><p>4、1韩某有一天在网上浏览，发现一辆二手帕萨特汽车起拍价只有10元人民币，他想可能是网站在搞什么促销活动，就参加了竞拍。几轮下来他成功了，成交价是116元。网站通过电子邮件进行了确认，并给他发来了电子合同。韩。</p>