国际大专辩论会

国际大专辩论会Tag内容描述：<p>1、辩题：（正方）大学教育更应该注重培养科学精神 （反方）大学教育更应该注重培养人文精神 正方/四川大学 一辩：张 博 新闻专业2000级 二辩：张 数学专业98级 三辩：常怀颖 考古学专业98级 四辩：孙甜甜 皮革专业2000级 领队：林 红 教练：徐开来 反方/重庆大学 一辩：薛 宇 金融学2002级研究生 二辩：姜 倩 广电新闻系99级本科生 三辩：王 韧 产业经济学2002级研究生 四辩：彭 波 国际经济2000级 领队：居 教练：张邦辉 评委：孙东东 北京大学法学教授 杨东平 北京理工大学高等教育学教授 赵 林 武汉大学哲学教授 朱清时 中国科学技术大学。</p><p>2、辩题：（正方）大学教育更应该注重培养科学精神 （反方）大学教育更应该注重培养人文精神 正方/四川大学 一辩：张 博 新闻专业2000级 二辩：张 数学专业98级 三辩：常怀颖 考古学专业98级 四辩：孙甜甜 皮革专业2000级 领队：林 红 教练：徐开来 反方/重庆大学 一辩：薛 宇 金融学2002级研究生 二辩：姜 倩 广电新闻系99级本科生 三辩：王 韧 产业经济学2002级研究生 四辩：彭 波 国际经济2000级 领队：居 教练：张邦辉 评委：孙东东 北京大学法学教授 杨东平 北京理工大学高等教育学教授 赵 林 武汉大学哲学教授 朱清时 中国科学技术大学。</p><p>3、2018国际大专辩论赛半决赛辩论词吴天(正方一辩)：成败英雄论古亦有之，李白诗云：“秦王扫六河，虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子，莫以成败论英雄。”可见成败英雄论自古就是仁者见仁，智者见智的。然而时代的话题要有时代的意义，时至今日，以成败论英雄早已不是一种方法，一种标准，而是作为一句俗语，一种价值存在于我们的时代。第一，以成败论英雄这种观点本身就有可取之处。尽管古人对此争论不休，但之所以千百年来还争论不休，不正从一个侧面说明它有可取之处吗?我们今天看待这句话，并不是从这样一个简单地角度去看。</p><p>4、20XX国际大专辩论赛其中一次辩词XX国际大专辩论赛辩词(好马该不该吃回头草)好马不吃回头草的典故是说良骥走出马厩奔向宽阔无垠的草原，一眼便能瞥见鲜美可口的嫩草，于是就沿着一条选定的线路吃下去，直吃到肚大腰圆的把家回，而绝不会东啃一嘴，西吃一口，丢三落四地再回头去补吃遗漏的嫩草。 好马也能吃回头草(立论)我们常说，好马不吃回头草，也就是说一群马在草地上争着吃草，只有竞争能力弱，抢不过别的马才去吃回头草。所以，在中国人的思维定势里，觉得吃回头草有两层意思，一是没面子，早知今日，何必当初;二是代表自己才能有限。。</p><p>5、20XX国际大专辩论赛决赛辩词XX国际大专辩论赛决赛辩词a 组总决赛:顺境还是逆境更有利于人的成长立论陈词正方张君:顺境就是良好的境遇,逆境与之相对.人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程.以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较而言,顺境更有利于人的成长.首先从人的身心发展来看,一方面科学的营养供给,健全的公共卫生体系,比起匮乏的物质保障,欠缺的公共卫生服务,更有利于人的生理成长.另一方面,顺境更有利于人心智的成长,人心智的成长包括认。</p><p>6、99国际大专辩论会A组的决赛 路一鸣的总结陈词好一场唇枪舌剑的自由之辩，不过我们仔细分析在对方的口若悬河之下，对方非但不能自圆其美，而且还有几点非常明显的美中不足。第一，对方的立论基础无非是说美可以脱离人的主观意识而存在，所以对方自由才告诉我们这本唐诗拿到国外就算这个人没有看过也会觉得它是美的，如果这本唐诗从来就没有人看过，有没有人觉得它是美的，如果对方二辩，没有人去欣赏她的话，有没有觉得她是美的呢?其实，对方论证的是美可以脱离一部分人的主观意识而存在，那是因为另一部分人主观上认为她美我们知道了，我。</p><p>7、关于17年国际大专辩论赛观后感谈到辩论赛，大家都觉得那是一项高难度的技术活。我们看到的正规赛场上，双方选手都是思维敏捷，口若悬河，甚至是面带微笑的吐露夹枪带剑的犀利言辞。让观看的我们不禁要顶礼膜拜。那么何谓辩论赛呢?辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主管的评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力。争取这场辩论赛的胜利。实际上就是“公说公有理。</p><p>8、国际大专辩论赛观后感在课堂上观看了20xx年国际大专辩论赛关于“钱是不是万恶之源”的视频，武汉大学队与马来西亚队表现都相当出色，唇枪舌剑，旗鼓相当。但是最后还是马来西亚队笑到最后，原因一语可道破：逻辑的关联性与合理性，这让他们的说辞更具说服力，也获得了评审的青睐。由于初学逻辑学这门课，所以只能简单地探讨下当中的逻辑关系，以下分别对正反双方作分析。首先是正方，立论时持“金钱是所有罪恶的根源”的观点，从物质与精神两方面，列举例子去说明金钱能滋生极多的恶，此时正方把“所有”等同于“极多”，然后补充在汉语大。</p><p>9、国际大专辩论赛经典辩词真理越辩越明 / 真理不会越辩越明正方：首都师范大学 真理越辩越明反方：马来亚大学 真理不会越辩越明主席：今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英，他们在过去的7天里，经过一场又一场的激烈辩论，终于过关斩将取得了决赛权相信在今天下午，他们一定会使出浑身解数，让大家享受一场语言的享宴规范陈词正方一辩：谢谢主席，各位评委，各位来宾，对方辩友，大家好为政论政，在商言商，辩论会自然要涉及到辩今天我方的立场是真理越辩越明，真理是人们对客观事物及其规律的正确认识，所谓辩则是以一定的。</p><p>10、国际大专辩论赛：真理越辩越明一辩稿正方一辩稿：谢谢主席，各位评委，各位来宾，对方辩友，大家好。为政论政，在商言商，辩论会自然要涉及到辩。今天我方的立场是真理越辩越明，真理是人们对客观事物及其规律的正确认识，所谓辩则是以一定的逻辑基础为规则，通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋，而明即清楚明晰。真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白。人类的历史是追求真理，探索真理，传播真理，进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。我们热爱真理，敬仰真理，正如亚里士多德所说：吾爱吾师，吾更爱真理。。</p><p>11、最新有关国际大专辩论赛辩词钱是万恶之源/钱不是万恶之源(第五届国际大专辩论会)周玄毅：对方三辩刚才谈“贪”，请问“贪”字怎么写?上面一个“今”，下面一个“贝”。“贝”是什么意思?还是钱嘛!(我请问对方辩友一个你也很熟悉的问题，所以请不要回避。请问印尼前总统苏哈托，是什么力量使他个人利益和集体利益不可以两全的呢?胡渐彪：是他个人的贪念。我想苏哈托却不会说，由于是钱的诱惑，我个人无罪吧。)我倒是对对方一辩提出的整个立论架构很有兴趣。她说今天人为恶不是本性使然，是钱诱惑他的。那我想请问对方辩友，那钱还没发明之。</p><p>12、经典国际大专辩论赛辩词导读：国际大专辩论赛(international debate on the collegegame)从1993年首届举行至今每两年一次，轮流在新加坡和北京举行。辩题正方：首都师范大学真理越辩越明反方：马来亚大学真理不会越辩越明主席：今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英，他们在过去的7天里，经过一场又一场的激烈辩论，终于过关斩将取得了决赛权。相信在今天下午，他们一定会使出浑身解数，让大家享受一场语言的享宴。规范陈词。正方一辩：谢谢主席，各位评委，各位来宾，对方辩友，大家好。为政论政，在商言商，辩论会自然要。</p><p>13、国际大专辩论赛2018其中一次辩词好马不吃回头草的典故是说良骥走出马厩奔向宽阔无垠的草原，一眼便能瞥见鲜美可口的嫩草，于是就沿着一条选定的线路吃下去，直吃到肚大腰圆的把家回，而绝不会东啃一嘴，西吃一口，丢三落四地再回头去补吃遗漏的嫩草。 好马也能吃回头草(立论)我们常说，好马不吃回头草，也就是说一群马在草地上争着吃草，只有竞争能力弱，抢不过别的马才去吃回头草。所以，在中国人的思维定势里，觉得吃回头草有两层意思，一是没面子，早知今日，何必当初;二是代表自己才能有限。近日，前程无忧网的调查发现，40的人认为，。</p><p>14、国际大专辩论赛大决赛美是客观存在还是是主观感受主席：张泽群正方：马来亚大学 美是客观存在反方：西安交通大学 美是主观感受时间：1999年8月28日19:00张泽群：亲爱的朋友们，欢迎各位收看99国际大专辩论会。今天是a组的决赛。几天来各路辩手充分展现了他们的风采，使我们大开了眼界，同时也使我们各位对什么是出色的辩论，什么是优秀的辩手有了进一步的认识。实际对于这个问题，两千多年前的荀子就有明确的论断，他说：好的辩论应该是“精装以利之;端严以处之;坚强以持之;彼称以喻之;分别以明之;心欢、芬芳以颂之”。那么好，今天也不妨。</p><p>15、经典的国际大专辩论赛决赛辩词导读：国际大专辩论赛(international debate on the collegegame)从1993年首届举行至今每两年一次，轮流在新加坡和北京举行。辩题正方：首都师范大学真理越辩越明反方：马来亚大学真理不会越辩越明主席：今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英，他们在过去的7天里，经过一场又一场的激烈辩论，终于过关斩将取得了决赛权。相信在今天下午，他们一定会使出浑身解数，让大家享受一场语言的享宴。规范陈词。正方一辩：谢谢主席，各位评委，各位来宾，对方辩友，大家好。为政论政，在商言商，辩论会。</p><p>16、辩题：（正方）大学教育更应该注重培养科学精神 （反方）大学教育更应该注重培养人文精神 正方/四川大学 一辩：张 博 新闻专业2000级 二辩：张 数学专业98级 三辩：常怀颖 考古学专业98级 四辩：孙甜甜 皮革专业2000级 领队：林 红 教练：徐开来 反方/重庆大学 一辩：薛 宇 金融学2002级研究生 二辩：姜 倩 广电新闻系99级本科生 三辩：王 韧 产业经济学2002级研究生 四辩：彭 波 国际经济2000级 领队：居 教练：张邦辉 评委：孙东东 北京大学法学教授 杨东平 北京理工大学高等教育学教授 赵 林 武汉大学哲学教授 朱清时 中国科学技术大学。</p><p>17、礼仪/辩论赛 99国际大专辩论会A组的决赛 路一鸣的总结陈词 好一场唇枪舌剑的自由之辩，不过我们仔细分析在对方的口若悬河之下，对方非但不能自圆其美，而且还有几点非常明显的美中不足。第一，对方的立论基础无非是说美可以脱离人的主观意识而存在，所以对方自由才告诉我们这本唐诗拿到国外就算这个人没有看过也会觉得它是美的，如果这本唐诗从来就没有人看过，有没有人觉得它是美的，如果对方二辩，没有人去欣赏她的话，有没有觉得她是美的呢?其实，对方论证的是美可以脱离一部分人的主观意识而存在，那是因为另一部分人主观上认为她美我。</p><p>18、1993年首届国际大专辩论会初 赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学） 温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学） 半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学） 艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学） 决 赛 人性本善（台湾大学） 人性本恶（复旦大学）最佳辩手 蒋昌建 1995年二届国际大专辩论会初赛一 女性比男性更需要关怀（波恩大学） 男性比女性更需要关怀（辅仁大学） 初赛二 治愚比治贫更重要（新加坡国立大学） 治贫比治愚更重要（清华大学） 初赛三 愚公应该移山（韩国外国语大学） 愚公应该搬家（南京大学） 初赛四 信息。</p>