国际私法案例

国际私法案例Tag内容描述：<p>1、国际私法案例分析题： 一、中国公民王华石与中国公民付春花 1987 年在北京结婚，1989 年生有一子。1990 年，王华石自费到 美国留学，1996 年获得博士学位，后在加拿大安大略省一家公司找到工作。1997 年 8 月，王华石以夫 妻长期分居为由在加拿大安大略省多伦多提起离婚诉讼，离婚诉状由王华石的代理律师邮寄送达付春花。 王华石在离婚诉状中隐瞒了他与付春花生有一子的事实，以逃避应承担的抚养费。付春花在北京市某人 民法院提起离婚诉讼。 问： 1王华石的代理律师通过邮寄的方式向付春花送达传票，该传票在我国是否具有法律效力，为 什。</p><p>2、案例题 八、案例分析（分） 我国公民张某和李某年在中国结婚，婚后生有二女。李某年去台湾，年去 美国，年加入美国籍。双方分离后，常有通讯联系，张某年，赴美与李某共同生活。 年，李某每年回国一次，并购买、翻建三套住宅。年，张某与李某在美国发生矛盾，李某 独自来到中国与一妇女同居。张某要求李某与同居妇女断绝关系，李某不听，反倒美国法院提起离婚诉讼 并获得离婚判决。年月，李某又来中国，于月日与原同居妇女到宁波市民政局涉外婚姻 登记处办理了结婚登记。 年月日，张某向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求与李某离 婚，分。</p><p>3、一、2006年11月20日下午，某大学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒。经检查，陈强右内踝关节挫伤，他的自行车前轮被撞坏，造成经济损失约140元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付给陈强的赔偿储额上未能取得一致意见。于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。请问：1法院对本案应如何适用法律？2假如本案的当事人双方都是外国人，法院由该如何适用法律？答：1本案中被告杰克的行为构成侵权。根据侵权行为适用侵权行为地法的原则，应以侵权行为地法为准据法。。</p><p>4、文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn司法判例在国际私法中的作用文献综述文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn司法判例在国际私法中的作用文献综述二、研究现状与趋势（一）普通法系与成文法制度想要很好弄清楚普通法系与成文法制度的关系就得和大陆法系国家相比较才能更好的得出结论。在普通法系，判例是指详细记载双方当事人所争执的事实与双方当事人的辩论意见，然后记载法官的见解，是其法律的主要立法渊源。而大陆法的判例一般只是简单地记载事实的概要与法官的法律意见。王利明先生认为两者的主要区别在于：英美法的判。</p><p>5、文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn论国际私法领域中司法判例的意义文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn论国际私法领域中司法判例的意义（一）司法判例的概念和特点所谓判例是指：法院对具体案件的判决具有法律约束力，可以成为以后审理同类案件的依据。单从概念就能得到它的第一大特点。 1.司法判例的示范、指导性布莱克法律词典的解释融合了大多数普通法系国家对判例的态度，即为：一项已判决的案件和法院的判决，它被认为是为后来发生的相同的或类似的案件或类似的法律问题提供一个范例或权威性依据，法院试图按照先前。</p><p>6、一】在英国就读的一位22岁的中国留学生和年仅18岁的英国姑娘在伦敦登记结婚。婚后一年，二人回到中国定居并发生离婚诉讼，那么他们的婚姻关系是否已合法成立？如果不考虑其他因素，只就婚龄而言，依据中国婚姻法或依据英国婚姻法就会得出两种截然相反的结果：(1) 适用中国法，中国婚姻法规定的法定婚龄是男22周岁，女20周岁，男女双方都未达到法定婚龄，他们的婚姻得宣告无效；(2) 适用英国法，英国规定的法定婚龄男女都是18岁，王某夫妇结婚时男女双方均已达到法定婚龄，他们的婚姻已有效成立。【二】原告是在美国注册的一家电影公司，拥。</p><p>7、国际私法案例分析11997年8月，法国商人比尔从武汉市某大酒店打的到火车站。车到站后，比尔将一装有贵重物品的手提包遗忘在出租车内。司机凌某发现皮包后，寻找失主，未果。比尔丢包后，在武汉人民广播电台武汉晚报上播发寻物启事，称送还丢失皮包将给以酬谢，并公布了联系方式。第二天，凌某将皮包送还比尔。比尔兑现承诺，付了酬金。比尔皮包失而复得后，委托中国籍的范女士向武汉市公管处投诉。公管处几经周折，查到收受酬金的凌某。公管处通知凌某到公管处说明情况。凌某承认接受酬金的事实，并写下拾物经过。3月10日，凌某将酬金交到。</p><p>8、国际私法案例最新整理共8页一、某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作。</p><p>9、一、2006年11月20日下午，某大学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒。经检查，陈强右内踝关节挫伤，他的自行车前轮被撞坏，造成经济损失约140元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付给陈强的赔偿储额上未能取得一致意见。于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。请问：1法院对本案应如何适用法律？2假如本案的当事人双方都是外国人，法院由该如何适用法律？答：1本案中被告杰克的行为构成侵权。根据侵权行为适用侵权行为地法的原则，应以侵权行为地法为准据法。。</p><p>10、一、2006年11月20日下午，某大学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒。经检查，陈强右内踝关节挫伤，他的自行车前轮被撞坏，造成经济损失约140元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付给陈强的赔偿储额上未能取得一致意见。于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。请问：1法院对本案应如何适用法律？2假如本案的当事人双方都是外国人，法院由该如何适用法律？答：1本案中被告杰克的行为构成侵权。根据侵权行为适用侵权行为地法的原则，应以侵权行为地法为准据法。。</p><p>11、国际私法典型案例,主讲教师：王祥修,日本A公司与我国B公司已经做过多笔买卖。在履行前一个合同后，日本A公司又寄来一张订单，规定一切有关的交易条件按上次合同办理。以往，我国B公司接到订单后立即表示承诺，然后发行货物。这次，B公司未予回答，事隔不久，日本A公司依据惯常做法通过银行将信用证开到B公司。我国B公司仍置之不理。到此，日本A公司要求B公司履行合同，否则需要赔偿损失，其理由是B公司的沉默是对要约的默认，因此合同已成立。A、B公司双方的合同中没有选择法律，仲裁庭注意到A公司所在地日本和B公司所在地中国均是1980年。</p><p>12、国际私法案例,主讲人：章亚梅,案例一：1997年，中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚，婚后在中国生有一子。1999年，山口独自回日本居住。2001年，俞某以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。山口要求将儿子带回日本，由她抚养，俞某要求将儿子留在中国，由他抚养。 问：本案应适用何国法律？为什么?,答：中华人民共和国民法通则第148条规定：“扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律“。俞某与山口的儿子在中国出生，具有中国国籍，其父是中国。</p><p>13、国际私法教学案例精选 案例一 贝科克诉杰克逊案 案情介绍 贝科克诉杰克逊案 Babcock v Jackson 1963 是美国纽约州上诉法院富德法官在1963年审理的一起案件 1960年9月16日 星期五 住在纽约州罗切斯特城的威廉杰克逊夫妇邀请了也住在该城的乔治亚贝科克小姐和她的几个朋友一起乘坐杰克逊夫妇的汽车前往加拿大度周末 当杰克逊先生驾驶着汽车来到加拿大的安大略省时 他显然是失去了对汽车。</p>