国行政诉讼法

国行政诉讼法Tag内容描述：<p>1、论我国行政诉讼调解制度 陶 峘( 南京工业大学 法学院，江苏 南京 211816)摘要: 依据现行行政诉讼法的规定，我国的行政诉讼实践不适用调解制度。但实际上，这不利于现实社会中解决纠纷和保护相对人的权益。随着时代的发展，将调解引入行政诉讼已成为一种趋势。同时，行政诉讼的价值以及法院在行政诉讼调解中的作用与责任，则是构建行政诉讼调解制度必须进一步探讨的问题。关键词: 行政法 行政行为 行政诉讼 调解制度 制度构建一、行政诉讼不适用调解的理论依据及其缺陷我国行政诉讼法在制定过程中对于是否规定调解制度存在着肯定和否定两种。</p><p>2、浅论环境行政公益诉讼对我国行政诉讼法的挑战 论文 关键词：公益诉讼 环境行政公益诉讼 公众环境权 论文摘要：现实中屡屡发生行政机关的行政行为侵犯公共环境利益的情况，环境行政公益诉讼的建立在我国有着必要性和紧迫性。但目前立法规定却与环境行政公益诉讼的要求格格不入，环境行政公益诉讼在原告资格、受案范围、诉讼费用和奖励机制、审查方式、诉讼时效及申诉不停止执行原则等方面对我国行政诉讼法提出了新的挑战。应在改革现有规定的基础上构建新的环境行政公益诉讼制度。 环境行政公益诉讼是指特定当事人认为行政机关的行政行为侵。</p><p>3、我国行政诉讼法受案排除范围探讨摘要：我国行政诉讼法的受案范围存在着诸多的缺陷和不足，本文从行政诉讼法的受案的否定范围即，通过对抽象行政行为、内部行政行为、行政指导这些被行政诉讼法受案范围排除的行为的再思考，说明将其纳入行政诉讼法受案范围的可行性与必要性，以不断完善行政诉讼法的受案范围。 一、概述 行政诉讼法的受案范围是指人们法院受理行政诉讼案件的范围。我国行政诉讼法的第二章以及最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释第1-5条规定了我国行政诉讼受案范围。除了对受案范围的整体划定，还。</p><p>4、我国行政诉讼法立法目的探讨我国行政诉讼法已经实施十五年，迫切需要进一步修改和完善。笔者认为，这首先涉及行政诉讼法的立法目的。因为行政诉讼法的目的，既是立法政策问题，更体现法律价值判断问题。它关系到行政法相关理论的构建，直接影响行政诉讼制度的设计，起着主导制度总体思路的作用。具体而言，不同的目的就会导致不同的审理原则、不同的受案范围、不同的案件管辖规定、不同的诉讼程序设置、不同的当事人制度、不同的诉讼模式和判决方式。在实践的层面上，它涉及行政诉讼在实践中的运用，涉及到法官在行政审判实践中如何依立法。</p><p>5、WORD格式整理版中华人民共和国行政诉讼法复习题一、单项选择1、下列行为不属于行政诉讼法规定的受案范围的有（ C ）A 、吊销企业营业执照 B、 罚款 C、逮捕 D、行政拘留2、行政诉讼中，（A ）对诉讼的具体行政行为负有举证责任。A、被告 B、原告 C、法院 D、第三人 3、行政复议申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起（C ）内向人民法院提起诉讼。A、5日 B、10日 C、15日 D、30日4、行政复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起（C ）内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。A、5日 B、10日 C、15日 D、30日5。</p>