近因原则

近因原则Tag内容描述：<p>1、近因原则论文 论海运保险的近因原则 中文摘要 近因原则是海运保险理赔的基本原则 其规范涵义及具体适用标准在实务与理论上争论颇多 本文深入探讨了该原则与民法因果关系理论的关系 基于海运保险的契约性本质 提出在。</p><p>2、精品文档 案例一 到底哪一个为近因 案情介绍 王某于 2001 年 10 月向某保险公司投保了一份生死两全保险 被保险人为本人 受益人为其妻李某 2003 年 1 月 王某经医院诊断为突发性精神分裂症 治疗期间 王某病情进一步恶化 终日意识模糊 狂躁不止 最终自杀身亡 据王某的邻居和同事反映 王某生前性格开朗 乐观豁达 家庭和睦 从未流露过悲观情绪 王某的医生介绍 王某所患的这种精神分裂症比较特殊。</p><p>3、汽车保险的基本原则-近因原则,损害结果必须与危险事故的发生具有直接的因果关系，若危险事故属于保险人责任范围的，保险人就赔偿或给付。在实际生活中，损害结果可能由单因或多因造成。单因比较简单，多因则比较复杂，主要有以下几种情况：,汽车保险的基本原则-近因原则,多因同时发生。若同时发生的都是保险事故，则保险人承担责任；若其中既有保险事故，也有责任免除事项，保险人只承担保险事故造成的损失。多因连续发生。</p><p>4、浅谈保险近因原则 13财务会计教育1班 2013244144 梁 摘要 在保险实务中 近因原则运用得相当广泛 其目的是为了明确承保风险与损失之间的因果关系 确定保险责任 但是 关于近因的理解和界定 在实务中屡屡有争议发生 关键字 保险 近因原则 争议 一 近因原则的含义 近因原则是判断保险事故与保险标的损失之间的因果关系 从而确定保险赔偿责任的一项基本原则 在保险经营实务中是处理赔偿案所必须遵循。</p><p>5、案例简介：,2008年11月的一天，某公司的工作班车在城郊的公路上，与迎面而来的大货车相撞。张先生所坐的驾驶副座是直接的碰撞部位，他当场身故；赵先生坐在他后面，撞断了胳膊，失血很多，送往医院抢救，急救中又因心肌梗塞，于第二天撒手人寰。公司曾为他们购买过团体人身意外伤害保险，保险金额10万元。惨剧发生后，立即向保险公司报案，并提出理赔。保险公司经过调查后，作了如下理赔决定：,张先生死亡的“近因”是车。</p><p>6、汽车保险的基本原则 近因原则 损害结果必须与危险事故的发生具有直接的因果关系 若危险事故属于保险人责任范围的 保险人就赔偿或给付 在实际生活中 损害结果可能由单因或多因造成 单因比较简单 多因则比较复杂 主要有以下几种情况 汽车保险的基本原则 近因原则 多因同时发生 若同时发生的都是保险事故 则保险人承担责任 若其中既有保险事故 也有责任免除事项 保险人只承担保险事故造成的损失 多因连续发生 两个。</p><p>7、保险近因原则案例分析,案例简介：,2008年11月的一天，某公司的工作班车在城郊的公路上，与迎面而来的大货车相撞。张先生所坐的驾驶副座是直接的碰撞部位，他当场身故；赵先生坐在他后面，撞断了胳膊，失血很多，送往医院抢救，急救中又因心肌梗塞，于第二天撒手人寰。公司曾为他们购买过团体人身意外伤害保险，保险金额10万元。惨剧发生后，立即向保险公司报案，并提出理赔。保险公司经过调查后，作了如下理赔决定：,张。</p><p>8、汽车保险的基本原则-近因原则,损害结果必须与危险事故的发生具有直接的因果关系，若危险事故属于保险人责任范围的，保险人就赔偿或给付。在实际生活中，损害结果可能由单因或多因造成。单因比较简单，多因则比较复杂，主要有以下几种情况：,汽车保险的基本原则-近因原则,多因同时发生。若同时发生的都是保险事故，则保险人承担责任；若其中既有保险事故，也有责任免除事项，保险人只承担保险事故造成的损失。多因连续发生。</p><p>9、汽车保险的基本原则 近因原则 损害结果必须与危险事故的发生具有直接的因果关系 若危险事故属于保险人责任范围的 保险人就赔偿或给付 在实际生活中 损害结果可能由单因或多因造成 单因比较简单 多因则比较复杂 主要有以下几种情况 汽车保险的基本原则 近因原则 多因同时发生 若同时发生的都是保险事故 则保险人承担责任 若其中既有保险事故 也有责任免除事项 保险人只承担保险事故造成的损失 多因连续发生 两个。</p><p>10、案例简介 2008年11月的一天 某公司的工作班车在城郊的公路上 与迎面而来的大货车相撞 张先生所坐的驾驶副座是直接的碰撞部位 他当场身故 赵先生坐在他后面 撞断了胳膊 失血很多 送往医院抢救 急救中又因心肌梗塞 于第二天撒手人寰 公司曾为他们购买过团体人身意外伤害保险 保险金额10万元 惨剧发生后 立即向保险公司报案 并提出理赔 保险公司经过调查后 作了如下理赔决定 张先生死亡的 近因 是车祸。</p><p>11、案例简介： 2008年11月的一天，某公司的工作班车在城郊的公 路上，与迎面而来的大货车相撞。张先生所坐的驾 驶副座是直接的碰撞部位，他当场身故；赵先生坐 在他后面，撞断了胳膊，失血很多，送往医院抢救 ，急救中又因心肌梗塞，于第二天撒手人寰。 公司曾为他们购买过团体人身意外伤害保险，保险 金额10万元。惨剧发生后，立即向保险公司报案 ，并提出理赔。 保险公司经过调查后，作了如下理赔决定： 张先生死亡的“近因”是车祸，属于意外伤害保险责 任约定的范围，保险公司履行赔付保险金义务， 赔偿10万元。 n赵先生在车祸中撞断胳膊。</p>