羁押必要性审查

羁押必要性审查Tag内容描述：<p>1、简论羁押必要性审查制度论文摘要 新刑事诉讼法第93条确立了我国羁押必要性审查制度，这是对我国以往羁押制度的一项重要改革，势必会对今后羁押措施的适用产生重大影响。同时，新确立的羁押审查制度在相关的法律规定方面过于笼统，这将影响其在司法实践中的操作性，需在今后的立法中予以细化。 论文关键词 羁押 必要性 审查 逮捕 修正后的刑事诉讼法第93条规定：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日内将处理情况通知人民检察。</p><p>2、羁押必要性审查权研究摘 要：本文通过对羁押必要性审查权的性质，特点和运行规律的分析研究，认为羁押必要性审查权是人民检察院通过使用检察建议的方式而行使的一种应然行的监督权，通过行使该项权利，让有权决定机关释放或者对羁押犯罪嫌疑人变更强制措施，充分实现新刑诉法的尊重和保障人权的目的。本文认为在完善的运行规则条件下，由监所检察部门独立行使羁押必要性审查权能更好实现立法目的。 关键词：羁押必要性审查权；性质；运行规则 长期以来，我国刑事司法实践中逮捕羁押率一直普遍偏高，羁押时间长，长期羁押给被羁押人员的身。</p><p>3、试论羁押必要性审查制度的设计论文摘要 羁押必要性审查是刑诉法针对司法实务中超期羁押以及羁押使用泛滥所做出的应对措施，这项措施是否能够实现设计的初衷，是否能够改变司法实务中的诟病，还有依赖于具体施行的制度设计，关键问题一是权力分配，二是权力运行监督。论文关键词 羁押必要性 权力分配 监督一、羁押必要性审查概述新刑事诉讼法第93条规定的羁押必要性审查正是为了解决司法实务中未决羁押滥用所导致的超期羁押和不必要羁押，通过对羁押必要性审查制度的合理设计，即做到保障公民的基本权利和自由，防止国家强制权的违法侵害，。</p><p>4、羁押必要性审查申请书的法律规定是什么？ 第八条羁押必要性审查的申请由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一受理。办案机关对应的同级人民检察院控告检察、案件管理等部门收到羁押必要性审查申请后，应当在一个工作日以内移送本院刑事执行检察部门。第九条刑事执行检察部门收到申请材料后，应当进行初审，并在三个工作日以内提出是否立案审查的意见。 在生活当中，如果需要对一个犯罪嫌疑人采取一定的羁押措施的话，必须要符合法律的规定，因为这也是需要维护被逮捕的犯罪嫌疑人的相关合法权益的。也就是需要进行羁押必要性。</p><p>5、羁押必要性审查申请是在什么时间段交? 羁押必要性审查申请一般要选择在案件基本事实已经调查清楚，侦查机关尚未决定提请批准逮捕之前提交。一般刑事案件，刑拘期限是七天，因此在刑拘后的第三、四天就可以向侦查机关 提出来。多次作案、流窜作案、结伙作案，刑拘期限为三十日的，律师可以在刑拘后的第二十五天 的这个时点提出来。 羁押必要性审查申请是在什么时间段交?羁押必要性审查申请一般要选择在案件基本事实已经调查清楚，侦查机关尚未决定提请批准逮捕之前提交。一般刑事案件，刑拘期限是七天，因此在刑拘后的第三、四天就可以向侦。</p>