民法与经济法的

民法与经济法的Tag内容描述：<p>1、关于经济法与民法的论争研究摘要经济法学界与民法学界的论争发生在改革开放之初，现在两法之争也已经尘埃落定。笔者虽然无缘见证当时的学术争辩，却对这场争论早有耳闻。本文目的在于通过对这次论争的研究，总结其现实意义。关键词经济法 民法 计划经济体制 市场经济体制 中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2010)12-021-02 一、经济法与民法论争的历史背景 （一）经济背景 改革开放初期，国家经济发展还没有走出明确的方向，计划经济体制根深叶大，而未来的发展方向不明。在这样的经济背景之下，社会经济的发展急需配。</p><p>2、民法与经济法的经济学比较研究文章认为经济法与民商法在定义层面上的区别主要有:第一,经济法超越了国家不介入私人经济生活领域的民法传统,是一种国家直接调节社会经济关系的法;第二,经济法超越民法维护个人利益的立法基点,把社会经济总体效益作为自己价值目标,具有社会法性质;第三,经济法超越民法对社会关系所采取的放任自由和消极限制的态度,代之以限制、禁止和积极引导,是一种强制促导法。下面是小编搜集整理的相关内容的论文，欢迎大家阅读参考。摘要：在我国，对于民法和经济法的关系讨论一直没有停止，并且直到现在还没有一个定论。。</p><p>3、契约与身份：民法主体与经济法主体的差异分析契约与身份：民法主体与经济法主体的差异分析一、契约与身份：民法与经济法产生的比较 一百多年以前，英国历史法学派的代表梅因在其经典著作古代法中精辟地指出：因此，如果我们依照最优秀著者的用法，把身份这个名词用来仅仅表示这一些人格状态，并避免把这个名词适用于作为合意的直接或间接结果的那种状态，则我们可以说，所有进步社会的运动，到此处为止，是一个从身份到契约的运动。梅因认为，在古代社会的体制之下，个人的法律地位依附于家族中的身份，一个人的社会地位在出生时就不可改。</p>