民事审前程序

民事审前程序Tag内容描述：<p>1、A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering民事审前程序的若干思考林振通摘要：民事审前程序结构的科学合理与否直接影响着民事审判的公正与效率。我国民事审前程序不具有独立性价值，在运行中暴露出了以下弊端：1、证据交换制度的规定不够完善;2、缺失强制答辩制度的规定;3、缺失争点归纳整理制度的规定;4、缺失审前调解程序的规定”等。笔者在借鉴美国、英国、法国、德国、日本等国外的立法经验的基础上，提出了民事审前程序重构的具体构想 ：1、建立科学的强制答辩制度。</p><p>2、构建我国民事审前程序的思考摘要：为了达到民事案件审理集中化的目标，美国和德国作为两大法系中具有代表性的国家，依据新的司法理念对审前程序进行了审理结构上的调整或改革。我国民事诉讼法规定了“审理前的准备”，但尚未形成独立的审前程序。当前我们构建中国审前程序，应在比较中、美、德民事审前程序的基础上，借鉴美、德立法经验，对民事诉讼失权制度、诉答程序、初步审理、多元化的纠纷解决机制、法官释明权等，进行相应的改革。关键词：民事诉讼；审前程序；司法改革 20世纪90年代以来，在民事司法领域，世界上许多国家和地区近。</p><p>3、民事诉讼审前准备程序若干问题探讨民事诉讼审前准备程序若干问题探讨目前在我论文联盟国民事诉讼法学界，对审前准备程序进行研究的必要性或重要性正在日益突显出来。审前准备程序，主要是指法院受理民事案件后至正式开庭审理前，为保障正式开庭审理的顺利进行，由法官、当事人及其他诉讼参与人按照法律规定而为的一定诉讼程序。审前准备程序在民事诉讼程序中占有十分重要的地位，是整个诉讼程序中必不可少的一部分，其存在的必要性可以从以下几个方面考虑：一是保障程序正义的必然要求。程序正义的观念即使不是赋予审判正当性的唯一根据，。</p><p>4、我国民事审前程序存在的若干问题与对策研究摘要：我国民事诉讼审前程序的确立和完善是现代审判方式改革的前提和关键。本文结合两大法系，分析我国目前民事诉讼审前程序的现状及困境，并提出重构有中国特色民事诉讼审前程序模式的对策和措施。 关键词：民事;审前程序;存在;问题;对策 ; 在大陆法系和英美法系国家，民事诉讼中的审前程序是开庭审理前的一个重要诉讼程序阶段。而在我国，1991年通过的中华人民共和国民事诉讼法（以下简称民诉法）还没有专门就审前程序进行规定，只是将民事诉讼中的审前程序称为“审理前的准备”，并未上升到“。</p><p>5、浅谈民事审前程序之构建民事审前程序又称庭前准备阶段，是指民事案件受理后，开庭审理前，人民法院和案件当事人围绕开庭审理所进行的一系列诉讼准备活动。民事审前序对于保障民事案件审判工作具有重要意义，然而，我国司法实践中一直将工作重心着眼于和凸显在庭审程序上，忽视审前程序，造成庭审因审前准备不足而事倍功半。因而，如何在把审判的重心放在开庭审理的前提下恰当地构建我国民事审前程序成为一个重要课题，笔者试对此加以阐述。一、我国民事审前程序的现状与不足 由于我国民事诉讼制度受两千多年来封建专制和大陆法系法律制度。</p>