民事诉讼非法证据排除规则

民事诉讼非法证据排除规则Tag内容描述：<p>1、民事诉讼非法证据排除规则的适用肖建华最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这是我国首次明确地对民事诉讼非法证据的处理进行规定。但是，司法实践中对该条规定的从宽或从严解释，仍然是值得高度关注的问题。一、民诉中的非法证据：或排除或采纳我国民事司法实践要求当事人承担举证责任，承担败诉风险，但是我国民事诉讼法或律师法等相关法律并没有对当事人及其律师规范最基本的取证程序要求，甚至没有对法院如何调查取证。</p><p>2、民事诉讼非法证据排除规则探析民事诉讼非法证据排除规则探析一、非法证据排除规则的内涵 非法证据排除规则由两个相互关联法学概念，既非法证据和证据规则共同构成。探讨非法证据排除规则，正确把握非法证据与证据规则的内涵尤其重要。 笔者认为，非法证据的非法在于行为人的取证程序不合法，侵犯了他人特定的合法权益。由此，此类证据丧失了合法性这一证据的基本要素，成为非法证据。 民事证据规则是就证据能力和证明力对民事诉讼证据进行调整的法律规范，包括收集证据、承担举证责任、审查、判断和运用证据等内容。 非法证据排除规则是指。</p><p>3、浅析民事诉讼中的非法证据排除规则一、引言 非法证据排除规则最早产生于美国的刑事诉讼中，如今，在我国已发展成为刑事诉讼领域中为人们所熟知的一项规则。而在民事诉讼领域中，非法证据排除规则的确立却引发了学术界的热议。究竟非法证据排除规则是否应当在民事诉讼领域当中确立，我国民事诉讼中确立的非法证据排除规则是否合理，应当怎样完善民事诉讼中的非法证据排除规则都是值得大家深入思考的问题，笔者也将在本文中对上述问题进行简要的分析。二、民事诉讼中的非法证据排除规则概述（一）证据的定义与非法证据 就诉讼法中的证据而言。</p><p>4、浅析民事诉讼非法证据排除规则一、非法证据排除的基本理论 （一）非法证据的界定。 证据是证明案件事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的收集和运用进行的。证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一个案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。证据具有三大属性，客观性、关联性和合法性。合法性作为证据的基本属性之一，则说明如果一个证明案件事实的证据材料只具备客观性和关联性，该证据能否作为判定案件事实的依据是存疑的。对证据合法。</p>