普列汉诺夫
普列汉诺夫一梅林一列宁一马克思主义哲学史方法论比较研究王 东马克思主义哲学史既是历史科学。又是理论科学。因而历史资料和科学方法是缺一不可的两大支柱。而对于以马克思主义世界观、 方法论为研究对象的马克思主米哲学史科学来说。这门科学的前进不仅意味着挖掘出新的历史资料。而理性只起着次要的并且完全是从属性的作用。
普列汉诺夫Tag内容描述：<p>1、普列汉诺夫一梅林一列宁一马克思主义哲学史方法论比较研究王 东马克思主义哲学史既是历史科学 , 又是理论科学 , 因而历史资料和科学方法是缺一不可的两大支柱。 方法论是任何一门科学的灵魂, 而对于以马克思主义世界观、 方法论为研究对象的马克思主米哲学史科学来说 , 尤其是如此 。 这门科学的前进不仅意味着挖掘出新的历史资料, 而且意妹着以新的方法开掘出更加深刻的理论内容。普列汉诺夫 、 梅林和列宁是马克思主义哲学史研究的重要先驱者一 ,他们的方法论既有共性的地方 , 又有鲜明的个性。 对比分析他们的方法论 , 对于今天建设马。</p><p>2、赵景秀 普列汉诺夫对列宁及布尔什维克的科学预言 2011 06 16 从最早在苏俄的扶植下开始以列宁理论为主导的中国革命算起迄今已经超过了九十年 对共产主义的评价也早已在无数事实的印证下趋于一致 作为早期的马克思主。</p><p>3、论个人在历史上的作用问题普列汉诺夫一已故的卡勃利茨在七十年代后半期写了理性与感情是进步的因素一文。在该文中，作者引用斯宾塞的言论，硬说在人类前进运动中起主要作用的是情感，而理性只起着次要的并且完全是从属性的作用。有位“可敬的社会学家”反驳卡勃利茨时，对这种轻视理性的理论表示了含有讥嘲意味的惊异。这位“可敬的社会学家”为理性作辩护，当然是正确的。但他如果不涉及卡勃利茨所提出的。</p>
|
帮助中心
人人文档renrendoc.com美如初恋！
川公网安备: 51019002004831号