浅论民事诉讼

浅论民事诉讼Tag内容描述：<p>1、浅谈我国的民事诉讼调解制度编辑。 浅谈我国的民事诉讼调解制度摘要民事诉讼调解是我国司法制度独有的特色，并且也在构建和谐社会中起着不容忽视的作用。然而，就目前的民事诉讼调解制度而言，却存在着一些不足之处，为了发挥其在司法实践中的重要作用，必须对我国的民事诉讼调解制度进行完善。本文就我国的民事诉讼调解制度展开探讨，仅供参考。 关键词民事诉讼调解制度调解原则 作者简介：潘强，宁波大学。 中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592(2011)09-036-02 一、民事诉讼调解制度概述 （一）民事讼诉调解的含义 民事诉。</p><p>2、浅论民事诉权的性质摘要：民事诉权作为民事诉讼法学中重要的理论基石，指导整个诉讼程序的启动、设置、运作，体现在一审、二审乃至再审的整个诉讼过程的始终。诉权是当事人向法院请求通过民事诉讼来解决民事纠纷和保护民事权益的基本权利，因非诉权是连接民事实体法和民事诉讼法之间桥梁的一种基本权利。针对民事诉权的性质展开论证，提出民事诉权属于宪法性权利、程序上的请求权、类似债的请求权等性质。关键词：民事诉权；请求权；民事诉讼 民事诉权的概念起源于罗马法中的actio，而现代意义上的诉权则在近代资本主义社会产生后才出现，。</p><p>3、我国民事诉讼证明标准之浅论摘 要：我国在诉讼上长期实行一元化的证明标准，即刑事、行政和民事诉讼均采用“案件事实清楚，证据确实充分”的证明标准，不具 科学 合理性。我国应根据民事诉讼自身的特点，并结合国外民事诉讼的 发展 趋势，完善我国的民事诉讼证明标准，形成以高度盖然性标准为基本原则，并辅以其他标准的多元化证明标准体系。 关键词：民事诉讼；证明标准；高度盖然性；盖然性占优势 1 证明标准的含义 编辑。 证明标准，又称证明程度或证明要求，可以从两个不同的角度去定义。一是指负有举证责任的一方当事人，为证明其主。</p>