人格否认制度
其中的一个重要内容是关于公司人格否认制度的规定。我国现行《公司法》确立了公司法人人格否认制度。 【摘要】我国现行《公司法》确立了公司法人人格否认制度。浅析公司人格否认制度。 公司人格否认制度。我国公司法人格否认制度。 一、我国公司人格否认制度概述。 公司人格否定制度又被称。
人格否认制度Tag内容描述:<p>1、文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn小议公司法法人格否认制度的改善文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn一、我国公司法法人人格否认制度的确立及其缺陷上世纪90年代中期,建立在公司具有独立的法人人格和股东承担有限责任原则上的我国公司法制度的确立,降低了公司股东的投资风险,调动了投资者的积极性,推动了市场经济的迅速发展。与此同时,这种现代法人制度同样被一些股东非法利用作为牟取非法利益的工具,诸如滥用公司独立人格欺诈公司债权人、回避契约义务或法律义务,公司资本严重不足导致公司风险扩大,财产、业务、人事混。</p><p>2、文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn试论我国现行公司法人人格否认制度文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn论文摘要公司独立人格和股东有限责任是构建公司的两大基石,公司法人人格否认是对这两个基石的完善和补充。针对公司股东滥用权利损害公司债权人的社会现实,我国新公司法开天辟地的率先将揭开公司面纱这一判例规则上升为完整的成文法律制度,体现了立法者的创新精神和勇气,但是新公司法的规定较为原则,相关配套司法解释又尚未作出,不利于司法实际的具体操作,存有一定的局限性,需要进一步的完善。论文关键词公司。</p><p>3、华南理工大学网络教育学院2011秋工商管理专业本科生毕业论文开题情况表指导教师姓名赵 翔学生姓名包博敏学号201114712023012一、从商行为的独立性看商法具有独立性商法学界的传统分类把商法分为商行为法和商主体法,这种分类方式的前提是把二者作为独立的。(一)商行为主体的商人性商主体主要针对的是商事法规定的从事商事活动的主体,民事法律关系的主体是那些享有民事权利和承担民事义务的人。民事主体具有私人性,民事法律关系的主体从事的是平等的主体之间的法律关系,民事法律关系只适用于社会的普通成员的关系,从这点上来看,民事主。</p><p>4、公司法人人格否认制度的逆向思考来源: 作者: 日期:09-11-30 一、案情: 申请执行人广西钻达工业燃料油有限公司 被执行人广州飞天高级润滑油厂 南宁市江南区人民法院在处理广西钻达工业燃料油有限公司(以下简称钻达公司)申请执行广州飞天高级润滑油厂(以下简称飞天润滑油厂)买卖合同纠纷一案过程中,依据生效判决,从飞天润滑油厂帐户强制扣划了人民币310493元。然而,南宁市江南区人民法院只转付了180493元给钻达公司,剩余13万元一直未退给钻达公司,于是钻达公司于2007年1月5日书面要求法院支付剩余的13万元。但遭到法院拒绝,为何如。</p><p>5、浅论一人公司的人格否认制度李悦 116020042【摘 要】一人公司产生的最大原因是投资者对有限责任的追求。一人公司的“所有权”与“经营权”在大多数情况下是不分离的。一人公司股东通常都身兼董事、经理数职并实际控制整个公司。有限责任往往成为一人公司股东规避责任的一种工具, 在做出符合他自身利益最大化的各种决定的同时, 置债权人及相关利益群体于严重的风险中。【关键词】一人公司;人格否认;有限责任一、一人公司的概念及分类顾名思义,一人公司是由一名投资者(含法人和自然人)依法设立的公司。一人公司乃股份公司和有限责任公司的特。</p><p>6、1,专题二 公司法人人格否认制度,一、概述 (一)称谓 公司法人人格否认制度,又称公司法人格否认制度(disregard of corporate personality),美国称“揭开公司面纱”(lifting the veil of the corporation), 英国称“刺破公司面纱”(piercing the veil of the corporation),德国称“直索责任”,日本称“透视理论”。,2,(二)特征,1、前提,公司必须具有独立的法人人格。 2、只对特定个案中公司独立人格予以否认,而非对公司法人人格的全面、彻底、永久性的否认,不影响该公司同时并继续的存在。 3、目的为保护债权人利益,性质上属于。</p><p>7、我国公司法引入公司人格否认制度的相关思考【摘要】:公司人格否认制度(Companypersonalitydenialsystem)在我国的发展尚处于起步阶段,所以在实践中,公司人格被滥用现象层出不穷,严重破坏了公司法人制度的生存环境。而此前我国司法对此尚未形成系统的法律规定和司法规则,原公司法虽对某些滥用公司法人行为作出规定加以调整,但单纯依靠那些并不完善的法律框架体系不足以保护债权人的利益。近年来,关于是否引进公司人格否认制度,引起了我国学术界和实务界的广泛关注,国内学者纷纷撰文论述,发表着不同意见。2006年1月1日新公司法的实。</p><p>8、描述:2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过的最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定 (三)(下简称公司法解释三)中第七条规定,在我国公司设立过程中,出.【摘要】2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过的最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定 (三)(下简称公司法解释三)中第七条规定,在我国公司设立过程中,出资人以不享有处分权的财产出资的适用善意取得制度,肯定了无权处分财产出资的 有效性 最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规。</p><p>9、律伴网(www.lvban365.net)律伴让法律服务更便捷!公司人格否认制度的意义公司人格否认制度(disregard of corporate personality),又称“刺破公司的面纱” (piercing the corporations veil)或“揭开公司面纱” (lifting the veil of the corporation),指为阻止公司独立法人人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益,就具体法律关系中的特定事实,否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任,责令公司的股东(包括自然人股东和法人股东)对公司的债权或公共利益直接负责,以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律。</p><p>10、精选资料我国公司法人格否认制度我国公司法第20条以成文法的形式对公司人格否认制度进行了概括性的规定,其中第1款规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”第3款规定:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”这一规定虽对保护债权人的权益会起到积极作用,但是我国公司法对于人格否认的适用还不够明确,制度还很不。</p><p>11、论我国的公司人格否认制度一、我国公司人格否认制度概述(一)公司人格否认制度的基本概念公司人格否定制度又被称“揭开公司面纱”或“刺破公司的面纱”,指为阻止公司独立法人人格的滥用、社会公共利益和保护公司债权人利益,就具体法律关系中的特定事实,否定公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任,责令公司的股东对公司的债权或公共利益直接负责,以实现公平、公正而实施的一项措施。(二)实施人格否认制度的意义1、保障交易安全,更加全面的维护股东、公司、第三人的合法权益公司法人人格否定制度展现了法律既充分肯定。</p><p>12、公司法人人格否认制度的适用 一、 关于人格、法人人格、公司法人人格和公司法人人格否认制度的简介 (一)人格的概念及其起源 人格作为法律概念,来源于西语。在旧式英语中,人格一词用personalite表述,现代汉。</p><p>13、2019年什么是公司人格否认制度 公司人格否认制度 disregardofcorporatepersonality 又称 刺破公司的面纱 piercingthecorpration sveil 或 揭开公司面纱 liftingtheveilofthecorporation 指为阻止公司独立法人人格的。</p><p>14、法人人格否认制度,公司法人人格否认,在英美法系中又称为“揭开公司的面纱”,是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益,就具体法律关系中的特定事实,否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任,责令特定股东(包括自然人法人股东)对公司债务直接负责一种法律措施。,公司法第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东。</p><p>15、,2010年9月21日,受台风“凡亚比”影响,茂名市信宜紫金矿业有限公司所属银岩锡矿高旗岭尾矿库发生溃坝。据不完全统计,截至2011年底,信宜法院已经受理与该事故有关的系列案件2499件,诉请标的金额共3.4亿多元。 2011年12月27日,首批五宗案件在信宜法院开庭审理。原告方认为紫金矿业集团对信宜紫金矿业存在出资不实和抽逃资金的情况,要求法院适用公司法上的法人人格否认制度,判令紫金矿业集团。</p><p>16、描述:我国现行公司法确立了公司法人人格否认制度,但因规定比较原则,因此在适用过程中问题比较突出。本文重点探析该制度的本质,公司人格否认 相对于公司人格独立属于衡平性规范。衡平性规范的品格在于非规范性、模.【摘要】我国现行公司法确立了公司法人人格否认制度,但因规定比较原则,因此在适用过程中问题比较突出。本文重点探析该制度的本质,公司人格否认 相对于公司人格独立属于衡平性规范。衡平性规范的品格在于非规范性、模糊性和补充性。对公司法人格否认制度适用的主体进行分析,并指出只有受害的公司有权 提起公司法人人格。</p>