商标权属纠纷案

商标权属纠纷案Tag内容描述：<p>1、北京班纳发迅时装有限公司与北京子苞米时装有限公司商标权转让合同纠纷案 北 京 市 第 二 中 级 人 民 法 院 民 事 调 解 书 二中民初字第667号 原告北京班纳发迅时装有限公司 住所地北京市朝阳区十八里店乡周家庄四队 法定代表人王辉 董事长 委托代理人乔冬生 北京市远东律师事务所律师 委托代理人孙树理 北京市远东律师事务所律师 被告北京子苞米时装有限公司 住所地北京市崇文区龙潭路3号706。</p><p>2、案件背景,相关法律条例,案情介绍、分析,判决结果、影响,苹果公司：原称苹果电脑公司，是全球第一大手机生产商，是全球最大的PC厂商，也是世界上市值最大的上市公司，其核心业务是电子科技产品。苹果的AppleII于1970年代助长了个人电脑革命，其后的Macintosh接力于1980年代持续发展。最知名的产品是其出品的AppleII、Macintosh电脑、iPod音乐播放器、iTunes商店、iMac。</p><p>3、苹果诉唯冠商标权属纠纷案、苹果诉唯冠商标权属纠纷案、案件背景、相关法律法规、案例介绍、分析、判决结果及影响、苹果诉唯冠商标权属纠纷案、苹果诉唯冠商标权属纠纷案、苹果公司：原名苹果电脑公司，是全球最大的手机制造商、全球最大的个人电脑制造商、全球市值最大的上市公司。其核心业务是电子技术产品。苹果的苹果II在20世纪70年代帮助推动了个人电脑革命，麦金塔继电器在20世纪80年代继续发展。最著名的产品是苹。</p><p>4、iPad商标权属纠纷以调解方式结案的法律价值标签： IPAD 2012-07-03 11:21王春晖 2012年7月2日，广东省高级人民法院宣布深圳唯冠与苹果公司就iPad商标纠纷达成和解，苹果支付6000万美元一揽子解决iPad商标权属纠纷。为此，深圳唯冠与苹果公司旷日持久的iPad商标权属纠纷终于尘埃落地。在深圳唯冠与苹果公司iPad商标纠纷刚进入二审的时候。</p><p>5、天津高院侵犯商标权纠纷案件审理指南2016 制定并发布 侵犯商标权纠纷案件的审理指南 发布时间 2016 03 07 16 51 52 为了应对日益增多商标权纠纷案件 进一步审理好商标权纠纷案件 提高审判水平 推进司法标准化工作 特别是厘清商标权纠纷案件审理思路 归纳商标侵权判定方法 天津市高级人民法院近日经审判委员会讨论通过 制定下发了 侵犯商标权纠纷案件的审理指南 该审理指南从审理思路 原告诉。</p><p>6、余承泽与休宁县海阳镇人民政府商标权转让合同纠纷案 安徽省黄山市中级人民法院民事裁定书(2005)黄中法民三初字第1号原告余承泽，男，53岁，住休宁县海阳镇新塘村。被告休宁县海阳镇人民政府。法定代表人方世来，镇长。第三人黄山市松萝有机茶开发有限公司。法定代表人王光熙。原告余承泽诉被告休宁县海阳镇人民政府及第三人。</p><p>7、中国劲酒 商标驳回复审行政纠纷案启示含有国名的标志可否注册为商标 劲牌有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商 标驳回复审行政纠纷案中 最高人民法院指出 商标法 第10条第1款第 一 项所称 同中华人民共。</p><p>8、广州市睿驰计算机科技有限公司与北京小桔科技有限公司侵害商标权纠纷案北京市海淀区人民法院民事判决书(2014)海民(知)初字第21033号原告广州市睿驰计算机科技有限公司，住所地广州市番禺区大龙街金海岸大遒49号201房。法定代表人张日平，总经理。委托代理人陈福，北京大成律师事务所律师。委托代理人韩效亮，北京市联拓律师事务所律师。被。</p><p>9、四 川 省 高 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 2005 川民终字第279号 上诉人 原审原告 重庆匠人组合企业管理有限公司 原重庆匠人组合发型设计美容有限公司 住所地重庆市渝中区邹容路68号 法定代表人刘素馨 经理 委托代理人孔祥彬 重庆中世律师事务所律师 上诉人 原审被告 彭天豪 男 1977年5月7日出生 汉族 住四川省广安市悦来镇月亮街10号 原广安开发区匠人组合美容美发厅业主 委。</p><p>10、北京奥润办公设备技术公司诉北京航天澳润电子有限公司软件著作权及商标权转让合同纠纷案 原告 被上诉人 北京奥润办公设备技术公司 被告 上诉人 北京航天澳润电子有限公司 案由 计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷 原审案号 北京市高级人民法院 2000 高知初字第38号 原审合议庭成员 刘继祥 周翔 岑宏宇 原审结案日期 2002年7月 二审案号 中华人民共和国最高人民法院 2002 民三终字第6号。</p><p>11、精选文库 最高人民法院公布2011年中国法院知识产权司法保护10大案件之一、上海2011年知识产权十大案件之七：衣念（上海）时装贸易有限公司与浙江淘宝网络有限公司、杜国发侵害商标权纠纷上诉案（衣念(上海)时装贸易有限公司诉浙江淘宝网络有限公司、杜国发侵害商标权纠纷案） 裁判摘要 网络交易平台经营者对于网络商户的侵权行为一般不具有预见和避免的能力，故不当然为此承担侵权赔偿责任，但如果网络交易。</p><p>12、南京雪中彩影公司诉上海雪中彩影公司及其分公司商标侵权、不正当竞争纠纷案上传时间:2007-9-8原告：南京雪中彩影婚纱摄影有限公司，住所地：江苏省南京市中山路。法定代表人：姚子美，该公司董事长。被告：上海雪中彩影婚纱摄影有限公司江宁分公司，住所地：江苏省南京市江宁区东山东新南路。负责人：王敏，该分公司经理。被告：上海雪中彩影婚纱摄影有限公司，住所。</p><p>13、安徽商之都有限责任公司与安徽金商都商贸有限责任公司 六安商之都有限责任公司商标许可使用合同纠纷案 安 徽 省 合 肥 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 合民三初字第84号 原告 反诉被告 安徽商之都有限责任公司 以下简称安徽商之都 住所地合肥市宿州路4号 法定代表人蔡文龙 该公司董事长 委托代理人吴忠红 安徽华洋邦乘律师事务所律师 被告 反诉原告 安徽金商都商贸有限责任公司 以下简称。</p>