视听资料的意义

视听资料的意义Tag内容描述：<p>1、视听资料是什么样的 视听资料包括哪些情形 视听资料是指在录音带、录像带、磁盘、光盘、图片、电脑和其他科学技术设备等载体上所存储或记录的声音或图像信息证明案件事实的证据，这种新的证据随着科学技术的发展而越来越多地进入证据领域。作为证据使用的视听资料，是侦查人员事后获取的、记录犯罪实施过程、能够证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的一种证据。 证据种类中包括了视听资料，但这与新规定的电子数据存在一定的相似之处。要区分这二者其实也比较简单，一般视听资料都是指那种录音磁带等等，而电子数据的话更多的是指那种通过高科技。</p><p>2、视听资料的司法解释 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 取证手段合法的视听资料是可以作为民事诉讼案例中有力的证据，有利于当事人搜集证据维护自身的合法权益。那么视听资料的司法解释有哪些呢？下面小编将带来相关内容的介绍，希望能帮助你进行了解一、视听资料的司法解释1、相关法律解释及规定(1)关于适用的解释第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、。</p><p>3、1 视视听听资资料料证证据的收集与运用据的收集与运用 内容摘要内容摘要 视听资料在 中华人民共和国刑事诉讼法 中被规定为七种 证据之一 同时也是现代科学技术运用于司法实践的具体表现之一 弄 清视听资料的具体概念 种类 特性及收集方式与程序等 及时有效地 收集 固定视听资料证据 充分发挥其功效 更好地为案件侦查工作服 务 并充分发挥它在刑事诉讼中的证据作用 在司法实践中具有非常重 要的现实意义 关关。</p><p>4、如何认定视听资料的证据效力？ 应从材料合法性、真实性及证明力等方面认定视听资料的证据效力。证据存在某些瑕疵和弱点，不能作为单独定案事实的依据，必须依靠其他证据的佐证，补强证据价值，才可作为定案依据。存有疑点的视听资料，其真实性存在瑕疵，但也不能因此就全部否认其作为证据的证明能力和证明力，而要通过全部证据的综合审定。 一、如何认定视听资料的证据效力?随着人们维权意识的日益增强和科学技术的不断进步，通过录音、录像等手段获取证据的日益增多，如何认定视听资料是否具有效力，并作为证据使用，必须从以下三个方面。</p><p>5、省人民政府水行政主管部门建立水土保持监测网络，对全省水土流失动态进行监测、预报，省人民政府定期将监测、预报情况予以公告。县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土保持监督管理机构，应当建立执法视听资料的合法性界定蒋梦婷提要: 由于视听资料具有其他证据形式不可比拟的优越性，现代法治社会中，当事人依赖它来维护自己合法权益的诉讼呈不断增加之势。尽管它在民事诉讼中发挥着越来越。</p><p>6、视听资料的认定具体是怎样的 视听资料是采用现代化技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料。有关部门在进行操作的时候需要一定的资料进行审核，所以自己需要注意。 视听资料的认定具体是怎样的视听资料是采用现代化技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料。随着人们维权意识的日益增强和科学技术的不断进步，通过录音、录像等。</p><p>7、视听资料的合法性界定 蒋梦婷 提要: 由于视听资料具有其他证据形式不可比拟的优越性，现代法治社会中，当事人依赖它来维护自己合法权益的诉讼呈不断增加之势。尽管它在民事诉讼中发挥着越来越重要的作用，但在审判实践中被法官采纳的私人制作的视听资料却极为有限。本文旨在对视听资料的合法性进行界定，以期扩大视听资料被采纳的范围，从而让它能更好地为维护当事人的合法权益服务。 现代科学技术的飞速发展。</p><p>8、刑诉法视听资料证据的规定有什么？ 刑事诉讼法解释第92条，规定对视听资料的审查应当着重审查的内容。视听资料、电子数据是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。最高人民法院解释第93条把电子数据列举为电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等项内容。 在法官针对某个案件要求当事人提交证据的时候可能会发现其中包含着类似于视频和录音的视听资料，一般来说这些资料由于其具备直接性的特点而被法官认为是比较有效率的证据，但是也不能排除存在很多。</p><p>9、视听资料证据有效力的判断 1、视听资料的合法性。2、视听资料的真实性。3、视听资料的证明力大小。存有疑点的视听资料，其真实性存在瑕疵，但也不能因 此就全部否认其作为证据的证明力，而是需要通过全部证据的综合审定，以求最大限度地接近客观真实。在视听资料为单一证据的情况下，有必要提示当事人提供其他证据佐证，如证人证言等。 随着科技的快速发展，越来越多的视听资料证据出现在法院中。那么，什么样的视听资料证据才是有效的呢?小编为大家整理了这篇文章，来帮助大家了解这方面的法律知识。一、视听资料证据有效力的判断如何认。</p><p>10、视听资料的证明力的特点有什么 视听资料的证明力的特点具有客观真实性强、可靠性大的本质特点，它可以用来检验和印证其他证据的真实性、可靠性。但它也有固有的缺陷，即对客观物质材料的依赖性极强，视听资料也容易被人们剪辑、编纂而失去真实性。因此，视听资料的证明力，必须经严格的审查判断，查证属实才能作为定案的依据。 一、视听资料的证明力的特点有什么视听资料具有客观真实性强、可靠性大的本质特点，它可以用来检验和印证其他证据的真实性、可靠性。但它也有固有的缺陷，即对客观物质材料的依赖性极强，视听资料也容易被人们剪。</p><p>11、省人民政府水行政主管部门建立水土保持视听资料的合法性界定蒋梦婷提要: 由于视听资料具有其他证据形式不可比拟的优越性，现代法治社会中，当事人依赖它来维护自己合法权益的诉讼呈不断增加之势。尽管它在民事诉讼中发挥着越来越重要的作用，但在审判实践中被法官采纳的私人制作的视听资料却极为有限。本文旨在对视听资料的合法性进行界定，以期扩大视听资料被采纳的范围，从而让它能更好地为维护当事人的合法权益服务。现代科学技术的飞速发展，使照相机、摄像机、录音笔等数码产品在人们日常生活中得以不断普及，通过这些现代技术方式取。</p><p>12、视听资料与电子数据的区别有哪些 视听资料和电子证据的区分在于视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据，而电子数据是以数字信号的方式在介质上进行存储的数据。视听资料应限定于以模拟录音录像设备如磁带录像机、磁带录音机、胶卷相机等设备形成的数据等等。 视听资料与电子数据的区别有哪些从这种分类范畴来看，视听资料和电子证据的区分在于视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据，而电子数据是以数字信号的方式在介质上进行存储的数据。视听资料应限定于以模拟录音录像设备如磁带录像机、磁带录音机、胶卷相机。</p><p>13、视听资料证据的法律效力有哪些 如何认定视听资料是否具有效力，并作为证据使用，必须从以下三个方面判断。一、视听资料的合法性。二、视听资料的真实性。三、视听资料的证明力。证据存在某些瑕疵和弱点，不能作为单独定案事实的依据，必须依靠其他证据的佐证，补强证据价值，才可作为定案依据。 信息化、数字化技术的发展使得录音、录像这些客观的视听资料证据常常的出现在法庭审理中，视听资料不同于文书资料或证人证词，其存在的唯一性使得其可以真实地重现了案件的原始情况，证明案件发生时的真实情况。那么视听资料证据的法律效力有哪。</p><p>14、在证据中如何认定视听资料的效力 1、视听资料的合法性。 首先，可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。2、视听资料的真实性。 3、视听资料的证明力大小。 在法律上办案是讲求证据的，证据有很多分类，在证据的法定分类中有一种是视听资料，也就是说对一些录音类型的证据资料，这是一种比较新型的证据种类，这货找哪个试听资料需要经过确认其真实性，才能确定其效力的。那么实践中该怎样确定视听资料证据效力呢？下面，小编将在下文中详细介绍的相关内容！现实生活中，如何判断视听资料是否具有。</p><p>15、1/9论视听资料在民事诉讼中的运用摘要视听资料作为一种新型的诉讼证据种类,由于其自身的特点和优点,在民事诉讼中发挥着越来越大的作用法释200133号的出台和XX年10月民事诉讼法修正案的颁布,对我国民事诉讼制度的完善将产生重要而深远的影响。正确理解和认定私录视听资料的合法性和与之相联系的隐私权保护的合理界限问题,将对中国民事诉讼证据制度的完善有所助益。关键词民事诉讼证据私录视听资料一、视听资料及其特征在中国,视听资料作为一种独立的诉讼证据,最早为1982年中国颁布的民事诉讼法试行所首创。1991年颁布的民事诉讼法及XX年修。</p><p>16、视听资料和电子数据的区别是什么 从这种分类范畴来看，视听资料和电子证据的区分在于视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据，而电子数据是以数字信号的方式在介质上进行存储的数据。视听资料应限定于以模拟录音录像设备如磁带录像机、磁带录音机、胶卷相机等设备形成的数据。电子数据则更强调数据的记录方式，是指以电子方式记录的数据。 新修订的刑事诉讼法和民事诉讼法都将“电子数据”和“视听资料”作为不同的证据形式列出。我们都知道电子数据与视听资料存在着许多共同点，但很多人很难区分这两种之间的区别，那么视听资。</p><p>17、视听资料如何辨别真伪,证明力是怎样的? 1、要审查判断视听资料的制作情况2、必须审查视听资料内容的真伪3、必须把视听资料与案件中的其他证据相印证首先，要由录音人和录像人证明录音和录像的时间、地点以及在什么情况下录制的声音和图像等;其次，如果录音和录像经过复制，还应由复制人证明在复制时无剪辑增减录音和录像的情况。 视听资料和书证、物证、证人证言一样都是我国证据法明文规定的证据，在证明事实方面具有证明力。但是，并不是所有的视听资料都是真实的，那么我们应该如何辨别视听资料的真伪了?小编在下文做了解答，供你阅读。</p><p>18、民事诉讼中视听资料的证据效力研究穆凯锋摘 要：视听资料在我国是一种独立的证据种类，它对于民事案件的审判具有其他证据无法替代的优越性，但其本身又具有易于伪造和篡改的缺陷。我国关于视听资料证据效力的认定经历了一个比较长期的发展过程。笔者认为, 为了促使司法机关在实践中客观、公正地了解案情, 应对视听资料的证据能力进行合理地判断, 并通过有效的途径赋予其证据能力,对非法证据进行排除。此外, 为保证定案的准确及视听资料的证明力, 应对其证据力进行审查判断。本文拟对此方面的问题作一些初步的探讨。视听资料是随着现代科技。</p><p>19、省人民政府水行政主管部门建立水土 保持监测网络 对全省水土流失动态进行监测 预报 省人民政府定期将监测 预报情况予以公告 县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土保持监督管理机构 应当建立执法 视听资料。</p>