思修案例分析题

思修案例分析题Tag内容描述：<p>1、大学思修考试案例分析题 案例一：社员李文把麦子铺在公路上，利用过往的车辆压掉麦粒，一直劳动到深夜 12 时。 其 10 岁的儿子躲在公路麦草下睡觉，父母未发觉。当时恰有一辆货车从麦杆上驶过，正好 压在孩子身上造成孩子当场死亡。司机是否应负刑事责任？ 答案要点：中华人民共和国刑法第 15 条规定：“应当预见自己的行为可能发生危 害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种 结果的，是过失犯罪。”可见过失犯罪是以应当预见或者已经预见会发生危害社会的后果 为前提条件的。在这个前提条件下。</p><p>2、大学思修考试案例分析题 案例一：甲，某幼儿院教师。一日，甲带全班同学到郊外游玩。乙(3 岁)是甲 所带班的学生，不慎落入粪池。甲用木棍插入粪池试探深浅，发现其不到 1 米 深，但甲嫌脏，未下去救人，只是向路人呼喊求救。后来了一个青年小伙子丙， 也嫌脏，未跳入粪池，只是和甲一起呼救。最后来了一个老农，跳入粪池救起 乙，但因窒息时间过长，乙死亡。问题：甲和丙的行为是否构成犯罪？为什么？ （20 分） 答：甲的行为是不作为犯罪不作为是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况 下不履行该义务，即“当为而不为” 。 （4 分） ，。</p><p>3、案例分析部分（法律部分为主）1.余某与刘某结婚后生有两个儿子余甲、余乙。后余某与刘某因感情破裂离婚，两个儿子归刘某抚养，余某每月支付生活费若干。数年后，刘某与林某结婚，当时余甲已工作，余乙随刘某改嫁。刘某与林某又生一子林丙。余某离婚后未再婚，并于1999年去世，留下遗产4万元。2000年1月林某去世，留有家中财物共值12万元。 问：余某与林某的遗产该如何分割？请说明理由。 答： 余某死亡时与刘某已不存在夫妻关系，因此余某的4万元由其子女即余甲、余乙，一人2万。 林某死后，首先分割夫妻共同财产，刘某可得一半遗产6万；。</p><p>4、六、案例分析题1、以下是当代著名诗人流沙河的一首长诗理想中的片段：“饥寒的年代里，理想是温饱；温饱的年代里，理想是文明；离乱的年代里，理想是安定；安定的年代里，理想是繁荣。”请结合以上诗句，谈谈理想具有的特征以及理想对人生的意义.参考答案：理想具有时代性的特征。理想作为一种社会意识，是社会存在在人们头脑中的反映，它总是同一定时代的生产力发展水平相联系，是一定社会的历史条件和经济政治关系的产物。生活在一定时代的人们的理想必然会被打上那个时代的烙印。饥寒的年代、温饱的年代、离乱的年代、安定的年代，人们。</p><p>5、1. 甲男与乙女是一对恋人。一日，乙在电话中提出要和甲分手，甲说希望我们能见最后一面，道个别，乙同意了。甲来到乙的寓所，对乙说，“希望你不要和我分手，不然我就喝下这瓶毒药！”说着拿出一瓶液体状东西。乙认为甲是吓唬自己的，于是说，“你爱喝就喝，关我什么事。”甲一口喝光液体，满脸痛苦倒在床上。乙认为甲是假装的，掉头摔门而去。甲中毒身亡。 问：如何看待乙的行为？ 答： 乙的行为并不违反法律，但其行为应受。</p>