田永诉北京科技大学

田永诉北京科技大学Tag内容描述：<p>1、田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案【颁布单位】 最高人民法院 【颁布日期】 19990426 【实施日期】 19990426 【章名】 全文 原告：田永，男，北京科技大学应用科学学院物理化学系级学生。 委托代理人：马怀德，北京市大通正达律师事务所律师。 委托代理人：孙雅申，北京市通正律师事务所律师。 被告：北京科技大学。 法定代表人：杨天钧，校长。 委托代理人：张锋，中国政法大学副教授。 委托代理人：李明英，北京科技大学校长办公室主任。 原告田永认为自己符合大学毕业生的法定条件，被告北京科技大学拒绝给其颁发毕。</p><p>2、由田永诉北京科技大学拒绝颁发其毕业证、学位证行政诉讼案论高校与学生的关系摘要：在当今社会，受教育权是一项重要的合法权益。高校与学生之间存在的行政管理关系，使得高校在对学生进行行政管理的过程中，是否确实保障了学生的受教育权成为全社会关注的焦点。而高校的行政主体地位是否定位科学，被授予的具体行政权利是否严谨，高校与相关教育行政部门的关系是否合理，都成为影响学生受教育权的关键。关键词：高校 学生 行政管理关系 受教育权一、 案情综述原告：田永，男，北京科技大学应用科学学院物理化学系94级学生。被告：北京科技。</p><p>3、田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案模拟法庭剧本全体成员如下:审判长：郭聚财审判员：（完玛昂吉）、（旦知杰）书记员：（乔兰条）法 警：（德和拉才让）原告及原告诉讼代理人：（旦贝加参）、（卓玛）被告及被告诉讼代理人：（阿桑）、（德吉央宗）【开庭前准备阶段】书记员：下面请原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭.根据最高人民法院关于贯彻执行若干问题解释第97条和中华人民共和国民事诉讼法第123条第1款之规定，查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。书记员：原告及原告诉讼代理人是否到庭？ 原 告：已到庭 书记。</p><p>4、行政法与行政诉讼法 田永诉北京科技大学案 案例分析,庞妍妍0802105013 颜雨露0802105014 史强0802105015,1994年9月，原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系，取得本科生学籍。1996年2月29日，田永在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条，中途去厕所时，纸条掉出，被监考教师发现。监考教师虽未发现田永有偷看纸条的行为，但还是按照考场纪律，当即停止了田永的考试。北京科技大学于同年3月5日按照“068号通知”第三条第五项关于“夹带者，包括写在手上等作弊行为者”的规定，认定田永的行为是考。</p><p>5、精选文档 由田永诉北京科技大学拒绝颁发其毕业证、学位证行政诉讼案 论高校与学生的关系 摘要：在当今社会，受教育权是一项重要的合法权益。高校与学生之间存在的行政管理关系，使得高校在对学生进行行政管理的过程中，是否确实保障了学生的受教育权成为全社会关注的焦点。而高校的行政主体地位是否定位科学，被授予的具体行政权利是否严谨，高校与相关教育行政部门的关系是否合理，都成为影响学生受教育权的关键。 关键词：高。</p>