卫生监督学
环境与职业卫生监督案例讨论与分析(三)。要求。简要分析当事人、卫生监督主体在执法过程中行为的合法、合理、公平。简要分析当事人、卫生监督主体在执法过程中行为的合法、合理、公平。县卫生监督所下达警告行政处罚。2007级《卫生监督学》课堂案例分析。新建商场从原商场调营业员申办了许可证。主管部门通过更换商场法人代表。
卫生监督学Tag内容描述:<p>1、环境与职业卫生监督案例讨论与分析(三),要求,简要分析当事人、卫生监督主体在执法过程中行为的合法、合理、公平,案例1,某商场因有直接为顾客服务的人员,未办理健康合格证,县卫生监督所下达警告行政处罚,限五日。</p><p>2、2007级卫生监督学课堂案例分析,2011-4-1,要求,简要分析当事人、卫生监督主体在执法过程中行为的合法、合理、公平,案例1,新建商场从原商场调营业员申办了许可证,开业时未及时组织新从业人员体检。县防疫站发现后按实施细则给予警告并限期2天改进,2周后仍未见整改。对违法事实处以罚款和限期改进的行政处罚,主管部门通过更换商场法人代表,声称法人已更换不再接受处罚。,分析要点,服务行业新从业人。</p><p>3、学习资料收集于网络 仅供参考 卫生监督学 模考试题及答案三 答卷二 一 名词解释 1 卫生监督主体是指享有国家卫生监督权力 能以自己的名义从事卫生监督管理活动 并对行为后果独立承担法律责任的组织 包括各类卫生监督。</p><p>4、卫生监督学模考试题及答案三 答卷二、 一、名词解释 1、卫生监督主体是指享有国家卫生监督权力,能以自己的名义从事卫生监督管 理活动,并对行为后果独立承担法律责任的组织。 包括各类卫生监督机关和法律、法规授权的组织。(评分:答有“享有国家卫生监督权力,能以自己的名义从事 卫生监督管理活动”给 2分;答有“并对行为后果独立承担法律责任的组织”给 2分:答有“包括各类卫生监督机关和法律、法规。</p>