物权行为理论的

物权行为理论的Tag内容描述：<p>1、关于我国物权法规定的区分原则与物权行为理论的关系论文摘要：物权法第15条规定的区分原则是整部法律中具有理论和实践重大意义的具体规则之一，对本条的规定应作深入的理解才能深刻把握其所蕴含的法律价值。物权行为是对法律行为依其法律效果进行分类的逻辑上的必然结果，物权法中规定的区分原则表明我国已承认物权行为的独立性，但并未承认物权行为的无因性，即整个物权行为理论在我国民法体系中还尚未完全确立。 论文关键词：区分原则：物权行为理论：关系 一、对物权行为理论误解的纠正 长期以来，我国民法学界对物权行为理论争议最大。</p><p>2、浅析民事法律行为的一种新分类兼论与物权行为理论的关系论文关健词负担行为处分行为物权行为理论 论文摘要我国现行立法和司法解释混淆了物权和债权法律性质的区别，把合同生效等同于合同履行，混淆了物权变动和债权变动在法律根据方面的区别，不利于公平合理地保护买受人和第三人的合法权益，所以很有必要正确区分处分行为与负担行为。但区分负担行为与处分行为并不等于承认和接受物权行为理论，物权行为理论不适合中国现实。 一、问题的提出 有这样一个案例这个案件发生在河北白洋淀附近的一个县城。这里搞旧城改造，有一个拆迁户回迁到。</p><p>3、德国民法中的物权行为理论及其实践价值之探析德国民法中的物权行为理论及其实践价值之探析民法作为市场经济的基本法，市民社会的基本法以及确认权利和救济权利的基本法律，其重要性不言而喻。作为大陆法系的发源之处，德国民法在世界范围内产生了广泛的影响。意大利、西班牙、葡萄牙、奥地利和瑞士，日本及我国民国时期（现为台湾地区）的法律都属于大陆法系范围。中国自清末改制以来，继受德国民法已经有一百余年，德国民法中的许多概念和制度都为我国所直接借鉴，从而使我国在短时间内形成了较为完善和能够适应我国当前经济体制的法律。。</p><p>4、物权行为理论的功能(上) 葛云松（北京大学法学院副教授、法学博士）一、物权行为的含义二、基于债权行为的物权行为的独立性：以买卖合同为例讨论（一）在法律上将物权合意作为物权变动要件的可能性1意思主义的立法选择与物权合意的关系2形式主义的立法选择与物权合意的关系（二）物权合意应否作为物权变动的要件从意思表示解释的角度（三）物权合意应否作为物权变动的要件从权利保障角度（四）作为物权变动要件的物权合意是不是独立的物权行为（五）物权变动可否以清偿意思为要件（六）小结三、不以清偿因债权行为所生之债为目的的物权行。</p>