刑法案例分析

刑法案例分析Tag内容描述：<p>1、根据刑法规定与相关理论，关于强奸罪，下列说法错误的是（ ）A甲以为被害妇女熟睡，于是实施了奸淫行为。实际上被害妇女并未熟睡，但由于暗恋甲而没有声张。甲的行为构成强奸罪（未遂）B乙合理地认为13周岁的张女有18岁，使用暴力、胁迫手段强行与之性交的，由于被害人不是已满14周岁的少女或者妇女，所以不构成普通强奸；同时乙又不能预见张女为幼女，所以也不构成奸淫幼女。换言之，乙不构成强奸罪C丙在实施强奸行为的过程中，遭到路过的张某阻止。丙为了完成奸淫行为，对张某实施暴力行为，导致其重伤。甲的行为只认定为强奸罪D当考生。</p><p>2、刑法案例分析技巧刑法案例分析，是指根据所给案例，对行为是否构成犯罪，是否应当追究行为人的刑事责任，以及如何定罪量刑所作的分析。刑法案例分析所要解决的问题主要是三个方面：一是行为人的行为是否构成犯罪；二是如果构成犯罪，构成什么罪；三是阐述定罪量刑的原则（如果是司法考试，只需阐述定罪量刑的原则，不用指出具体适用的刑罚）。具体又可分为以下几个步骤：（一）定性首先需要确认行为人的行为是否构成犯罪。肯定不外乎两种结果，构成犯罪和不构成犯罪。如果不构成犯罪，必须说明不构成犯罪的理由和法律依据。例如：行为人的。</p><p>3、刑法案例分析,布鲁塞尔判决,上世纪80年代在比利时的布鲁塞尔发生了一个案件：一名女子在半夜不慎掉下露台受重伤，一名男子在路过的时候发现了伤者。这名男子洗劫了毫无反抗能力的受伤女子，然后又不忍女子伤重而亡，于是报了警后离开。但事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，于是警察成功抓获了这名男子，并予以起诉。 经过长达四周的激烈辩论和商讨后，法庭做出该男子无罪释放的判决。当时法官给予的判决宣言是这样的：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提。虽然单纯从法律上说，我们不应该为。</p><p>4、1,刑法案例分析之五,案例聚焦张子强,2,Outline,张子强案 刑法区际冲突的原因 各国的刑法区际冲突 刑法区际冲突的基本思路 张子强案区际冲突的具体适用,3,张子强案概况 张子强案视频评析 张子强案二审判决书,张子强案,4,世纪贼王张子强,张子强，男，祖籍广西玉林市，1955年4月7日出生，四岁那年随家人来到香港。 张子强的父亲是两手空空随着当时的“逃港潮”逃到香港的。到香港后既没钱，也无一技之长，为了全家糊口，凭着在家乡对中草药的一点知识，在香港油麻地的庙街开了一个小小的“凉茶铺”，维持生计。张子强就是在这样一个三教九流。</p><p>5、案例分析课件,1、被告人张某（男，15岁）于某晚在酒吧见到幼女王某（13岁，身高1、6米，体重62公斤），张某主动与王某搭话时并约其到自己的宿舍玩，王表示同意，到张的宿舍后，二人聊天后表示今后愿意谈恋爱，并发生了性关系，以后二人经常来往。某日，此事被王某的父亲发现，后到公安局报案。 请问：张某的行为是否构成犯罪？为什么？,张某的行为不构成犯罪。根据我国刑法的规定，与不满14周岁的幼女发生性关系的行为，不论幼女是否同意，都构成强奸罪。因此张某似乎应当构成犯罪。但是张某本人虽然已年满14周岁，却还未满16周岁，通观全。</p><p>6、刑事案例分析 药家鑫案 案情回顾 2010年10月20日22时30分许 西安音乐学院学生药家鑫驾驶陕A419N0号红色雪弗兰小轿车从西安外国语大学长安校区返回市区途中 将前方在非机动车道上骑电动车同方向行驶的被害人张妙撞倒。</p><p>7、xx司法考试四卷刑法案例分析题诈骗罪 出guo司法提供了xx司法考试四卷刑法案例分析题 诈骗罪 这个社会不容忍欺诈的行为 然而诈骗事件在我们的生活中较为常见 通过诈骗的行为获得令我们厌恶以及不可原谅的 案例分析题不仅要求考生经某事的经过结果结合一些法律文书 将经过以及结果 法律化 最重要的是要在 点上 希望广大考生结合实际 考出好成绩 陈某因没有收入 以虚假身份证明骗领了一张信用卡 使用该卡从商场。</p><p>8、刑法案例分析,小组成员： 一班1号10号,案例,2003年8月起，王斌余到陈继伟承包的工地打工。2004年初和2005年初，王斌余分别结清了上年的工资。打工期间，王斌余与一同打工的被害人吴华、苏志刚在工作中产生矛盾。5月11日，王斌余提出辞工，并为付清2005年的工资到所在区人事劳动保障局投诉。经调解，与代表陈继伟的吴新国达成5日内结清工资的协议。吴新国提出王斌余不能继续在工地吃住，调解主持人要求。</p><p>9、法律基础知识,专题四 刑法 学习任务四 刑法案例分析,复习提问： 1.刑事责任年龄,刑事责任年龄 （1）已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任 （2）已满14不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或者死亡以及强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 （3）已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。,1、管制 2、拘役 3、有期徒刑 4、无期徒刑 5、死刑,2。</p><p>10、刑法案例分析,1、下列关于教唆犯说法正确的是（ ）,A甲为刑满释放人员，好逸恶劳教唆乙去实施盗窃，并将如何撬锁等自己多年总结的“真传”传授给乙，乙并未实施盗窃行为。则甲为教唆犯，可以从轻或减轻处罚 B甲欲杀死乙，将投了毒的咖啡让公司的同事丙拿给乙，丙实际上已经偷偷看到甲的投毒过程，知道咖啡有毒，但仍然将咖啡拿给乙，并造成了乙的死亡。甲构成了教唆并杀人的教唆犯 C甲教唆未成年人乙吸食毒品，但乙并未。</p>