行政公益诉讼
我国行政公益诉讼制度的构建探析。行政公益诉讼是指同被诉行政行为有或无法律上的直接利害关系的公民、法人或其他组织。认为行政机关的违法行政行为侵害了社会公共利益。我国《行政诉讼法》尚未建立行政公益诉讼制度。但是在我国建立行政公益诉讼制度有理论之基础。浅谈行政公益诉讼下强制拆除行为的检察监督。
行政公益诉讼Tag内容描述:<p>1、我国行政公益诉讼制度的构建探析 摘要:行政公益诉讼是指同被诉行政行为有或无法律上的直接利害关系的公民、法人或其他组织,认为行政机关的违法行政行为侵害了社会公共利益,在法律法规赋予诉权的情况下,以自己的名义所提起的,直接以公共利益为诉讼目的的行政诉讼。我国行政诉讼法尚未建立行政公益诉讼制度,本文从行政公益诉讼的内涵、特征、起源等方面入手研究,对我国建立行政公益诉讼制度作了可行性分析,并对构建中国特色的行政公益诉讼制度提出了几点设想。关键词:公益诉讼 行政公益诉讼 构建行政公益诉讼作为一种新型的诉讼制。</p><p>2、文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn浅议行政公益诉讼文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn行政公益诉讼是指出于维护公共利益的需要,在公共利益受到行政主体违法的作为或不作为的侵害时,与其有法律上的利益的公民、组织提起的行政诉讼。它运用司法手段保护国家和社会公共利益,规范行政执法,从而维护法律的严肃性和权威性。一、行政公益诉讼概述宪法第二条规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民依照法律规定,通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济和文化事务,管理社会事务。”人民把管理国家事。</p><p>3、环境行政公益诉讼特性研究摘要:当下,我国环境污染及生态破坏问题日益严重。环境问题的产生,不仅与企业的环境违法行为相关,也与部分环保机关的失职、渎职行为密不可分。环境行政公益诉讼的适时出现,为环境公益的救济提供了途径和方式。 下载 关键词:环境公益;环境行政公益诉讼;特性研究 近年来,我国的生态破坏问题愈加严重,环境污染案例比比皆是。这些破坏环境的行为的发生,与部分环保部门的不作为或怠于作为有很大的关系。在传统诉讼模式中,当行为主体与环境污染及破坏无直接利害关系时,司法不对其提供保护。新民诉法中设立。</p><p>4、作为客观诉讼的行政公益的发展路径分析一、写作缘起 我国近年来学术界对公益诉讼的研究形成一个热点,多数学人对建立公益诉讼持肯定态度,而民间更是如火如荼地开展着公益诉讼的实践。自1996年福建市民丘建东诉福建省龙岩市邮电局案以来,律师、民间组织纷纷开始探索中国的公益诉讼之路。近年来,公益诉讼更是在全国范围内大量发生。公益诉讼案件所涉及的领域已经从起初的消费者权益保护转而向环境保护案件,以及公民权利案件和监督行政权力行使的案件。但是相对于媒体、民间和学者的热情,立法始终持谨慎的态度。尽管民事诉讼法、行政诉。</p><p>5、浅析行政公益诉讼制度摘要:行政公益诉讼作为维护公共利益和保证社会处于良好的运行状态的一项重要 法律 制度,已成为我国当前法学界一个热点问题。但这一制度尚未在我国建立,使得许多公共利益遭受相关侵害时,因没有人起诉及缺乏相关法律依据而不能得到有效的救济。本文简要介绍行政公益诉讼的涵义和主要特点,分析了行政公益诉讼的法理基础,并从原告资格角度提出了建构我国行政公益诉讼的设想。 关键字:公益诉讼;行政公益诉讼;行政公益诉讼的主体资格 一、行政公益诉讼的概念和特点 早在古罗马时期就有公益诉讼和私益诉讼之分,其。</p><p>6、浅谈行政公益诉讼摘要:行政公益诉讼,又简称为行政公诉,是指公民认为行政主体行使职权的行为违法,侵害了公共利益或有侵害之虞时,虽与自己无直接利害关系,但为维护公益,而向特定机关提出起诉请求,并由特定机关依法向法院提起的行政诉讼。虽然行政公益诉讼形式在我国目前还未被立法者所承认,但是在我国建立行政公益诉讼制度有理论之基础,现实之需要,也是国际上诉讼制度发展的必然趋势。本文首先从保护环境公益的需要、保护资源公共利益的需要、保护公共设施等公共财产利益的需要阐释建立行政公益诉讼的现实必要性;进而从社会公共。</p><p>7、浅谈行政公益诉讼下强制拆除行为的检察监督与关于检察院刑罚执行监督工作情况的调研报告浅谈行政公益诉讼下强制拆除行为的检察监督一、问题的提出党的十八届四中全会的召开和新行政诉讼法的施行,都明确指出检察院作为法律监督机关,有权对行政违法行为进行监督,监督的方式包括抗诉、督促起诉、检察建议、提起公益诉讼等,至此,行政检察监督作为一项制度被确立。而强制拆除行为作为行政强制执行中典型的行为,检察院对此进行检察监督具有现实上的可行性与优越性。(一)调研情况*年7月1日,全国人大常委会通过关于授权最高人民检察院在。</p><p>8、在现行规则中探寻行政公益诉讼的出路曾 艳根据传统的诉讼理论,只有自己的合法权益受到违法行为侵害的人,才具备起诉的资格,成为一名诉讼正当的当事人。这种认定原告资格的传统标准被称为“直接利害关系原则”,以这样的原则来认定诉讼原告是否具有诉讼主体资格,有其防止诉权的滥用及节省诉讼资源的积极意义。但是,随着经济社会的发展、民主法治的进步,如果只允许“直接受害”的个人才能代表自身起诉,则大多数案件中涉及的公共利益将无法得到充分的保护。为了回应实践的需要,公益诉讼便随之诞生。其实,早在罗马法时期就有公益诉讼。</p><p>9、浅谈行政公益诉讼下强制拆除行为的检察监督一、咨询题的提出党的十八届四中全会的召开和新行政诉讼法的施行,都明确指出检察院作为法律监督机关,有权对行政违法行为进行监督,监督的方式包括抗诉、督促起诉、检察建议、提起公益诉讼等,至此,行政检察监督作为一项制度被确立。而强制拆除行为作为行政强制执行中典型的行为,检察院对此进行检察监督具有现实上的可行性与优越性。(一)调研情况*年7月1日,全国人大常委会通过关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的决定,授权最高人民检察院在广东等13个省(区、市)就。</p><p>10、浅谈行政公益诉讼下强制拆除行为的检察监督一、问题的提出党的十八届四中全会的召开和新行政诉讼法的施行,都明确指出检察院作为法律监督机关,有权对行政违法行为进行监督,监督的方式包括抗诉、督促起诉、检察建议、提起公益诉讼等,至此,行政检察监督作为一项制度被确立。而强制拆除行为作为行政强制执行中典型的行为,检察院对此进行检察监督具有现实上的可行性与优越性。(一)调研情况*年7月1日,全国人大常委会通过关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的决定,授权最高人民检察院在广东等13个省(区、市)就生。</p><p>11、检察院行政公益诉讼新规有哪些内容 行政作为行为侵犯了公共利益,但是行政相对人却从中获益。从目前的社会发展来看,这种行为主要有三种情况:第一,损害环境的行政作为行为。第二,违法减免税的行为。第三,行政主体滥用自身职权,将国有资产以不合理的低价进行转让甚至无偿转让。 热门城市:即墨律师 临西县律师 东丰县律师 洛阳律师 南宫市律师 东辽县律师 许昌律师 新市区律师 东昌区律师相信大家对诉讼都不会很陌生,在日常生活中的很多法律纠纷中都会提到诉讼。离婚时发生财产纠纷需要向法院提起诉讼,房产被无故占据需要向法院提起。</p><p>12、行政公益诉讼 彭涛西北政法大学行政法学院法学副教授法学博士兼职律师 行政公益诉讼的背景 中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定 2014年10月23日中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议通过 检察机。</p><p>13、马黎,行政公益诉讼构建之设想,一、原告资格,行政公益诉讼制度实质上是原告资格不断放宽、公民提起行政诉讼的通道不断畅通的产物。行政公益诉讼案件被拒于法院大门之外,主要原因在于原告资格制,在某种程度上是中国行政公益诉讼制度构建的瓶颈。中国行政公益诉讼制度构建的主要目的是维护公共利益,但公共利益与私人利益之间可能无直接利害关系,不应苛求起诉人与被诉行政行为有直接利害关系,而赋予所有知道公共利益。</p>