医院PDCA案例

医院PDCA案例Tag内容描述：<p>1、PDCA的应用及案例分享,质控科2016年4月,提 纲,一、PDCA循环基础知识,3,天津汉邦企业管理咨询有限公司,PDCA循环是由美国统计学家戴明博士（W. Edwards Deming）提出来的，它反映了质量管理活动的规律。,天津汉邦企业管理咨询有限公司,PDCA源由,PDCA 循环分为四个阶段,什么是PDCA循环?,A,P,C,D,P,D,A,C,P,A,D,C,P,A,C,D,PDCA循环的特点,天津汉邦企业管理咨询有限公司,1、大环套小环，小环保大环，互相促进，推动大循环,原有水平,新的水平,P,A,D,C,P,A,C,D,PDCA循环的特点,天津汉邦企业管理咨询有限公司,7,2、PDCA循环是爬楼梯上升式的循环，。</p><p>2、PDCA医院护理案例汇报,汇报人：代用名,汇报部门：XX部门,主目录,CONTENTS,分析说明,循环步骤,特 点,举例说明,01,PDCA循环分析说明,在此录入上述图表的综合描述说明，在此录入上述图表的上述图表的综合描述说明入。在此录入上述图表的综合描述说明，在此录入上述图表的上述图表的综合描述说明入。,PDCA循环分析说明,Analysis and explanation,戴明PDCA循环,PDCA：是最早由休哈特（Shewart，另译做舍瓦特）提出来后续由戴明（Deming）予以发展的，所以又称为“戴明环。,PDCA循环分析说明,Analysis and explanation,（Plan）计划 包括方针和。</p><p>3、PDCA医院护理案例汇报,汇报人：代用名,汇报部门：XX部门,主目录,CONTENTS,分析说明,循环步骤,特 点,举例说明,01,PDCA循环分析说明,在此录入上述图表的综合描述说明，在此录入上述图表的上述图表的综合描述说明入。在此录入上述图表的综合描述说明，在此录入上述图表的上述图表的综合描述说明入。,PDCA循环分析说明,Analysis and explana。</p><p>4、PDCA循环在提高住院患者微生物送检率中的应用,案例分享,提纲,今后管理的启示,一、PDCA循环基础知识,3,天津汉邦企业管理咨询有限公司,PDCA循环是由美国统计学家戴明博士（W.EdwardsDeming）提出来的，它反映了质量管。</p><p>5、济专业方向）。,现,兼,第十一届、十二届全国政协委员及科教文卫体委员会委员 中国康复医学会常务副会长（法人） 中国中西医结合学会副会长及管理专业委员会主任委员 中国医学救援协会副会长 中国医学装备协会副会长 中国卫生法学会副会长 专业方向： 临床医学、卫生管理与卫生经济学 1,1,PPT学习交流,2,中日友好医院院长,许树强,2013年8月14日（杭州）,中日友好医院PDCA案例交流,2,P。</p><p>6、许树强，男，中共党员，医学硕士，法学博士，经济学博士后，教授，主任医师，博士生导师（卫生管理与卫生经济专业方向）。,现,任：,国家卫生计生委中日友好医院院长,兼,任：,第十一届、十二届全国政协委员及科教文卫体委员会委员中国康复医学会常务副会长（法人）中国中西医结合学会副会长及管理专业委员会主任委员中国研究型医院学会副会长中国医学救援协会副会长中国医学装备协会副会长中国卫生法学会副会长中国医院协会常。</p><p>7、医院评审PDCA案例准备,二甲办刘阿仲二0一六年八月,西安交通大学第二临床医学院附属济仁医院,内容提要,西安交通大学第二临床医学院附属济仁医院,PDCA来源,美国质量管理专家戴明博士首先提出，所以又称为“戴明环”。|它是全面质量管理所应遵循的科学程序。全面质量管理活动的全部过程，就是质量计划的制订和组织实现的过程，这个过程就是按照PDCA循环，不停顿地周而复始地运转的。,西安交通大学第二临床医。</p><p>8、PDCA循环在提高住院患者微 生物送检率中的应用 案例分享 提 纲 PDCA循环基础知识 一 PDCA循环案例分享 二 三 今后管理的启示 一、PDCA循环基础知识 3天津汉邦企业管理咨询有限公司 PDCA循环是由美国统计学家戴明 博士（W. Edwards Deming）提 出来的，它反映了质量管理活动 的规律。 天津汉邦企业管理咨询有限公司 4 PDCA源由 PDCA 循环分为四个阶段 P(计划) : 从问题的定义到行动计划 D(实施) : 实施行动计划 C(检查) : 评估结果 A(处理) : 标准化和进一步推广 什么是PDCA循环? P D A C PA DC PA CD PDCA循环的特点 天津汉邦企业管理咨询。</p><p>9、护理PDCA循环案例汇报,在此输入您的医院或科室,PLAN阶段,DO阶段,CHECK阶段,ACTION阶段,P,LAN,第一部分,主题选定,现状把握,目标设定,原因分析,对策拟定,主题选定,现状把握,调查对象：2016.01-2016.6采集血标本总数8825例，不合格总数245例，平均不合格率为2.8%。,现状把握,标本溶血,目标设定,分类混乱,信息不匹配,采血标本不合格率降至0%,原因分析,原因分析,操作台面杂乱,分类标识不清,分类标识不清,在此添加详细的标题描述，字数不要太多,在此添加详细的标题描述，字数不要太多,在此添加详细的标题描述，字数不要太多,对策拟定,D,O,第二部。</p>