GIS与灾害风险评估
0基于GIS的广安市洪涝灾害风险评估摘要洪涝灾害风险评估与区划是洪灾评估与管理的重要内容。
GIS与灾害风险评估Tag内容描述:<p>1、0基于 GIS 的广安市洪涝灾害风险评估摘 要洪涝灾害风险评估与区划是洪灾评估与管理的重要内容,精准而直观的洪涝灾害风险评估能够为洪灾预测和防灾救灾工作提供相应科学依据。通过合理、全面地分析洪涝灾害的形成和致灾因子,构建洪涝灾害危险性、暴露性、脆弱性和防灾减灾能力评价体系,利用 AHP 层次分析法赋予各目标层因子权重,结合加权综合评价法建立各指标评价数学模型,借助 ArcGIS 空间分析功能实现洪涝风险区划分析。并利用 2000-2014 年 15 年间的数据基于构建的评价模型实现洪涝灾害综合风险时空动态分析。结果表明:高危险区。</p><p>2、国外自然灾害风险评估方法与评估模型 防灾科技学院经济管理系 国外自然灾害风险评估方法与评估模型 主讲内容灾害风险指数系统全球自然灾害风险热点地区研究计划灾害风险管理指标系统欧洲多重风险评估美国灾害评估模。</p><p>3、地质灾害风险评估理论、方法与实践地质灾害风险评估理论、方法与实践张茂省张茂省中国地质调查局西安地质调查中心中国地质调查局西安地质调查中心2012年年 3月月 地质灾害风险评估理论、方法与实践地质灾害风险评估理论、方法与实践一、地质灾害风险管理概述一、地质灾害风险管理概述 1、地质灾害风险管理框架、地质灾害风险管理框架 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状 4、地质灾害风险管理理念、地质灾害风险管理理念二、地质灾害风险评估理论二、地质灾害风险评估理论 1、。</p><p>4、国外自然灾害风险 评估方法与评估模型,防灾科技学院经济管理系,第三章 国外自然灾害风险 评估方法与评估模型,主讲内容灾害风险指数系统全球自然灾害风险热点地区研究计划灾害风险管理指标系统欧洲多重风险评估美国灾害评估模型地方(社区)风险评估问题与讨论,引言,国内外对脆弱性的两种理解:一是强调灾害对系统所产生伤害的程度,因此其核心是关心人类系统对灾害的暴露程度以及系统对不同灾害频率与强度冲击的敏感性与脆弱性,而不考虑人类系统有无能力处理灾害结果并不在意;二是强调脆弱性是系统在遇到灾害之前就已经存在的状态,认为。</p><p>5、地 理 研 究 GEOGRAPHICAL RESEARCH 第34卷 第2期 2015年2月 Vol 34 No 2 February 2015 海南冬种瓜菜气象灾害风险评估与区划 张 蕾 1 2 霍治国1 3 黄大鹏4 姜 燕5 肖晶晶6 1 中国气象科学研究院 北京 100081 2 国家。</p><p>6、第 20 卷第 4 期2005 年 12 月灾 害 学JOU RN A L O F CA TA ST RO PHOL O GYV o l120 N o 14D ec. 2005基于 G IS的地质灾害风险评估信息系统探讨以重庆市为例罗培(西华师范大学 国土资源学院, 四川 南充 637002)摘要: 重庆市地质灾害类。</p><p>7、地质灾害风险评估理论 方法与实践 2012年3月 2 地质灾害风险评估理论 方法与实践 一 地质灾害风险管理概述1 地质灾害风险管理框架2 地质灾害风险管理术语3 地质灾害风险管理现状4 地质灾害风险管理理念二 地质灾害风。</p><p>8、论文分类号:X43密 级:无吉林师范大学毕业论文(设计)论 文 题 目基于GIS技术水灾害风险评价与区划的研究以西流松花江流域为例学 院: 旅游与地理科学学院专 业: 地理信息系统学 生 姓 名: 学 号: 201139030138年 级 班: 2011级5班指 导 教 师: 2015年04月20日摘 要据统计,目前水灾害的危害程度仅次于地震给人类生产生活带来的危害。所以,水灾害的预警以及水灾害的防治迫在眉睫。对研究区西流松花江水灾害进行研究其目的在于降低水灾害对人类生产生活带来的不利影响。同时,水灾害发生的频率较高,所以实时的水灾害进行预警、监测。</p><p>9、,1,地质灾害风险评估理论、方法与实践,2012年3月,.,2,地质灾害风险评估理论、方法与实践,一、地质灾害风险管理概述1、地质灾害风险管理框架2、地质灾害风险管理术语3、地质灾害风险管理现状4、地质灾害风险管理理念二、地质灾害风险评估理论1、地质灾害风险评估的主要内容2、地质灾害风险评估的层次结构3、地质灾害风险评估的理论基础4、地质灾害风险评估的基本假设5、地质灾害风险评估的基本原则,三。</p><p>10、第3 2 卷第1 2期 2 0 1 5年 1 2月 长江科学 院 院报 J o u r n a l o f Y a n g t z e R i v e r S de t i 丘 c R e s e a r c h I n s t it u t e Vo 1 3 2 No 1 2 D e c 2 0 l 5 d o i: 1 0 I 1 9 8 8 c k y y b 2 0 1 4 0 5 1 8 2 0 1 5 , 3 2 ( 1 2 ) : 4 1 4 5 , 9 7 四川省山洪灾害风险评估与区划 丁文峰 。 杜俊 , 陈小平 , 任洪玉。 张平仓 ( 长江科学院 水土保持研究所 , 武汉4 3 0 0 1 0 ) 摘要: 基于 G I S技术以及全国山洪灾害防治规划资料 , 以四川省为例, 借鉴 自然灾害风险概念, 对山洪灾害危险 度、 易损度和。</p><p>11、地质灾害风险评估理论、方法与实践,2012年3月,1,2,地质灾害风险评估理论、方法与实践,一、地质灾害风险管理概述1、地质灾害风险管理框架2、地质灾害风险管理术语3、地质灾害风险管理现状4、地质灾害风险管理理念二、地质灾害风险评估理论1、地质灾害风险评估的主要内容2、地质灾害风险评估的层次结构3、地质灾害风险评估的理论基础4、地质灾害风险评估的基本假设5、地质灾害风险评估的基本原则,三、地质。</p><p>12、,地质灾害风险评估理论、方法与实践,2012年3月,.,2,地质灾害风险评估理论、方法与实践,一、地质灾害风险管理概述1、地质灾害风险管理框架2、地质灾害风险管理术语3、地质灾害风险管理现状4、地质灾害风险管理理念二、地质灾害风险评估理论1、地质灾害风险评估的主要内容2、地质灾害风险评估的层次结构3、地质灾害风险评估的理论基础4、地质灾害风险评估的基本假设5、地质灾害风险评估的基本原则,三、地质。</p><p>13、第 3 3卷第 3期 2 0 1 1年 9月 地 震 地 质 S EI S M0L 0GY AND GE0LOGY VO l _3 3No3 S e p t ,2 01 1 基 于临汾 2次强震史料 与 GI S技术 对未来强震 灾害预测评估 赵 晓云 , 李 自红 , 。 闰小兵 薄建杰 李 慧玲 高云峰。 1 ) 吉林大学 , 长春1 3 0 0 2 2 2 ) 太原理工大学 , 太原0 3 0 0 2 4 3 ) 山西省地震局 , 太原0 3 0 0 2 1 摘 要 通过对 临汾 2次历史强震史料 的研究 , 总结出其震 害分 布特征 , 对 比各类衰减模 型绘制 的 等震线 图 , 确定了对该地区不同震级地震 最适用 的衰减关 系模型 和修正值 ;应用 G I S技术。</p><p>14、7 自然灾害风险评估,7.1自然灾害风险评估概念 7.2自然灾害风险评估步骤 7.3自然灾害风险评估的关键问题 7.4自然灾害风险评估实例,7.1自然灾害风险评估概念,自然灾害风险评价是指通过风险分析的手段或观察外表法,对尚未发生的自然灾害之致灾因子强度、受灾程度等进行评定和估计,是风险分析技术在自然灾害学中的应用 。(黄崇福,2005),概念1,7.1自然灾害风险评估概念,自然灾害风险评估是对灾。</p><p>15、海冰灾害风险评估和区划技术导则 Guideline for risk assessment and zoning of sea ice disaster 目 次 前 言 1 1 范围 2 2 规范性引用文件 2 3 术语和定义 2 4 工作原则 3 4.1 分尺度原则 3 4.2 可靠性原则 3 4.3 综合性原则 3 4.4 因地制宜原则 3 5 工作程序 4 5.1 资料收集 4 5。</p><p>16、气象灾害风险评估与区划原理和方法,章国材 2014年12月,前言,气象灾害风险评估和区划是提高决策气象服务科技含量的必由之路 我们的气象服务不能仅停留在天气预报上,还需要阐述天气的影响,特别是评估气象灾害的风险,直面自然灾害风险领域的混乱,国内外自然灾害风险评估和区划无论是理念还是方法(模型)都存在不少混乱,导致目前风险评估和区划方法混乱 怎么办?,满足两个基本要求,只有满足以下两个要求才是我们所。</p>