证明责任的分配

证明责任的分配Tag内容描述：<p>1、省人民政府水行政主管部门建立水土保持论证明责任的分配张健长期以来，我们把“以事实为根据”作为法院裁判案件的原则，但并非所有的案件事实都可以认知，我们常常会遇到这样的案件，采取了各种方式均不能彻底查明案件事实，始终处于真伪不明的状态。实践中法官习惯用以下三种作法解决，一、无限期地依职权调查收集证据;二、将案件无限期地搁置，最终迫使当事人调解;三、法官自由裁量，随意将证明责任分配给一方。而司法审判的特征在于即使法院无法探明案件事实，仍不能拒绝作出裁判。此时应当以什么规则为依据作出公正和相对合理的裁判极。</p><p>2、浅论证明责任的分配兼论最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定姓名：古小敏 班级：法学121班 学号：03010112102随着经济的飞速发展和民主法治观念的深入人心，法律正在成为社会稳定调节器的重要工具之一。矛盾和纠纷总是伴随着人类社会的发展，有矛盾和纠纷就会有诉讼。在民事诉讼中，证明责任的分配是其核心的内容之一。证明责任分配的设置可以决定诉讼的成败，然而诉讼毕竟是在推定事实真相而不是复制事实真相。这就难免会出现一种事实在法官面前以真伪不明的状态出现，而法官又不能拒绝裁判。这时候我们要求法官依据一定的既定规则来。</p><p>3、浅论我国民事诉讼证据中证明责任的分配浅论我国民事诉讼证据中证明责任的分配摘 要：在民事诉讼活动中，整个诉讼过程的裁判法官，是根据全部证据来认定和裁判案件，证据是诉讼活动的关键之所在。本文主要论述我国民事诉讼中与证据相关的证明责任的分配，以及结合实例分析其在现实社会及司法实践过程中的适用特例，为完善我国现行民事诉讼中证明责任的分配制度做较为理性的思考。 关键词：民事诉讼;证明责任;证明责任分配;司法实践 中图分类号： D925.1 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2011）12-0000-02 近年来，随着改革开放步伐的加。</p>