专才 辩论

专才 辩论Tag内容描述：<p>1、通才，知识面较广博的人才。即在精通一二门专业的基础上，兼备其他方面的知识，能在科学研究领域中善于进行综合性研究的人才。 专才，精通某一学科或某项技艺的专门人才。 当代社会需要具有各方面专长的复合型、应用型、涉外型人才，在提倡素质教育的今天， 们既要学好专业知识，又要扩大知识面，学好专业知识，才能适应社会发展的需要；德、智、体、美、劳全面发展，具有创新精神和解决问题的能力，更好地完善自 ，才能。</p><p>2、正一 大家好 现代社会更需要通才还是专才呢 要看他们谁更能促进现代社会的良性运行和可持续发展 所谓专才是指在某一个专业领域具有较多专业知识 较熟练专业技能的人才 而所谓通才是具有广阔的知识平台 丰富的知识储。</p><p>3、精品文库邓振超，几十年如一日研究吊桥工作。练就了一身世界顶尖的吊桥技术 袁隆平几十年如一日研究水稻增产，终获成功，使亿万农民兄弟收益。不过坦率地说，我认为“通才”得有个度，不能太过理想化。因为人的确可以有很广博的知识面，涉猎面宽，但在求职时最终起作用的，主要还是跟工作有关的那些技能。最近常常听说有企业出十几万元年薪招技工，年薪三四十万元招聘西餐总厨等等，从这个角度而言， “专才。</p><p>4、专才更适应社会竞争 全才是指全面发展的人才，他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。 专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题，我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念，正是这个让我们的辩论变得有意义。而这两个概念的侧重点不同，一在全，一在专。其中间有一专多能或多专多能的概念，但这不应该是争论的焦点。</p><p>5、邓振超 几十年如一日研究吊桥工作 练就了一身世界顶尖的吊桥技术 袁隆平几十年如一日研究水稻增产 终获成功 使亿万农民兄弟收益 不过坦率地说 我认为 通才 得有个度 不能太过理想化 因为人的确可以有很广博的知识面 涉猎面宽 但在求职时最终起作用的 主要还是跟工作有关的那些技能 最近常常听说有企业出十几万元年薪招技工 年薪三四十万元招聘西餐总厨等等 从这个角度而言 专才 又是非常有用和吃香的 所以我。</p><p>6、陈词阶段 正方一辩：谢谢主席，大家好！ 古有华山论剑，江湖豪侠争斗，今有社会竞争，通才专才一比高下。今天，我方观点是：通才更适应社会竞争。 首先，让我们明晰几个概念：通才是指通晓多种学科领域内的知识、能力，并在其范围内做出有创建的人才。专才是指在某一学科领域有精深造诣，并取得相当成就的人。这里大家需要对专才与通才掌握知识的程度有所区别，比如说一个物理学家会运用数学知识支。</p><p>7、专才除了精通一门技术外,难道什么都不懂？举个例子：海尔，中国最早走出去的企业，平均每天有一个专利，那么这是通才能做的到的吗？再说微软：每天的技术更新让人目瞪口呆，这是通才能做的得的吗？我不否认，通才有优势，但决不可能比专才更有优势！ 反一：谢谢主席，各位评委大家好！我方的观点是现代社会更需要专才首先非常感谢对方辩友为通才和专才下了一个很不错的定义只不过我们的专才被对方辩友看得很扁，我们的专才只是小。</p><p>8、______________________________________________________________________________________________________________ 通才，知识面较广博的人才。即在精通一二门专业的基础上，兼备其他方面的知识，能在科学研究领。</p><p>9、辩论资料 专才与全才 一、社会、科学发展到现在学科划分已经越来越细，不可能出现真正的全才的 二、专才才能更好的精通，才能更有可能有更多的成绩 三、每个人都有自己的天赋、爱好、特长的不同，个人经历、受教育程度都是不同的，所以找到适合自己的专业才是合理的 四、专才不是说只专一门，而是特别专长一门，其它的学科知识同样有用，但可以只是作为基础来学。小心别掉进对方对这个问题设的陷井里噢 五、现在各学科都。</p><p>10、专才更适应社会竞争 全才是指全面发展的人才 他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才 专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识 较熟练专业技能的人才 讨论全才和专才谁更适应社。</p><p>11、1 现代社会变动性是一个最大的特点 对个人各方面能力要求逐步提高 请问对方辩友专才如何适应 所谓女怕嫁错郎 男怕入错行 我们多一个选择多一个机会 难道不更适应现代社会的发展吗 2 在对方眼里 似乎复合型人才能力不。</p><p>12、专才除了精通一门技术外 难道什么都不懂 举个例子 海尔 中国最早走出去的企业 平均每天有一个专利 那么这是通才能做的到的吗 再说微软 每天的技术更新让人目瞪口呆 这是通才能做的得的吗 我不否认 通才有优势 但决不。</p><p>13、______________________________________________________________________________________________________________ 通才与专才的原辩辞 正方一辨： 主席，对方辩友，各位观众：大家好，非常高兴与对方辩友讨论这。</p>