会计信息透明度影响因素的研究VIP

I滨江学院毕业论文题 目 会计信息透明度影响因素的研究 摘要.Abstract .引言.11 绪论.11.1 本文研究的意义.11.2 本文研究的内容.11.3 国内外的研究现状.21.4 研究的现状.22 会计信息透明度和影响因素.32.1 国内外学者对会计信息透明度的定义.32.2 本文对会计信息透明度的理解.42.3 制度环境与会计信息透明度.42.4 外部治理机制与会计信息透明度.4II2.5 公司治理财务状况与会计信息透明度.53 会计信息透明度的经济后果.53.1 会计信息透明度存在的问题.53.2 会计信息透明度问题导致的经济后果.64 提高会计信息透明度的方法.64.1 完善会计信息披露的相关法律法规.74.2 加强对上市公司的监管.7III4.3 从内部控制入手，提高会计信息透明度.74.4 加强会计信息透明度重要性的宣传.75 结束语.。.8参考文献.8致谢.9IV会计信息透明度的影响因素研究张怡南京信息工程大学滨江学院会计系，江苏 南京 210000摘要：众所周知，万福生科财务造假这件事受到了公众的广泛关注，社会各界开始日益关切如何改善公司会计信息对公众的透明程度，社会各方面都在争相讨论。本论文从国内的公司运营案例着手分析，施加科学化的分析策略，并结合公司运营实际情况，考虑国内股份制公司受到的干扰要素，并对国内股份制公司的财务公布条约与股市交易做出指导性的建议。关键词：会计信息；中国上市公司；透明度；影响因素；治理措施VStudy on the influencing factors of the transparency of accounting informationZhangyiAccounting Department，NUIST，,Nanjing 210000，ChinaAbstract： Exposure as fu sheng wan branch of financial fraud in recent years, how to improve the companysaccounting information transparency, now once again become the accounting theory and practice of common concern. In this paper,according to domestic actual background, through the analysis of system theory, and then the characteristics from the companys point of view, in the domestic listed companies some of it to study the related factors, finally, in view of the specification of domestic listed companies to disclose accounting information system and puts forward some constructive proposals in the securities market.Key Words: Accounting information; Listing Corporation; Transparency;Influencing factors; Control measures1引言会计透明度的知识构成体系着重体现在构思模式与会计准则、会计信息披露监管、会计信息质量标准这些方面，这些时刻影响到会计信息的可靠度。就当前来看,我国的会计信息的公布力度还是不够大,权威性有待进一步加强 ，当然已经存在了一定的关联。要想衡量会计信息是否值得信赖可以依据会计透明度,同时可以使合同及时奏效,来发挥资本主义构建融资的作用。由此不难发现,对会计信息透明度需要我们及早展开了解和考查。1 绪论1.1 本文研究的意义伴随着公司制和股份制的改革，我国公有制经济结构进行了调整，同时，我国的股票交易市场从无到有的发展起来，这极大地活跃了我国的国民经济，为整个社会主义市场经济体制添加了活力，同时，我国大江南北涌现出一批富有生机与活力的民营企业。当然，我们也应该意识到，我国的股票交易市场起步较晚，结构尚不完善，整个运行体制还需要进一步的进行充实和扩充，相关的法律法规等制度建设还需要及时跟进，当前我国的股份制公司在交易市场上无法做到经营信息公开化，常常发布一些诱导公众的迷惑性的信息，股份制企业在金融市场进行融资的过程中，有待于及时加强财务部门的账目信息审核工作，从根本上杜绝不可靠信息的产生和发布，及时加强会计人员的工作纪律的要求，保证各项投入到市场中的信息真实可信，不然会发生投机倒把、违法交易、暗箱操作等违法的经济活动。很多股份制企业没有遵守道德的约束，逾越了法律的鸿沟，受到了执法部门的制裁，干扰了国民经济的正常运转。站在我国经济发展的大局来讲，国家的资本市场必须要有所规范，对待证券市场上企业必须提出一些约束措施，保证公司的财务部门认真审核会计信息，提高公众的知情权，敦促领导层肩负应有的责任，促进交易过程的公平公正。本论文着眼于分析我国股份制企业的会计信息透明度，深入考虑到中国经济发展的现状，讲究科学的研究思路，及时借鉴美国和西欧等发达的资本主义国家的经济发展历程，来深入细致的考究我国进入证券市场的企业在会计信息透明度的发展现状，通过强有力的证据来证明证券市场上的这些企业加快建立信息披露体系、充实与健全证券市场的必要性。以此来进一步的促使我国的企业意识到会计信息透明度的意义，引导我国的市场经济健康发展。1.2 本文研究的内容通过查阅相关书籍、文本能得知一些关于会计信息透明度的初步理论知识与相关名词的概念性阐述，立足于我国金融市场的发展现状，还能对其展开进一步的解释，在剖析普通的股份责任制企业的发展历程，融合不同情况和案例，借用科学的理论研究，探究与会计信息透明度相关的要素，强调它对我国证券市场上的股份制企业有何意义，有根据性的提出一些关于经济市场发展的指导性建议。1.3 国内外的研究现状国外很多专家和学者的考查比较有针对性，主要将其剖分为国家与公司两个角度，对国家主要是站在大局发展观的立场上，主要分析国家法律法规等制度性文件的影响区域；而从公司来看，就将目光锁定在了公司本身，并对公司的各个部门进行细致化的分解，关注会计部门运行机制的影响范围。1.3.1 国家层面的研究2站在国家的立场上研究，着重分析会计信息透明度受外在的经济、教育、科技、社会的干扰程度。以 Bushman（2011）为代表的一部分人一直在努力探究不同国家和地区的企业的财务信息透明度的参考尺度，主要集中在企业公告、信息扩散速度、个人信息的沟通和融合等方面，同时还要借助因子分析法来分析，全面看待和分析财务与治理两项透明度之间的关联。财务透明度(financial transparency)意味着3财务研究者对企业会计信息的看法；治理透明度(governance transparency)表示治理效果的分布状况(intensity)。同时还会发现，治理的透明度受法律体制的影响很大，另一方面，透明度还会受到所在国家的政治体制、经济发展水平的干扰。1.3.2 公司层面的研究以公司的角度来研究企业会计与治理特征等要素对会计信息透明度的影响。企业会计研究能够对公司的获利水平与模式有所掌握和了解，还可以详细考查公司的经营现状与运营特点等对公司会计信息的影响。而治理特征需要对公司的组织成分、增益形式、奖惩方式、管理架构等层面进行影响，这些层面都会综合干扰公司会计信息的透明度，进而形成公司的运行模式。在二零零九年，Ho 与 Polo 两位学者考查得出，香港证券市场上的企业中能否自觉的公布相关信息受治理模式的影响。公司在信息公布方面的意愿程度与以职位分离和外部核算等为代表的治理变量有很大关联。Healy 和 Palepu 两位学者在二零一一年探究得知，企业的会计信息透明度若能进一步提高，会为运营商带来收益，金融市场上的资金流动会受很多个人发布的信息的影响，摆脱企业内部交易的束缚，树立公司经营业绩良好的姿态。Jerry Kandy(2011)认为会计信息透明度的评判必须依据一定的参考尺度，明确规定了充分性与可靠性对会计信息的作用程度。通过大量的探究得知，财务杠杆（正相关但不显著）、规模资产的自然对数（显著正相关）、ROE(显著正相关）等层面能在很大程度上干预会计信息的透明度。1.4 研究的现状国内的部分学者对信息透明度的考查都比较片面，不能合理利用实例来有效论证，不如外国部分专家分析的全面，我国的杜莹、刘立国二人在二零零九年选取了二十多家因公布虚假会计信息而被惩罚的上市公司作为实际例子来考查，从全局性的角度来看，与决策层特点、管理层组成、和合伙人有关，通过实际检验会计记录册的信息情况会发现，财务虚假手段和公司决策层、监管部门规模、企业实际负责人等方面直接有关，散落的股份也会起到一定的作用。郭来生、张宗新(2010)考查了上市公司在二零零八年至二零零九年自发公布信息的缘由不难发现，我国的上市公司在经营后期才会有逐渐强烈的意愿公布相关信息，起初并不会这样；企业的经济实力越雄厚，它主动公布信息的意愿就越强烈，可是从另一方面来看，公司产权结构、合伙人决策表决权利与企业流通资金等因素对企业主动公布信息的意愿程度并不明显，不难理解我国参与股票交易的上市企业对信息有效公布的关注程度并不高。在这方面，反而是一些外资企业能够处理的很好，常常可以照顾到各方面的利益。王建峰早在二零一二年就对上海的一百家上市企业展开详细的考查，着重了解它们公布信息的意愿程度的促使因素,并详细论证有关的信息数据，从中可以找到一个规律，公司如果面临严峻的社会舆论.就会主动增强这方面的公布力度，反之，这类公司多半需要引进投资扩大经营规模，这恰恰和国外的分析结果相反，与此同时，企业的公开通明度如果很高，多半会选择在香港进行上市融资。企业的主要领导部门和重要合伙人都缺乏主动公布意识，起重要影响作用的往往是企业资金收入状况与经营业务形态。这其中也与公司决策层受香港证券市场的影响有关，有待于专家和学者进行更深层次的论4证和考查。5崔学刚和谢志华(2010)通过分析得出结论，市场与监管对参与证券融资的企业公司的信息公布力度的干扰较大，依据的参考尺度和信息公布程度有很大关联，我们可以简单得知，企业的信息公布力度和程度与行政部门的监督和管理有关系；我们也能观察到，企业是否自主决定公布有关信息会也要权衡考虑公司经营模式、投入产出比、部门组织结构与业务资金流等因素。钟伟强、张天西(2011)曾经详细了解过深圳和上海的参与证券融资的企业的运行模式，并关注其自主公布信息的力度，得到相关看法，公司领导部门无论持有公司多少股份都不会影响公司的信息公布程度，反而是国家有关控股人员会干涉这一程度，持股的分布程度与自愿披露水平在函数关系式上呈二次曲线的模式，自愿披露水平与公司独立决策者并无明显的关系，审计监管部门与自愿披露水平存在一定的关联，如果公司决策层的权力高度集中，会在某种程度上降低信息透明度，这将严重影响经济发展的客观规律，导致公众无法确切得知与公司相关的明确信息。如果对深圳证券交易所的上市企业的信息公布程度进行划分，可以得到不同的级别，即“优秀（或A）等于四分”，“良好（或 B）等于三分”，“合格（或 C）等于二分”，“不合格（或 D）等于一分”，金融市场的各个组成部分的相关企业的信息公布平均程度经计算公式不难得到，即总分数除以该模块上市公司的总数量。若得到的数值很高，意味着公司的会计信息透明度所处水平很高。经过一定的分析与划分，能观察到二零零三年至二零一二年的三个板块市场的信息透明度的波动情况。图 1 会计信息透明度整体水平通过上图分析，观察横坐标能够得知，中小企业和创业板所属企业的会计信息透明度比主板所属的公司要高。另外，中小企业的透明度整体水平大多分布在二点八至三点一之间。创业板