灾害脆弱性分析

绵竹市精神病医院灾害脆弱性分析评分表可能性 严重性（损失防范）危险事件发生概率人员伤害财产损失服务影响应急准备内部反应外部反应相对风险值 备注得分0=未知1=低2=中3=高0=未知1=低2=中3=高0=未知1=低2=中3=高0=未知1=低2=中3=高0=未知1=高2=中3=低/无0=未知1=高2=中3=低/无0=未知1=高2=中3=低/无0100%自然灾害地震 2.25 1.08 2.41 2.41 1.08 1 0.91台风 0.67 0.75 0.75 0.75 2 1.92 1.92降雪 0.92 0.75 0.67 0.91 2.08 1.25 1.25洪水 1.5 1 1.67 1.67 1.17 1.67 1.67高温 0.83 0.83 0.75 0.83 2 1.33 1.16冰雹 0.92 0.75 0.75 0.75 1.92 1.08 1.5滑坡 0.75 0.75 0.75 0.75 1.92 1.92 1.08海啸 0.75 0.75 0.75 0.75 1.92 1.83 1.92溃坝 0.75 0.75 0.75 0.75 1.92 1.33 1.08流行病爆发 1.42 1.25 1.08 1.33 0.92 0.92 0.92平均分技术事故供电故障 1.83 0.75供水故障 1.25 0.75污水系统故障 1 0.5供暖故障 0.83 0.67蒸汽故障 0.5 0.5医用气体故障 0.83 1.08通信故障 1.6 0.67信息系统故障 1.75 0.67火灾 1.75 1.58泛水 1 0.75放射源泄漏 0.5 0.58供应短缺 0.75 0.67电离辐射 0.83 0.83平均分人员类伤害大规模伤害事件（恐怖袭击、外伤）0.83 1.33 1.33 1.33 0.92 0.92 1大规模伤害事件（院感）1.75 1.41 1.33 1.33 1 1 1.17爆炸物威胁 0.67 0.75 0.75 0.75 1.17 1.17 1.08劫持人质 0.67 0.75 0.67 0.67 1.08 1.08 1.08针刺伤感染 1.33 0.91 0.75 1.08 1.08 1 1平均分危害品伤害危害气体泄漏 0.25 0.33 0.33 0.33 0.75 0.75 0.67细菌毒株泄漏 0.25 0.33 0.33 0.33 0.75 0.75 0.67危害化学品泄漏 0.25 0.33 0.33 0.33 0.75 0.75 0.67平均分备注：按种类将已知和潜在的灾害排列在表中进行打分排序科室： 时间：灾害脆弱性分析方法1.发生概率 在确定事件发生的概率时，可以参考已知的数据、以往的历史数据、有关机构的统计数据、专家评价、上级应急预案的要求等。2.人员伤害 评价人员伤害时，要考虑可能造成的工作人员伤亡、病人与来访者的死亡、伤者的预后、情感和心理的影响等3.财产损失 估计财产损失时，要计算更新的费用、建立临时替代设施的费用、维修的费用、恢复正常所需要的时间等。4.服务影响 要关注正常工作的中断、关键物资供应的中断、外部服务的中断、职员的减员、病人到达的受阻、不能履约的情况、不能遵守规定的情况、可能的法律纠纷、公共声誉和形象的损失、医院财务负担的增加等。5.应急准备 要注意应急预案是否完善、是否经常开展应急演练、是否对工作人员进行了必要的培训、应急物资的情况、应急支援的情况等。6.内部反应 在评级内部反应的能力时，要考虑到做出有效反应所需要的时间、目前的物资种类和数量能否满足需要、工作人员掌握相关技能的情况、对事件严重程度和持续时间的预计、有无后背机制、上一级应急预案的要求等。7.外部反应 在评价外部支持时，要考虑国家和本地的应急反应能力、有关机构签订相互援助协议的情况、与其他同类医院协调的情况、社区志愿者的情况、与物资供应机构签订的应急供应计划或合同的情况等。绵竹市精神病医院灾害脆弱性分析评分表可能性 严重性（损失防范）危险事件发生概率人员伤害财产损失服务影响应急准备内部反应外部反应相对风险值 备注得分0=未知1=低2=中3=高0=未知1=低2=中3=高0=未知1=低2=中3=高0=未知1=低2=中3=高0=未知1=高2=中3=低/无0=未知1=高2=中3=低/无0=未知1=高2=中3=低/无0100%自然灾害地震 2 1 2 2 1 1 1台风 1 1 1 1 2 2 2降雪 1 1 1 1 2 1 1洪水 2 1 2 2 1 2 1高温 1 1 1 1 2 1 1冰雹 1 1 1 1 2 1 2滑坡 1 1 1 1 2 2 1海啸 1 1 1 1 2 2 2溃坝 1 1 1 1 2 1 1流行病爆发 1 1 1 1 1 1 1平均分 1.2 1 1.2 1.2 1.7 1.4 1.3技术事故供电故障 1.83 0.75供水故障 1.25 0.75污水系统故障 1 0.5供暖故障 0.83 0.67蒸汽故障 0.5 0.5医用气体故障 0.83 1.08通信故障 1.6 0.67信息系统故障 1.75 0.67火灾 1.75 1.58泛水 1 0.75放射源泄漏 0.5 0.58供应短缺 0.75 0.67电离辐射 0.83 0.83平均分人员类伤害大规模伤害事件（恐怖袭击、外伤）0.83 1.33 1.33 1.33 0.92 0.92 1大规模伤害事件（院感）1.75 1.41 1.33 1.33 1 1 1.17爆炸物威胁 0.67 0.75 0.75 0.75 1.17 1.17 1.08劫持人质 0.67 0.75 0.67 0.67 1.08 1.08 1.08针刺伤感染 1.33 0.91 0.75 1.08 1.08 1 1平均分危害品伤害危害气体泄漏 0.25 0.33 0.33 0.33 0.75 0.75 0.67细菌毒株泄漏 0.25 0.33 0.33 0.33 0.75 0.75 0.67危害化学品泄漏 0.25 0.33 0.33 0.33 0.75 0.75 0.67平均分备注：按种类将已知和潜在的灾害排列在表中进行打分排序科室： 时间：灾害脆弱性分析方法1.发生概率 在确定事件发生的概率时，可以参考已知的数据、以往的历史数据、有关机构的统计数据、专家评价、上级应急预案的要求等。2.人员伤害 评价人员伤害时，要考虑可能造成的工作人员伤亡、病人与来访者的死亡、伤者的预后、情感和心理的影响等3.财产损失 估计财产损失时，要计算更新的费用、建立临时替代设施的费用、维修的费用、恢复正常所需要的时间等。4.服务影响 要关注正常工作的中断、关键物资供应的中断、外部服务的中断、职员的减员、病人到达的受阻、不能履约的情况、不能遵守规定的情况、可能的法律纠纷、公共声誉和形象的损失、医院财务负担的增加等。5.应急准备 要注意应急预案是否完善、是否经常开展应急演练、是否对工作人员进行了必要的培训、应急物资的情况、应急支援的情况等。6.内部反应 在评级内部反应的能力时，要考虑到做出有效反应所需要的时间、目前的物资种