司法刑法-1-2国家司法考试试题2017

司法刑法-1-2(总分 0,考试时间 90 分钟)第一部分：简析题。本部分共 5 题，75 分。甲某系个体工商户。一天，甲身带 1 万余元和旅行袋，前往车站乘车，途中遇到便衣民警谢某和阮某。二人见甲形迹可疑，便上前拉住甲的旅行袋要进行检查，甲不允。纠缠中，阮某表示自己的身份，并将公安局的工作证在甲眼前晃了一下，但甲仍拒绝检查。二人便将甲拉人路边一屋内进行检查。检查中，谢、阮二人对甲进行殴打，又用手铐将甲的双手扣上，随后从甲的身上搜出证件、小刀等物，并将小刀放在台桌上，要继续检查甲的下身，甲提出去派出所才让搜查，二人不理睬，强行解开甲的裤带，甲误以为二人是歹徒，要抢他藏在小腹部的 1 万余元，于是抓起放在台面上的小刀，向二人乱刺，致 1 人重伤，1 人轻伤。问题：1. 对甲某的行为如何认定?理由是什么?2. 甲某所持的心理态度是哪一种?为什么?3. 如果谢、阮二人始终没有表明身份，对甲某的行为应如何认定?4. 如果谢、阮二人在劫取财物，而非执行公务，对甲某的行为如何认定?和乙(15 岁) 经过预谋，于 2002 年 4 月 16 日下午伺机行窃。当见到被害人李红在摊位上买菜时，乙示意甲掩护，甲即站在李红跟前假装买菜，乙从李红的裤兜里窃取了 200 元钱，然后迅速离去。当李红发现被窃时，就将站在身后的甲抓住。甲为了逃脱，就掏出尖刀朝李红连刺数刀，将李红刺伤。甲逃到他的朋友丙家躲藏。丙知道甲犯罪事实之后，就将甲送往外地隐藏。在甲躲藏期间，丙三次前去看望，并资助他 500 元的生活费用。问题：5. 甲与乙是否构成共同犯罪?为什么?6. 丙与甲是否构成共同犯罪?为什么?7. 甲、丙构成什么罪?清说明理由。1999 年 8 月 17 日晚 6 时许，甲某在其父经营的田园租书屋中接待还书的顾客乙某后，发现书中夹有一张活期存折，即将存折抽出藏在身上，没有告诉其父等人。随即，甲打电话将其夫丙某叫来，告知他有关存折一事。夫妻二人经商议后，即一回前往工商银行取款，由丙某持户名为乙某的活期存折，填、写取款凭证，冒领了人民币 5 万元。乙某发现自己因疏忽大意把夹于书中的存折随书一起还给书屋后，便于次日来到书屋查找。甲某的父亲因不明真相，答复乙没有此事。8 月 19 日，甲某、丙某得知乙某到书屋查找后，即以化名将人民币 5 万元邮寄给本区公安派出所。8 月 20 日，甲某、丙某被公安机关查获，另查明，自 1998 年 6 月至 1999 年 12 月间，丙某在其成立的天石文化发展有限公司未获经营出版、印刷、发行业务许可的情况下，以该公司名义，从明达出版社非法购买书号后，非法出版、印制、发行世界文学名著 、 官商史话等 10 余部图书，共计 1060 套，非法经营额人民币 150 万余元。问题：8. 甲某和丙某的行为应如何定性?说明理由。9. 丙某的公司成立后一直从事非法出版、印制、发行活动，是否构成单位犯罪?说明理由。10. 如丙某购买的书号是用于出版淫秽书刊，对此明达出版社也是明知的，则对该出版社应怎样处罚?甲某、乙某与丙某、丁某(均在逃 )四人经事前合谋，欲在长途汽车上行窃。 2003 年 1 月 14日上午，四人乘上青阳开往石狮的客车不久，丁某便扒走乘客戊某的人民币 2 万元。汽车继续行驶一段路后，戊某发现被窃，即要求驾驶员将车开往公安局。此时丙某突然拔出随身携带的短刀，朝售票员的腹部刺了一刀，造成轻微伤；甲某也立即用手卡住乘客周某的脖子，并拔出随身携带的短刀逼住周某，以此胁迫驾驶员停车。车停后，四人夺门逃跑，稍后甲某、乙某被追赶的群众抓获。问题：11. 本案中归案的甲某、乙某的行为构成什么犯罪?说明理由。12. 如乙某带领公安机关将在逃的丁某在住处抓获，则乙的行为是否构成立功?说明理由。13. 如甲某在审讯的过程中向警方供述自己曾参与一起重大杀人案件，经查属实，对甲某应该如何处罚?说明理由。14. 如慑于法律的威严，在逃的丁某主动投案，向公安机关如实供述了犯罪事实，但是在审查起诉的过程中，又翻供，则其行为能否构成自首?说明理由。甲某 1998 年 8 月 1 日因盗窃罪曾被判处有期徒刑 5 年，刑罚执行 3 年后被假释。假释后，甲某长期未能找到一个令自己满意的工作，而自己从事的工作太辛苦，挣钱又太少，为过上有钱的日子，于是自 2002 年 10 月至 2004 年 3 月，甲某多次参与赌博，以此作为自己的第一职业。近 2 年间，就获利达 3 万多元，均用于个人挥霍，由于甲某的赌友乙某欠其赌债 2 万余元，日久不还，2004 年 5 月的一天，甲某等候在小学门口，将乙某刚放学的 8 周岁男孩骗歹车上强行带走，送到邻县一亲戚丙某家，然后请丁某代其写给乙某一封措辞严厉的信，威胁说：乙某必须在 3 天内送还 5 万元(2 万元赌债并且另加 3 万元的利息) ，否则，将其儿子卖掉抵债。乙某向公安机关告发，小孩被解救。另外，在案发后被逮捕羁押期间，甲某如实主动地揭发了邻居戊某的盗窃犯罪活动(另案处理) ，经查证属实。问题：15. 甲某的赌博行为是否构成犯罪?如何处理?16. 甲某绑架乙某小孩的行为如何定性?为什么?17. 本案中丁某的行为是否构成犯罪?如何处理?18. 对甲某的最后刑罚应当如何确定?第二部分：论述题。本部分共 1 题，25 分。1. 2003 年 1 月至 8 月，甲某为赢利，先后与他人预谋，采取张贴广告、登报的方式招聘男青年做“公关先生” ，并制定了公关人员管理制度 。甲某指使他人对公关先生进行管理，并在其经营的“金麒麟” 、 “廊桥 ”及“正麒”酒吧内将多名“ 公关先生”多次介绍给男性顾客，由男性顾客将“公关先生” 带至南京市“ 新富城”大酒店等处从事同性卖淫活动，甲从中收取“ 管理费”。关于本案，辩护人提出，刑法及相关司法解释对同性之间的性交易是否构成卖淫未作明文规定，而根据有关辞典的解释，卖淫是指“妇女出卖肉体”的行为。因此，组织男性从事同性卖淫活动的，不属于组织“卖淫”，依照罪刑法定原则，甲某的行为不构成犯罪。而法院认为，卖淫就其常态而言，虽是指女性以营利为目的与不特定男性从事性交易的行为；但随着社会的变迁，对男性以营利为目的，与不特定女性或男性从事性交易的行为，也应认定为卖淫；对卖淫作如上界定，并不违背罪刑法定原则。试结合本案，谈谈对罪刑法定原则的理解。第三部分：分析题。本部分共 2 题，50 分。1. 甲某在公共汽车上扒窃一名乘客的钱包，内有人民币 1500 元，盗窃刚得手即被该乘客发现，后群众将甲某扭送至公安机关。检察院对甲提起公诉后，法院最后定罪量刑时，以当时正处在“严打” 时期、社会治安不好为由，以盗窃罪从重判处甲某有期徒刑 5 年。问题：以罪责刑相适应原则评述法院的判决。2. 乔甲，男，18 岁，待业青年，因家中人多房少不能住，于 1998 年 6 月到其叔乔乙家借住。同年 9 月 28 日，乔甲在其叔乔乙家午睡后。闲着无事，想找本杂志翻阅，就随手拉开乔乙忘了上锁的书桌抽屉，发现内有一叠崭新的 10 元面值人民币，乔甲顿起贪心，趁家中无人，偷偷从中抽走 50 元。由于乔乙大意，没有发现其抽屉内短少的现金，乔甲第一次窃取得逞后，胆子越来越大，又分别于同年 1