已阅读5页,还剩1页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
人教版四年级数学下册简便计算教学反思简便计算教学反思简便计算是小学计算教学中的重要组成部分。我的理解是:简便计算应该是灵活、正确、合理地运用各种性质、定律等,使复杂的计算变得简单, 从而大幅度地提高计算速度及正确率。我让学生做了大量的直接简算的题。 (我认为计算达不到一定的练习量是不行的)通过练习,引导学生总结出一些常见的可以简算的对象,如:“25 与 4 相乘” 、 “125 与 8 相乘” 、 “5 与任何双数相乘”以及其他的可以凑整的数,同时使学生对简算有了比较深刻的理解。“运用乘法分配律进行简算”是学生最不容易掌握的。根据以前的教学我发现,其实学生在真正的生活情境中还是会自觉的用乘法分配律的。比如算几套课桌椅价钱的问题,学生会列出两种不同的算式,也就是渗透了乘法分配律的思想。我在教学内容这部分时,学生确实很难达到自觉地运用分配律去计算,特别是一些变式就更加的困难了。我认为主要原因就是学生没有自觉观察算式特点的习惯。学生对于计算的目的是得到答案,而忽略了计算的过程,这也跟我平时的教学习惯有很大的关系。有这样一道题(808)25,学生完成后,我随即将该题改为“8825”让学生做,学生做出了两种答案:、88258025825XX2002200;、882511(825)112002200。我请学生分别介绍了他们的想法,他们说:第种是把88 分成 808,再利用乘法分配律,让他们分别同25 相乘;第种则将 88 分成 811,然后利用乘法交换律和结合律,先把 8 与 25 相乘,最后再乘11。听完学生的介绍后,我进行了总结,首先肯定了两种答案的正确,然后对两种答案进行了分析:两种答案的共同之处在于都发现了 8 与 25 相乘非常简便,可以凑整。于是想方设法对 88 进行分解,因此都把握住了这道题的关键,所以都是正确的;两种解法的区别是,分解的方法不同,第种解法是用加法进行的分解,所以使用的是乘法分配律。第种解法用乘法进行的分解,所以使用的是乘法交换律和结合律。方法不同却有异曲同工之处。简便计算教学反思简便计算是小学计算教学中的重要组成部分。我的理解是:简便计算应该是灵活、正确、合理地运用各种性质、定律等,使复杂的计算变得简单, 从而大幅度地提高计算速度及正确率。我让学生做了大量的直接简算的题。 (我认为计算达不到一定的练习量是不行的)通过练习,引导学生总结出一些常见的可以简算的对象,如:“25 与 4 相乘” 、 “125 与 8 相乘” 、 “5 与任何双数相乘”以及其他的可以凑整的数,同时使学生对简算有了比较深刻的理解。“运用乘法分配律进行简算”是学生最不容易掌握的。根据以前的教学我发现,其实学生在真正的生活情境中还是会自觉的用乘法分配律的。比如算几套课桌椅价钱的问题,学生会列出两种不同的算式,也就是渗透了乘法分配律的思想。我在教学内容这部分时,学生确实很难达到自觉地运用分配律去计算,特别是一些变式就更加的困难了。我认为主要原因就是学生没有自觉观察算式特点的习惯。学生对于计算的目的是得到答案,而忽略了计算的过程,这也跟我平时的教学习惯有很大的关系。有这样一道题(808)25,学生完成后,我随即将该题改为“8825”让学生做,学生做出了两种答案:、88258025825XX2002200;、882511(825)112002200。我请学生分别介绍了他们的想法,他们说:第种是把88 分成 808,再利用乘法分配律,让他们分别同25 相乘;第种则将 88 分成 811,然后利用乘法交换律和结合律,先把 8 与 25 相乘,最后再乘11。听完学生的介绍后,我进行了总结,首先肯定了两种答案的正确,然后对两种答案进行了分析:两种答案的共同之处在于都发现了 8 与 25 相乘非常简便,可以凑整。于是想方设法对 88 进行分解,因此都把握住了这道题的关键,所以都是正确的;两种解法的区别是,分解的方法不同,第种解法是用加法进行的分解,所以使用的是乘法分配律。第种解法用乘法进行的分解,所以使用的是乘法交换律和结合律。方法不同却有异曲同工之处。简便计算教学反思简便计算是小学计算教学中的重要组成部分。我的理解是:简便计算应该是灵活、正确、合理地运用各种性质、定律等,使复杂的计算变得简单, 从而大幅度地提高计算速度及正确率。我让学生做了大量的直接简算的题。 (我认为计算达不到一定的练习量是不行的)通过练习,引导学生总结出一些常见的可以简算的对象,如:“25 与 4 相乘” 、 “125 与 8 相乘” 、 “5 与任何双数相乘”以及其他的可以凑整的数,同时使学生对简算有了比较深刻的理解。“运用乘法分配律进行简算”是学生最不容易掌握的。根据以前的教学我发现,其实学生在真正的生活情境中还是会自觉的用乘法分配律的。比如算几套课桌椅价钱的问题,学生会列出两种不同的算式,也就是渗透了乘法分配律的思想。我在教学内容这部分时,学生确实很难达到自觉地运用分配律去计算,特别是一些变式就更加的困难了。我认为主要原因就是学生没有自觉观察算式特点的习惯。学生对于计算的目的是得到答案,而忽略了计算的过程,这也跟我平时的教学习惯有很大的关系。有这样一道题(808)25,学生完成后,我随即将该题改为“8825”让学生做,学生做出了两种答案:、88258025825XX2002200;、882511(825)112002200。我请学生分别介绍了他们的想法,他们说:第种是把88 分成 808,再利用乘法分配律,让他们分别同25 相乘;第种则将 88 分成 811,然后利用乘法交换律和结合律,先把 8 与 25 相乘,最后再乘11。听完学生的介绍后,我进行了总结,首先肯定了两种答案的正确,然后对两种答案进行了分析:两种答案的共同之处在于都发现了 8 与 25 相乘非常简便,可以
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年石墨烯材料应用研发项目可行性研究报告及总结分析
- 基于人工智能的核电控制器自适应优化
- 《 C-C++程序设计教程-面向过程分册(第5版)》全套教学课件
- 2025年试验检测师之道路工程综合练习试卷B卷附答案
- 2025年区块链技术应用可行性研究报告及总结分析
- 在建工程承包合同范本(3篇)
- 2025年数字化智能家居平台可行性研究报告及总结分析
- 2025年农产品电商直播带货合同协议
- 2025年山东省青岛市即墨市保安员招聘考试题库附答案解析
- 2025年气象预报精准化服务项目可行性研究报告及总结分析
- 乡村垃圾模拟政协提案模板
- 2025昆明市消防救援支队政府专职消防员招聘(188人)笔试考试参考试题及答案解析
- 2025广东东莞市樟木头镇招聘编外聘用人员14人笔试考试参考试题及答案解析
- 2025年大学《艺术鉴赏》各章节测试题与答案
- 2025至2030中国合成纤维行业项目调研及市场前景预测评估报告
- 舒适护理在手术室的应用与实践
- 煤矿消防安全管理操作规程
- 温泉充值营销方案
- 天津市滨海新区辅警招聘考试真题2024
- 2026年铁岭卫生职业学院单招职业适应性测试题库附答案
- 安全用电消防安全课件
评论
0/150
提交评论