重庆中豪律师事务所规章制度

重庆中豪律师事务所规章制度篇一：追寻律所梦想之路-中豪律师集团 15 周年纪念文章追寻律所梦想之路 编者序 中豪作为一家缘起于中国西部的以商务法律服务为主的综合性律师事务所，迎来了第 15 个春秋，在袁小彬主任及 30 多名合伙人的带领下，中豪秉承“倾力维护客户权益，促进社会公平正义”的使命,通过借鉴国际大所公司化运营模式，造就了在西部大所中，最先在东部设所、最早到境外办所、最先推行专业化、最先实现规模化、最早实行工资制律所等傲人业绩，15 年的成就与辉煌，正是中豪迈向百年梦想的腾飞之始。 中国律师杂志继中豪 10 周年刊登贺文之后，再次于中豪 15 周年之际刊登献礼文，现摘文分享。 XX 年 10 月，中豪的 10 余名管理层合伙人站在纽约帝国大厦的顶端，俯瞰着不远处第五大道旁的哥伦比亚广播公司(CBS)大厦，脑海中仍在萦绕着 1 个小时之前，在美国奥睿（Orrick）律师事务所与该所 8 名核心合伙人倾心交流的场景，深感受益良多。近 5 年，中豪每年都组织骨干合伙人赴国外向同行虚心学习，意在提升管理团队的全球视野。这一次选在纽约，与奥睿这个业务合作伙伴进行面对面沟通取经的同时，深度考察纽约的法律服务市场，意在为筹办美国分所奠定基础，打好前哨战。 奥睿于 1863 年创于美国西部的旧金山，150 年间的东拓西展，从西部律所中脱颖而出，跃居全美同行前茅，并已成为一家拥有 20 多个分支机构、业务遍布全球的国际化大所。这样传奇的成长经历、发展轨迹与百年目标，对中豪这个 源起自中国西部国家级中心城市重庆的中国律所而言，有着太多的借鉴意义和榜样力量。虽然中豪的 6 个分支机构已遍布国内东西南北，并且已在香港开设了分所，但显然，中豪的志向绝不止于此。“美国西部律师的今天，就是中国西部律师的明天。”中豪创始合伙人袁小彬在中豪上海管理总部如是说。 冲出重庆从未停止的规模化之路 XX 年 11 月，经过 3 个月的筹备，中豪在香港开设分所的申请，以及与香港本土律所中名列前茅的香港柯伍陈律师事务所联营的请示,均正式递交香港律师会并很快获批，中豪在中国内陆地区以外的第一家执业机构正式诞生。 中豪与柯伍陈联营后，专业人员超过 300 人，营业收入超过 2 亿元，成为可以全方位为中港两地客户提供综合性法律服务的大型律所联营体。这是中豪多年辛勤耕耘，从国内一流的规模化律所正式迈向国际化的第一步。而恰好在 12 年前的 XX 年 3 月，上海市司法局批准中豪上海所成立，那一年，正是中豪走出西部的第一步。从走出西部到走向世界，15 年来，中豪始终在西部律师当中坚实的引领着对外拓展的步伐。 作为一家缘起于中国西部的以商务法律服务为主的综合性律师事务所，中豪为何一直将眼光着眼于中国的东部版图，甚至从创立之初就规划着向海外扩张的长远目标呢？“身处西部，心向世界” ，袁小彬常以这样的豪言壮语解释从未停止的发展理念和扩张脚步。而中豪对法律服务市场未来的竞争，将逐渐打破地域封锁以及日趋国际化的充分认知，加之对西部律师不具备地缘、市场及人才优势的理性判断，正是不断向外拓展的源动力所在。 在律所对外拓展的模式上，中豪曾有过深入的讨论：是采用传统律所挂靠式、 “贴牌式”的连锁加盟店快速在全国布点，还是坚持以国际律所通行的工薪制为基础，通过公司化的管理方式开设并运营直属分支机构，内部也经过激辩。以上两种模式在中国律所规模化的发展路径中，皆有结果完全不同的先例。通过对管理模式、律所文化、质量控制、风险管理、专业团队建设、核心竞争力等诸多因素的优劣分析，以及如何与国际接轨等方面的综合考虑，中豪合伙人最终达成共识：应当配合中国律所的发展趋势，深入推进变革，以直投的方式开设分支机构，不能以放弃核心竞争力的打造、企业文化和专业团队的建设，而单纯的追求人数、收入、分支机构数量等形式上的规模或者短期效应。正因如此，中豪在北京、成都、上海、香港、贵阳的每一个分支机构的布局和规模，都经过深谋远虑，对分所合伙人的吸收包括并购当地律所更是如此，除了符合最基本的学历、资历、开拓能力等硬性条件之外，对于公司制、大合伙机制、发展理念和规范管理的充分认同，更是不可或缺的前提。 这些高标准的发展理念，造就了中豪在西部大所中，最先在东部设所、最早到境外办所、最先推行公司化和专业化、最先实现规模化、最早实行工资制、合伙人人数最多、所有执业机构都位于 CBD 中心最好的写字楼。这“七宗最”已成为如今中豪合伙人最引以为豪的骄傲。 大胆变革阵痛后的凤凰涅槃 XX 年底，袁小彬参加司法部、外专局组织的为期 1 个月的美国律所管理调研团考察回国后，为美国律所良好的合伙机制、运营理念、发展规模、办公档次、专业技能、社会地位等深深震憾。次年，袁小彬结合中国律所的发展现状， 展望中国律师未来的发展方向，在深思熟虑后，提出打破传统，走公司制律所之路，引起中豪人思想上不小的波动与碰撞，尤其是当时西部法律服务市场还未充分与国际交流互动的现状下，%的律所仍然实行简单的提成制或合伙人平摊办公成本，律师习惯了松散的合作，对坐班、团队、工薪、计点分红、专业分工的理念比较陌生。为此，在改革过程中，合伙人内部就改革方式和改革步骤，进行了半年多的讨论和酝酿，最终决定从 XX 年起开始分步推行。为了打造中豪的核心竞争力，从体制机制上进行变更，实现转型涅槃，中豪在 10 多年前大胆效仿国外律所模式，是国内率先进行公司制改革的少数先行者之一。自此，中豪走上了律所发展中探索、前进、磨合、积淀、成型的不平凡的历程。 上述先进的发展理念，如今已在中豪运行超过 10 年，不仅得到了全体合伙人和员工的认同，而且受到中高端客户由衷的欢迎。正是由于稳妥而有效的渐进式改革，在改革最终完成后，中豪从西部律所中成功突围，成为继金杜、中伦等(转 载于: 小 龙 文档网:重庆中豪律师事务所规章制度)东部大所之后，极少数律师人数超过 100 名的律所中，成功实现与国际律所基本接轨转型的国内大所，跻身国内一流律所行列。 中豪人还有一件引以为豪的事情，就是在改制时，为了规范运营，确保发展有序，事务所充分发挥民主和整合资源，不仅借鉴西方律所的合伙机制、分配机制、管理机制、专业分工制定了诸多行政管理类制度，而且制定了一系列内部的执业规则和业务指引，部分还编辑出版供同行分享。通过制订各类法律业务操作规程、办案流程、文书拟定等方面的规则和指引，确保了同类型业务的流程化标准化处理，并潜移默化的完成了执业培训。 “超过 30 万字的业务指引，能认真看完都很不容易，能制订出来更不容易，有效的帮助我们更好更快的成长！” ，新 加入的年轻律师发出这样的感慨。通过深入变革，中豪可以有效调动各种资源，确保合伙人与律师团队之间可以真正的整合，不断适应中高端市场对专业人士越来越高的要求，以期适应同业的竞争和发展，确保中豪规模化、国际化的有序推进。 业精于专专业优势不断凸显 保险理赔法律业务独树一臶上海所合伙人陈心美正是因为认同中豪的发展理念而加盟的。这位气质优雅的女律师在介绍自己所在的保险业务团队时，明显散发出与其娇小身体所不相称的强大气场。她和崔冽等合伙人一道早已为人保财险、太保财险等保险公司服务多年，她们积累的许多非诉及理赔诉讼经验，业已成为客户推崇的操作范式。而与之遥相呼应的，重庆所的合伙人刘斌等合伙人为美国利宝互助、平安保险等公司长期提供服务，并在近期成功代理了平安保险公司迄今为止最高额的建设工程索赔保险案，得到业界的高度肯定。 金融法律业务的立体拓展“要说中豪人数最多的团队，当数金融部。 ”，分管合伙人梁勇这样说道。梁勇从复旦大学毕业后，曾在银行工作数年，随后成功转型。如今，中豪金融团队的 8 名合伙人已担任 20 余家省级银行的法律顾问，这其中包括花旗、汇丰、渣打等众多国际知名的外资银行。与此同时，还为 JP 摩根、建银国际、信达、新华、国信、中融等国内外非银金融机构的数百亿元资产业务项目提供全方位法律服务。 “除了传统金融业务，我们在不良个贷催收处臵、跨境银团贷款、贷款尽职调查、资产证券化等方面也极具经验。 ”，宋涛如是说， “我们为建行量身定做的不良贷款非诉催收流程与操作指引受到高度评价，还应邀赴建总行进行宣讲推 篇二：律师事务所排名律师事务所排名 3 按专业排名 诉讼与仲裁业务 TOP1:方达律师事务所 方达在诉讼、仲裁等纠纷解决领域的卓越表现深受业界尊敬，以季诺、黄涛、季翔等为代表的方达争议解决团队为国内外客户提供高效、优质的法律服务。 TOP2: 金杜律师事务所 金杜律师事务所在争议解决领域具有良好的传统和广泛的资源，尤其是在跨境争议和知识产权争议解决方面领先业界。 TOP3: 君合律师事务所 君合律师事务所上海分所在商业仲裁与纠纷解决领域具有领先业界的优势，特别是在公司综合纠纷解决体系建设、劳动纠纷解决等领域备受业界好评。 TOP4: 上海锦天城律师事务所 锦天城凭借强大的团队优势在诉讼仲裁领域具有领先业界的优势。 TOP5: 上海市段和段律师事务所 段和段是上海最早从事涉外商事纠纷解决的律师事务所之一，为包括高博特商业秘密案、美国华工索赔案等。代表性案例有：代表上海中路赢得跨国诉讼案等。 TOP6: 国浩律师集团（上海）律师事务所 国浩凭借强大的团队优势在争议解决领域具有丰富的经验，尤其是在证券类纠纷中国浩领先业界。 TOP7: 北京市大成律师事务所 大成上海凭借强大的团队优势，在多个领域的诉讼和仲裁中均具有不错的表现，特别是在形势辩护领域成绩突出。 TOP8: 北京市中伦律师事务所 中伦在争议解决方面有强大的团队支持，在商事争议解决领域领先业界，特别是在房地产诉讼方面成绩突出。 TOP9: 北京市君泽君律师事务所 君泽君善于处理各类诉讼仲裁业务，在业界声誉良好。 TOP10: 上海市元达律师事务所 元达在诉讼与仲裁法律服务领域具有良好的口碑，特别是在涉外商业纠纷方面经验丰富。 TOP11: 广东广和律师事务所 广和律师在传统诉讼与仲裁方面有良好的表现，特别是在普通民事纠纷中有着活跃的表现。 TOP12: 北京中伦律师事务所 中伦在诉讼与仲裁法律服务领先业界，善于处理各类纠纷 TOP13: 上海市汇业律师事务所 汇业在诉讼和仲裁领域有良好的声誉，企业间商事纠纷、知识产权纠纷和普通公益诉讼是汇业的传统重点业务。TOP14: 上海市君悦律师事务所 君悦在诉讼与仲裁领域具有良好的传统，尤其是在涉房地产领域的争议解决方面经验丰富。 TOP15: 北京盈科律师事务所 盈科在民事，商事等领域的诉讼纠纷处理方面经验丰富。 TOP16: 上海市建纬律师事务所 建纬在建筑与房地产领域诉讼与仲裁法律服务领先业界，受到广泛赞誉。 TOP17: 广东法制盛邦律师事务所 法制盛邦在普通诉讼仲裁领域的争议解决领先业界。 TOP18: 北京市高通律师事务所 高通在传统民商事诉讼和仲裁方面经验丰富，以敬云川为核心的专业律师团队善于处理各类纠纷，在民商事诉讼及仲裁领域经验丰富。 TOP19: 上海市华诚律师事务所 华诚律师事务所在涉外纠纷解决方面经验丰富，尤其是在涉外知识产权非诉讼争议解决方面领先业界。 TOP20: 上海市华诚律师事务所 华诚律师事务所在涉外纠纷解决方面经验丰富，尤其是在涉外知识产权非诉讼争议解决方面领先业界。 房地产与工程建设 TOP1: 北京中伦律师事务所 中伦律师事务所在房地产与建筑、基础设施领域具有绝对的领导地位，已经形成了涵盖土地、工程、物业、并购及房地产与基础设施金融衍生业务等在内的综合法律服务体系，多位律师在业内具有极高的声望，成绩斐然。 TOP2: 北京金杜律师事务所 凭借强大的综合优势和品牌效应，金杜律师事务所在房地产与基础设施项目融资领域具有领先业界的优势。TOP3: 北京万商天勤律师事务所 万商天勤律师事务所在建筑工程与基础设施领域具有领先业界的优势，领域内服务体系完备，多个优质服务项目受到业界广泛关注。 TOP4: 北京盈科律师事务所 盈科律师事务所房地产与建筑法律服务体系成熟，多位律师在该领域经验丰富、成绩突出，受到业界广泛好评。TOP5: 北京大成律师事务所 凭借强大的网络与规模优势，大成律师事务所在房地产与基础设施建设领域成果丰硕，XX 年在服务项目或客户包括中住地产、万通地产、中国建筑、京市方中市政建筑工程公司等。 TOP6: 北京中伦文德律师事务所 中伦文德律师事务所在房地产与建筑工程领域经验丰富，业务范围涵盖商业地产开发、建设、交易和争议解决等多个环节，特别是在西部大开发大型基础设施建设项目法律服务领域领先业界。 TOP7: 北京德恒律师事务所 德恒律师事务所在建设工程项目、基础设施投融资等领域具有领先业界的优势，特别是在跨境建设项目领域优势明显，多位合伙人在该领域成果丰富。 TOP8: 北京金诚同达律师事务所 金诚同达律师事务所在房地产与建设项目综合法律服务领域优势明显，特别是在涉房地产并购项目和投融资方面经验丰富。 TOP9: 北京君合律师事务所 君合律师事务所在基础设施建设、房地产项目并购等领域具有领先业界的优势。 TOP10: 北京时代九和律师事务所 时代九和律师事务所在房地产、基础建设与项目融资法律服务领域经验丰富，多位律师在该领域研究成果丰硕。TOP11: 北京浩天信和律师事务所 浩天信和律师事务所在商业地产项目开发、房地产项目交易法律服务领域具有丰富的经验，多个典型案例受到客户一致好评。 TOP12: 北京共和律师事务所 共和律师事务所在商业地产项目交易和融资法律服务领域经验丰富，是涉足该领域最早的律师事务所之一，多个项目或案例受到客户广泛赞誉。 TOP13: 北京竞天公诚律师事务所 竞天公诚律师事务所在房地产与建设项目融资领域领先业界，曾经或正在服务的客户或项目有首创 篇三：全国优秀律师事务所司法部部级文明律师事务所 首批 20 家（1998 年） 北京：君合、天亢、中伦、金杜、共和、大成 上海：新华、华亭 广东：格林、广信、恒益 浙江：星韵 四川：英济 江苏：同仁 河南：金研 山东：琴岛 湖北：得伟 吉林：常春 辽宁：申扬 湖南：骄阳 第二批 29 家（XX 年） 上海：段和段、益石、建伟 重庆：合纵、中豪 北京：观韬、金诚 、国浩 山东：德衡 浙江：导司、浙经、天册 广东：国信联合、广大、君信、华法、正平天成 湖北：珞珈 江苏：金达 河北：太平洋世纪、 三和时代福建：兴天地、联合信实 河南：开物 湖南：天地人、金州 云南：震序 辽宁：法大 黑龙江：孟繁旭 115 家“全国优秀律师事务所”名单（XX 年） 北京 北京市君合律师事务所 北京市金杜律师事务所 北京市中伦金通律师事务所 北京市大成律师事务所 北京市天元律师事务所 北京市炜衡律师事务所 北京市建元律师事务所 北京市经纬律师事务所 北京市观韬律师事务所 国浩律师集