浅议公安审讯工作.doc

浅议公安审讯工作审讯，即司法机关向诉讼双方查问有关案件的事实。笔者在基层刑警队工作，参与过不同类型、年龄、身份的多名嫌疑人的审讯，以及近期在市局专案中的“大审讯” 。现结合自身经验，与大家简单谈谈个人对审讯工作的见解和认识，如有不到之处，敬请批评指正。一、审讯的意义所在审讯的过程，是一个由证到供，供证相印，证证相印，证证相连，最终犯罪嫌疑人自动供述犯罪过程，达到认罪伏法的目的。随着刑诉法的颁布和相关司法解释的出台，侦查已步入“重证据，轻口供”的时代。重证据，无可厚非，那么“口供”就真的不重要了吗？笔者认为，审讯同样重要，尤其是在当今的社会环境和法制环境之下。近年来社会曝光了多起冤假错案，在全社会引起了广泛关注，同时给检察机关、宣判机关带来了巨大的压力，在嫌疑人拒不供述、其他证据不太充足的情况之下，不敢“捕” 、不敢“判” ，疑罪从无的观念已深入人心。作为基层民警， “零口供”的案件很让人有成就感，但是“零口供”案件对证据规格的要求也越来越高。同时，在团伙案件、系列案件、组织案件的主要犯罪嫌疑人，如何让供述，往往就关乎着整个案件的侦办质量和及整个案件是否能够顺利诉讼。二、审讯的难点所在1、犯罪手段日趋成熟，嫌疑人心里素质较好，审讯难以突破。从日常高发的入室盗窃案件为例，以前的入室盗窃案件多为翻墙入室、破门入室、撬窗入室。但是，近年来入室盗窃案件多为技术性开锁案件。嫌疑人员多数也对强制措施时限清楚，程序清楚，尤其是有前科劣迹的人员，更是对公安机关有较强抵触心理以及较强的反侦查经验，往往不抓现行，不起赃物，嫌疑人大多拒供、拒认。2、遭遇战较多，审讯人员在不掌握有效证据的情况下直面犯罪嫌疑人员 ，心理无底气，手里无证据，在审讯进入阶段性的时候无“证”可抛，加之侦查人员审讯水平较低，有畏难情绪、厌战情绪。加之办案单位不能合理安排审讯力量，制定审讯计划，交接班未能对审讯情况及时全面的交接。一个细节的失误，往往就更能坚定嫌疑人拒供的心里，也就意味着一场审讯的失败。 4、最后，笔者浅谈一些个人在审讯中的心得。上班数年以来 ，参与审讯很多嫌疑人，有主动供述的，有一只拒供的，也有开始拒供后来主动供述的，笔者认为犯罪新人拒供的心理都有一个“结点” ，只要能找到这个“结点” ，取得案情突破，就水到渠成。而侥幸心理是支撑犯罪嫌疑人抗拒的心理基础，审讯人员应设法摸清犯罪嫌疑人侥幸心理存在的根源，采取针对性的方法和步骤，技巧地使用证据，逐步抛出证据，利用“供”与“证”矛盾进行心理限制或造成嫌疑人心理误区，最终打消其侥幸心理，让其老实交代违法犯罪事实。还有，笔者在参与审讯部督毒品目标案件的“上线 ”女犯罪嫌疑人，采用多种方式均未取得成效，嫌疑人百般抵赖，拒绝供述 。最后，采用其儿子作为突破点，大肆宣扬情感伦理，最后犯罪嫌疑人如实供述。从此也得知，女性犯罪嫌疑人重情，你跟她讲理，远不如让她动情。审讯是“诈骗 ”，是分化，是瓦解，更是一种交易。牢记审讯目的，掌握审讯方法，合理安排审讯力量，无论何时都是审讯取得突破的关键 。 （作者：安徽淮南市公安局谢家集分局刑警大队 马强） 三、如何进行审讯就这个问题，笔者觉得仁者见仁，智者见智，每一名侦查员都有自己的一套审讯模式。但笔者认为，所有的案件都应当先树立证据意识，有条件的案件要加强经营。笔者曾办理省厅挂牌的盗窃、破坏电力设备案，先期经营，结合嫌疑人话单、交通工具行驶轨迹及发案情况进行分析研判，待时机成熟后统一收网。该案共抓获犯罪嫌疑人 15名，认定案件 44 起，半数以上的嫌疑人涉案价值认定在100 万元以上。另一起案件是近期抓获的技术性开锁案件，经特情举报其涉嫌盗窃，后在嫌疑人作案工具搜出大量赃物。侦查员在对嫌疑人完全不掌握的情况下对其审讯，从传唤到刑拘，时间用足，但嫌疑人拒不供述，最终该案只认定不到 10 起案件。这两起案件的办理，也让我们了解到案件的经营是至关重要，但是在实际办案过程中，往往不会给你大多经营案件的时间。笔者认为，审讯犯罪嫌疑人往往可以从以下几点着手：1、首先，得全面地研究熟悉案情。熟悉案情，就是要使自己明白该怎样去讯问，通过讯问又达到怎样的目的。我们通过全面的熟悉案情，就能清楚知道案件本身的现状，已经目前已掌握的证据以及还需要哪些证据 ， “证”与“供”之间该怎样相辅相成。也就是如何由“证”到供或由“供 ”到“证” ，从而形成强力的证据锁链，达到诉讼的目的。一般来说，刑事案件审讯大致分为两类，一类是：案件事实清楚，因果关系明确，已锁定犯罪嫌疑人，通过审讯，而使嫌疑人能如实供述自己犯罪行为。笔者认为，此种情况的审讯，就需要查明该案与嫌疑人之间的必然联系或因果关系。此类的审讯较为单一，需要查明犯罪嫌疑人是否与该案存在直接联系、必然联系及因果关系；另一类是是先发现犯罪嫌疑人，然后再去寻找其犯罪事实。比如说，从一可疑盗窃嫌疑人处起获大量可疑物品（赃物） ，通过审讯，来迫使其供述其违法犯罪事实 。在此类的审讯过程，往往是较为复杂，且延续性 、波折性较大。侦查员要通过已经掌握的证据材料 ，来确定侦查讯问的方向并且通过现有的证据材料与犯罪嫌疑人的关系，确定审查犯罪嫌疑人的方法；通过犯罪嫌疑人与案件的内在联系，提前把握可能会出现的问题，掌握主动权，同时，更要考虑犯罪嫌疑人的心理特征、作案动机，及时打消其思想包袱，从而达到使其认罪伏法的目的。 2、其次，必须对犯罪嫌疑人进行全面、深入的了解 。在没有与犯罪嫌疑人正面接触之前，必须要对犯罪嫌疑人有所了解，了解的越多越全面越好。如何了解，我们也需要从两方着手。一方面我们要明白我们了解的目的。我们了解的目的就是为了把握审讯的主动权，对犯罪嫌疑人家庭情况、思想负担、作案动机做到清晰掌握，才能做到对症下药，最后达到制伏犯罪的目的。另一方面，我们要掌握一些全面了解犯罪嫌疑人的主要方法，笔者近期有幸参与办理市局涉黑专案，参与大审讯，可以说该案中每名涉黑成员均是前科劣迹人员，参与审讯的每名侦查员在审讯前均需要详细了解犯罪嫌疑人前科情况、家庭情况，甚至在看守所“号房”内安排特情 ，详细了解犯罪嫌疑人心理动态、思想波动，从而达到“知己知彼，百战不殆” 。3、审讯，要牢牢树立侦查员（审查人员）的权威形象，牢牢掌握审讯的主动权。不怒而威是最高境界，但审讯人员权威的树立并不完全取决于外表，更多的是需要审讯人员本身内在素质的培养。一名审讯人员要想从根本上树立良好的自我形象和权威，就应该努力培养自己良好的心理素质、高尚的品质和严谨的工作作风，不断提高自己随机应变的观察能力以及不断学习各种各样的社会科学知识。这里所说的社会科学知识并不仅仅是书本上的知识，更是一名合格刑警所掌握的一些“社会用语” 。审讯是“诈骗” ，是分化，是瓦解 ，更是一种交易。这里所说的“诈骗” ，并不是严格意义上的欺骗，或者作出虚假的承诺。在单人单案中，审讯往往就是宣扬法律政策、化解思想负担 ，动之以情，晓之以理，但此类审讯难度较大，法制理念已普遍人心，也包括犯罪嫌疑人的侥幸心理 ，现在都流传一句话，“坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年。 ”审讯人员打消犯罪嫌疑人的心理顾虑，使其放下包袱 ，或在合理合法的范围内与嫌疑人做“交易” ，使其做有罪供述，这是审讯的最高境界。审讯过程中犯罪嫌疑人常常会反问侦查人员，比如说侦查员说该案有监控，嫌疑人就会反问：“那你