中国户籍制度会不会取消

中国户籍制度会不会取消篇一：长期实行的户籍制度还不可以取消长期实行的户籍制度还不可以取消 户籍制度是一项基本的国家行政制度，现代户籍制度是国家依法收集、确认、登记公民出生、死亡，亲属关系、法定地址等公民人口基本信息的法律制度。我方承认当代中国的户籍制度存在一定的问题，但是存在问题并不代表要取消该项制度。为此，我方判断长期实行的户籍制度可不可以取消的标准是，取消之后能否实行，能否消除其不良影响。我方将从以下的三个方面进行论述。 第一， 户籍制度取消之后，大量农村人口将会涌入城市，而城市的承载能力 是不够的，会造成一系列棘手的，并且难以在短时间内解除的问题。交通会拥挤不堪，在治安问题上，没有暂住证，没有户口，仅凭身份证加大了治安管理上的难度。自由在国土上的迁移简直是对目前安定团结局面的最大破坏。在住房问题上，城市居民不得不面临房价上涨，一屋难求的问题。另外城市人口过多会导致就业压力增大，竞争激烈，经过国家的努力控制，最终将城镇人口的失业率保障在 5%一下，然后若废除户籍制度，必将导致失衡。 第二， 区域发展不平衡的现象已经存在于当下的中国，而废除户籍制度则会 使这一现象的消极影响得到扩大。往小了说，我们看到的是农村土地被弃耕，大量农田荒芜。往大了说，我们面临的则是整个中国的东西发展不均衡，西部地区广大的资源没有得到合理的运用，而东部地区则出现资源紧缺的现象。东部繁荣地区更加繁荣，城市病却愈演愈烈。西部贫穷的地区更加贫穷，大部分需要人才去开采的资源被闲置。面临这样的情况，我们还需要废除户籍制度么？ 第三， 户籍制度保障了社会稳定和谐。不可否认的是户籍制度在一定程度上 的确成为了社会经济发展的桎梏，但我们需要强调的是，我们不可以忽略当下中国的国情，在当今人口基数大的情况下，突然废除户籍制度会造成一系列的消极影响。看看印度，人口自由迁徙带来了什么？他们的城市到处都是贫民窟，有我们的城市光亮么？再看看朝鲜，他们实现严格的户籍管制，他们没有“砍手党” ，没有“双抢军” ，更没有城中村，人么安居乐业，生活安定平稳。在当代中国，我们需要的是一种对户籍制度的改革，而不是一味地废除。 综上所述，我方坚定认为，长期实行的户籍制度还不可以被废除。 篇二：发改委建议 5 年内取消户口制度报道说，国家发展和改革委员会建议中国在今后三到五年里取消实行了半个多世纪的户口制度。主管户口问题的中国公安部到目前为止的官方立场则是，户籍制度不会取消，但户口迁移将继续放宽。发表了题为：“户口制度应当取消/Hukoushouldbescrapped”的报道。报道说，中国政府属下的国家发展和改革委员会专家提出，应当在今后的三到五年里取消户口制度，以便让农民可以享受到城里人一样的社会地位。报道说，发改委在跟澳洲政府对这个问题进行了联合研究之后，提出了上述的建议。发改委对取消户口制度的时间表没有发表意见，但表示“坚决”支持进行相关的改革。在中国，有关户口制度是否应当取消，有关的制度应当如何改革，目前依然存在激烈的争议。有人表示坚决反对取消户口制度，认为取消户口制度会妨碍公安机关打击犯罪的努力。也有人认为，从根本上改革户口制度，是中国建设和谐社会的必要条件。主管户口问题的中国公安部到目前为止的官方立场则是，户籍/户口制度不会取消，但户口迁移将继续放宽。 篇三：户籍制度没有什么好改革的 就是应该取消户籍制度没有什么好改革的 就是应该取消 XX 年 04 月 07 日 16:44 来源：凤凰财经 凤凰财经讯 XX 年博鳌亚洲论坛于 4 月 6-8 日在海南举行。4 月 7 日，博鳌城市化的质量分论坛举行，凤凰卫视%中文台副总编辑黄海波主持，春华资本董事长胡祖六，洛杉矶郡董事会主席迈克尔.D.安东诺维奇，中国电力-%国际有限公司董事长李小琳，青岛市市长张新起，远大集团董事长兼总裁张跃等参加了会议讨论。 春华资本董事长胡祖六在论坛上表示，现在我们要根本上改革户籍制度就是应该取消，没有什么好改革的，你改革奴隶制这种说法行得通吗？应该废除奴隶制，应该取消。 胡祖六称，只有取消以后，我们政府功能转变，政府以后更多加强社会公共服务，包括医疗保险、养老，提供公共教育，更好的环境，这样中国的城镇化应该有非常光明的前景。 以下为文字实录： 黄海波：胡博士，我看到你在博鳌各个场合呼唤自由的声音，户籍制度对中国人口流动、城市化进程是不是多多少少有一种束缚的作用？你怎么看这个问题？ 胡祖六：户籍制度是中国特有的安排，我们从建国以后引进户籍制度，那时候是计划经济，整个就业的机会、粮食的供应，到住房、日用消费品的供应非常短缺，是一个短缺社会，所以政府引入户口制便于统一的安排，你在国营企业或者在城里居住的人每月定量得到足够的粮食供应等等。这种制度应该说美国也是暂时、短暂的统治经济，因为短缺只好这么安排，就这么延续下来。我认为这种制度是非常、非常不合理。怎么说？低效率，把社会大部分人口人为限制在某些地方，比如农村，很多富余劳动力的潜力不能发挥。90 年代整个农业作为一个产业占中国 GDP的比重不到 15%，但有 70%的劳动力人口在农业。政府非常关心农民，三农问题每一届政府都提，但农民的生活永远不能改善，因为 70%的人口要分享 15%的附加值，农村绝对贫困永远不可能解决。今天我们讲城镇化，现在提出城镇化作为中国经济发展模式转型，实现收入“双倍增” ，到2020 年变成一个发达社会的目标，我觉得城镇化是一个重要的战略机遇，是很大的经济社会发展的引擎。但我们前面讲到城镇化不单纯是一种人口横向的流动，从农村到城市，从一个地方到另外一个地方，而且是垂直流动，什么意思？你有更好的就业机会、更高的收入，更好的社会服务，张市长谈到医疗保险、养老、失业保险、教育等等。我们的户口制度的延续，尽管人身可以进行进行衡量流动，你还是二等公民，不能真正享有子女就学，没有养老保险、医疗保险的覆盖，像北京没有户口不能买房子，只能住棚户、住贫民窟。这种制度既不效率也不公平，我们讲社会正义，中国还是越来越有社会正义的社会，社会主义市场经济，我们关心社会正义，所以我认为户口制，我只能想象人类只有奴隶制可以相比。 1 胡祖六：现在我们要根本上改革户籍制度就是应该取消，没有什么好改革的，你改革奴隶制这种说法行得通吗？应该废除奴隶制，应该取消，不符合中国现代社会现代市场经济的需求，只有取消以后，我们政府功能转变，政府以后更多加强社会公共服务，包括医疗保险、养老，提供公共教育，更好的环境，这样中国的城镇化应该有非常光明的前景