中国电影分级制度四辩

中国电影分级制度四辩篇一：四辩四辩稿子 1 谢谢主席， 大家好 今天对方辩友讲来讲去啊，无非就是这几点。第一，建立电影分级制度可以保护未成年人的身心健康。第二，它给创作者提供了更大的创作空间。第三，让成年观众有了更多的选择。 对方辩友把电影分级制度想象的无限美好，可我们来想想，真的是这样吗？ 首先我们看看创作空间。我不知道对方辩友今天所说的分级制度具体 是怎样实施的，是在现有审查之下的分级？是开放审查后的分级？还是抛弃审查后的分级？对方辩友也含糊不清。如果保留审查，那建立电影分级又有何用?如果抛弃审查制度就能解决，那建立电影分级制度对创作空间的作用又在哪里？对方辩友逻辑矛盾，不知道是不是昨天看了小黄片，今天头脑不清楚。 其次，电影分级制度在当今中国一个版权保护不完善，网络管理无力度，政府执行不到位，国民素质还不高的现状下，要说他能起到保护未成年人的作用，我方实在不能苟同。相反，在各方面法律法规都没有同步跟进的窘境中冒然建立分级制度是不是会使盗版猖獗，网络资源泛滥，青少年被毒害其中仍浑然不知呢？还请对方辩友看问题呀不要只看表面! 第三，给成年观影人更多选择，其实没错，我们的社会倾向于给你更多自由更多选择。但是，从来没有一种自由，可以没有限制，没有条件。一个社会是否能给你这种自由，是要去考虑现实条件，要去考虑损益比的！因为即使成年人，三观也未必成熟，思想仍如一草芥，随风飘，无根基，乘好风上云天，遭恶风下地狱。 其实啊，我们今天在这里讨论这个辩题的意义何在？著名编剧王兴东 连续 14 年在全国政协会议上提案建立电影分级制度，但是 14 次被驳回！不是因为他不受待见，更不是因为参加会议的都是傻子，不知道分级制度好，而是他们清醒的知道想要治病就要正确吃药，而不是有病乱投医！人们喜欢见异思迁，看见好的东西就想要，可是这个世界上好的东西那么多，是不是每一样东西都适合我们？这让我想起了小时候看过的动画片，没头脑与不高兴。在大众急于期盼用一个制度就能解决中国电影界问题的时候，我们总需要一些不高兴来计算他运行的成本，思考他成立的先决条件，衡量他产生的实际效用。在中国的改革中，质量比速度来的更有价值。准备材料比组装成型更为重要。我方不是胆小不敢尝试，反而我们比对方辩友更希望看到中国电影工业体系的发展壮大！但是，在完善中国电影体系的过程中，建立电影分级制度不应该我们应该踏出的第一步，因为在当下的国情制约下，建立电影分级制度不是一枚解药，却很可能变成一颗毒药！ 篇二：浅谈中国电影分级制度的可行性浅谈中国电影分级制度的可行性 现今中国的影像产品能否能够在市场上流通均取决于广电总局的审查制度，电影审查由电影审查委员会进行，电影审查委员会由 36 人组成，每一部电影拍完后，需经过电影审查委员会决定是否能够上演。这一制度使得政府使用一个统一的标准去管理越来越分化的市场，而这种对于电影的题材、主题、人物等边界模糊的限制的审查制度则会使中国影视工作者无可奈何的先去进行“自我审核” ，毕竟没人愿意自己辛苦制作的作品因为不合制度而无法流通于市场，这就更加导致了中国电影市场的单调与乏味。因此分级制度代替审查制度的呼声近年来也越呼越高。 现阶段没有分级制度，不限制或者提示观影人群，就只能就着最低标准，即：政治、道德、画面、人物等都必须满足最低标准。但观影人群需求毕竟是多样的，不同人群需要不同类型电影，将电影分级，可以精准满足不同影迷群体的不同需求和承受能力著作权归作者所有。并且给予创作者更大的自由，激发更多类型电影出现。伴随这种情况，必然使得电影工业体系分工更加明晰、清楚，促进整个工业发展。更重要的是分级制度，可以通过禁止或限制青少年观看，起到保护作用。保护青少年。因为从现阶段来看，由于不提示观影人群，家长们又没有精确判断能力，导致一些电影中“儿童不宜”镜头对青少年产生负面影响。分级制度则能够有效的起到部分保护作用。 但因为从行政干预变成分级，文化部门失去其审查的权利，也会催生部分不“健康”的影片，将使一些制作者盯准观众一些低级、不健康甚至是有害的趣味来制作一些电影，这种现象在好莱坞、韩国等国家和地区分级制度伊始建立时候都出现过。并且因为目前中国电影市场掺杂了太多行政力量，使得部分大型影视公司掌握市场的话语权与优势力量，因此才能够一定程度的减少对市场的考虑，集中优势力量投入到电影制作当中去，从而催生出一部分制作精良，艺术价值较高的产品，一旦采用分级制度必然会导致市场竞争的加剧，使得这些大型影视公司的优势降低而降低产品水准。 从长远来看，科学的分级制度，必然能够促进中国电影市场的健康发展。但就像社会发展一样，不同的阶段需要不同的制度，电影分级制度取代审查是必然，但不是现在，电影工业发展到什么阶段应该有分级制度确立，是一个严肃且专业的问题，个人不敢妄言。 篇三：辩论：电影分级制度电影分级制度 谢谢主席，评委、各位观众大家好！ 我方的观点是当今中国不应该推行电影分级制度。 在过去几年中，中国电影总票房始终以每年2035的速度递增。早在 XX 年全年总票房就破百亿元。然而在这欣欣向荣的表象之下，诸多问题却也纷至沓来。通过恶意宣传来赢得票房，通过增加色情、暴力等画面娱乐观众，而许多所谓的“大制作”则理念陈旧，难以挑起大梁。中国电影业，可以说始终处于“没有理想的商业化”阶段。我们今天讨论 当今中国 应不应该 推行 电影分级制度其实就是看电影分级制度是否能突破这一窘境。 电影表演大师赵丹一句：“管得太具体，文艺没希望”戳中当今中国电影界死穴。而纵览谢飞 呼吁推行电影分级制度 的公开信可知，谢飞认为只要分级制度代替审查制度，就能让领导们“少管点” 。可实际真的能如此顺利吗？暂不提分级制度能否成功代替审查制度，就算成功代替了，难道有关同性恋、婚外情等电影就会被允许放映了吗？不会。仍然会有某某领导说电影中不能有同性恋然后电影被喊停的情况。只要这个国家的官员依然滥用公权力，只要这个国家的人民依然法治意识薄弱，无论换哪种制度这样的情况依然会发生。 XX 年电影白鹿原通过曝(bao)光影片中大尺度床戏剧照吸引眼球，尽管争议不断，但票房过亿却也说明其宣传手段确实好用。无独有偶，电影让子弹飞 、 剑雨等同样利用激情戏赚的盆满钵（bo）满。如今，通过激情戏来宣传影片的就已经只多不少。若是有 了分级制度,会有多少制片方乐滋滋的给自己的影片贯个“三级影片”的名头？更别说我国的电影版权问