高考满分争论教育作文_第1页
高考满分争论教育作文_第2页
高考满分争论教育作文_第3页
高考满分争论教育作文_第4页
高考满分争论教育作文_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高考满分争论教育作文高考满分争论教育作文 1 在高考语文考试中,作文占的比重最高,因此,想要语文成绩好,就要把作文写好,每年的高考都有很多的满分作文,大家可以去看一看,下面学大教育网给大家带来 XX 年高考满分作文:面对争议,希望大家可以借鉴一下。一天,朋友问我:“当你被所有人质疑,你会怎么做?”起初,我感到好笑,随即便默然,我仿佛可以设想自己站在舞台中央,周围一片沸腾仅对,人们张牙舞爪的向我逼近,我想反抗,声音却顷刻间淹没在人海。这令我感到窒息。我想到了爱默生,当草叶集发表后,他是第一个鼓掌的人,但随着争议声高涨,这唯一的掌声也退缩了。而与之相反,惠特曼, 草叶集的作者,却坚定不移的相信作品那超越历史的价值,并为自己写了三封推荐信表示支持。草叶的背面,是一颗即使面对争议,仍不改初衷,执着于内心追求的心。“只是,要想在人眼中坚守自我,太难了!”又听朋友一声叹息。也许生活在风涛泪浪里的我们,要想做到不畏人言人笑实属不易,但倘若仅因不易,便放弃了对自我的坚持,在争议中轻易因他人而流转牵动,那才是愚蠢的行为呢。当女数学家索菲亚不被人理解时,她坚定地说:“我选择数学!”面对争议,哪怕千万人阻挡,我们也要坚守自我,即使自成一派,又有何不可。才女张爱玲的一生,极富传奇色彩与正义之声但她仍着旗袍, “一步一步素颜修行” ,从而使其人生吸引无数追随者。而此时的争议,也成了她人生价值的体现,而事实上,关键就在于,面对争议,是否坚守自我,不轻易妥协。林清玄说:“我一直以为当时最缺的,一为从容,二为有情。 ”而要想做到在争议中坚守自我,必先觅得从容的心怀。从容是一种自信,它能让你处于风暴中依然处变不惊。然而,现实生活中,却很少看见有人步履从容,因为我们要满足我们自己生存的需要,还要以最佳姿态展现给世人,唯恐招致争议。我又想到了寒山禅师曾说过的“吾心似秋月,无物堪比伦” 。而这方为“在滔滔人世里不受人惑”的从容境界。正因如此,大师才能执着追求内心的菩提,最终自成大家。“有时争议也是件好事,在面对争议时,才能考验你坚守自我的毅力,也才能使你拥有步履从容的自在人生。 ”我对朋友说,也是在对我自己说。两袖一甩,清风明月,步履一双,山河自在,我以明珠一颗照破山河万朵,这些境界,我们虽不能至,心向往之。倘若我们在面对争议时,能坚守自我,从容前行,那么在觉性明朗的一刻,或许能看见般若之花的绽放。高考满分争论教育作文 2 一首名为站在黄花岗陵园的门口的古体长诗,在湖北省今年语文高考中被阅卷老师评为“最牛满分作文” 。该长诗共 51 行 102 句,被媒体报道之后在网上广泛转载,作者周海洋也因此出名。中山大学古典文献学博士徐晋如在博客发表湖北满分“古诗”的阅卷老师都该下岗的文章,称“阅卷老师把一篇应该得零分的作文评了满分,这是中国教育的悲哀。”中山大学教授彭玉平在接受记者采访时则表示,这位学生虽然显示出了潜力,但其作文确实是一个“漏洞百出”的作品。徐晋如目前为本科生开设大学诗词写作教程 。他说“湖北省的这篇满分作文,其实是一篇根本没有体的自由诗 ,在行家看来,根本不及格” 。 “最牛作文”不合韵,不合规范。他归纳这篇作文的错误包括“出韵极为严重,犯了写诗的大忌” , “结构凌乱,不懂换韵” , “没有真实情感,基本是老干体的口号标语” , “对历史的理解完全停留在教科书水平” , “阅卷老师把一篇应该得零分的作文评了满分,这是中国教育的悲哀”等等。我觉得“阅卷老师把一篇应该得零分的作文评了满分,这是中国教育的悲哀。 ”的说法有失偏颇。对中学生的要求也太高了,这样的作文如果判零分,那么多狗屁不通的作文怎么给分呀!专家还不了解现在中学生的语文水平,他们被六门功课轮番轰炸,哪有时间精力研究诗词韵律!现在那些大学里的文科院校博导们带的文学研究生,也未必能写出合乎韵律的古诗来。先生既然知道“在今天,绝大多数中文系的学生,都不能写出一首像样的小诗。 ”那为什么要这么严格的要求中学生呢?“诗之为诗,必有格律。这是中国从前每一个读书人在束发受业的童蒙时代就知道的道理。可是今天普遍受过高等教育的阅卷老师们,竟对此全无概念。说句不好听的话,这样的老师,要搁在过去,那就是文盲。 ”徐先生说得对,那是从前,此一时彼一时。再则,能参加高考阅卷的老师毕竟都是有点名气的学校里有名气的老师,当然这不能说明他们的水平就是一流的,一流水平的人才一般是不会到中学来教书的。像我们班今年考了 69 名一本,只有一个人报考师范类院校。阅卷老师的古诗词知识肯定没有徐晋如博士丰厚,但也不能就此说人家“浅陋无知” ,是一群“盲试官” , “应该下岗” 。如果说让他们下岗,哪里能找到更合格的语文老师呢?从哪里找合格的阅卷老师呀!像先生这样的人才天下能有几人,且百分之百不会乐意到中学教语文的。如果让徐先生来阅高考卷,肯定会有大多数学生不及格,但那样也不符合阅卷标准,也不是合格的阅卷老师。都是研究传统文化的专家,就不能中庸一点吗?不要总是喜欢那么拿着刀枪四处厮杀。需要声明的是本人今年并没有参加高考阅卷,陕西老师更不会阅湖北试卷。自己虽然参加过高考阅卷,那份罪是很难受的,数量大,任务重,看着看着就麻木了,大多数情况是千篇一律。明明写得很差,又不能给分太低。好不容易发现一篇别具一格的文章,自然会眼前一亮,会给个高分。我想湖北阅卷老师阅到那份“古诗”作文时,一定是眼前一亮,给了满分。且满分作文不是一个人说了算,那是经过阅卷组讨论敲定的。高考满分争论教育作文 3妈妈:你送我到学校门口,我顺着人流走进考场,没有回望,我能够想象你眼神里复杂的情绪,我想我还是走得淡定一点吧。可是眼前的漫画却让我思绪翻滚。一个孩子第一次考试 100 分,脸上一个吻印,第二次考了 98 分,脸上一个掌痕;另一个孩子第一次考试 55 分,脸上一个掌痕,第二次考试 61 分,脸上一个吻印。我想的是,第三次呢?第四次呢?只要分数有波动,孩子的待遇就有波动。按通常意义,第一个小孩是优生吧,第二个算是很普通的学生吧,可是全都生活在被分数控制的世界里,悲喜交替,无处可逃。我有些不安,妈妈,那个对孩子又打又亲的人是谁呢?她可能是你吗?她正是你对吧?求学十二年,你没少亲我,也没少骂我,有时甚至“啪啪啪“!你引用我老师的话说我“要成为优质的做题机器“,可是我的老师总会接着说“更要成为优质的人“啊。可是妈妈,你似乎简单了些,在陪伴我的路上,你的眼里似乎只有我的分数了,仿佛那就是我整个人的价值体现。是的我从小就会读书,就会考试,就是你昂首挺立笑傲江湖的“资本“;是的我知道好成绩的意义,它会让我更受宠爱和欣赏,它会让你更有成就和尊严,它会改写我们家的处境和命运,它会让我更便捷地获得人世间物质和精神的享受诸如此类。可是长大后目睹你因此而生的悲喜,我常常觉得是那么遥远。你呢?你有没有发现我越来越长的睫毛下,有更多的委屈?有没有发现我越走越快的脚步里,有更多的趔趄?你可知道,我会夜半,无言独上西楼,看月色如钩?你可知道,我会断鸿声里,栏杆拍遍,叹“无人会,登临意“?有时候竟至怒发冲冠,仰天长啸?甚或“长太息兮以掩涕兮,哀民生之多艰“?你一直告诉我你爱我如命,所以我听话,我听你的话,不问他事,不贪享乐,不玩手机,不打排球,不弹我好的吉他,不看我爱的武侠我力求考得高一点再高一点,可是卷面有难有易,精神有奋有颓,也有失误比别人考得低的时候,还有命运捉弄人的时候。记得初二下学期期中考数学,120 分我考了 86 分,回家后告诉你你脸色立变,不只是你,我爸他让我跪下思过,我不跪他一个巴掌甩过来,我一下趴到地上,那夜我跪了两个小时,可是第二天老师告诉你说少加了我 30 分,加上我还是全年级第一,回到家你一把搂过我亲了又亲,可是我的小小的心冰冰凉凉。妈妈,我无法承受,这是我生命中无法承受之重,你知道吗?我曾试着与你们沟通可是无效,我羡慕我的同桌李某某,他成绩平平可是说起父母却眉飞色舞,我更羡慕那些书里知道的大师和他们的孩子。鲁迅让他的儿子周海婴“完全的解放“,“顺其自然,极力不多给他打击,甚或不拂逆他的喜爱“;梁启超对他的女儿说“未能立进大学有什么要紧“说“天下事尽自己力量去做便是天下第一等人物“;梁培宽追忆父亲梁漱溟时说父亲的教育是“信任且开放式的“,有一次他考了 59 分,他拿着补考通知书给父亲看,父亲只一眼就还给儿子,那意思是“自己的事情自己负责“这些小孩受了信任与激励,后来都有了出息。妈妈,你可知道我羡慕他们?三个月前,百日誓师之后,一天下午放学,学校广播里传来朴树的歌:“当你仍然还在幻想/你的明天,它会好吗?还是更烂/对我而言,是另一天/我曾经毁了我的一切,只想永远地离开/我曾经堕入无边黑暗,想挣扎无法自拔/我曾经像你像他像那野草野花/绝望着渴望着,也哭也笑也平凡着“我越走越慢,走到校门口突然泪奔,那天我索性在湖边哭得昏天黑地像一个英雄,哭完我安静地回到教室晚自习。妈妈,这是你不知道的。有人抨击当代中国教育,说是天才教育,而所谓天才教育结果多半不是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论