高考不公平现象屡现引争议_第1页
高考不公平现象屡现引争议_第2页
高考不公平现象屡现引争议_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高考不公平现象屡现引争议距离 20xx 年高考报名已不到两个月。10 月 9 日,备受关注的北京新高考方案揭晓,北京考生明年将有统考、自主招生、单考单招、高会等五条通道上大学。教育人士分析,方案最大的变化是,高中会考成绩和综合素质评价可以计入考生档案,高职考试则增加高考成绩加会考成绩的录取模式。考试的内容可以增加,但一定要公平。天涯论坛一名自称家长的网友发帖说,高考中如果增加人为因素,应说明谁来为腐败担责。这些因素改变的,可能是孩子的一生。改变一考定终身一直是高考改革的目标。上世纪 90 年代中期以来,教育主管部门一直在探索改变以分数为唯一评价标准的高考方式。今年全国有 12 个省份提出高考改革方案,主要采用高考成绩学业水平测试综合评价的录取标准。此外还有自主招生、多次录取、3X 和各种各样的加分。有人认为,高考形式越改越复杂,却只见负担加重,不见素质提高,各种不公平事件不断曝光。浙江高考航模加分、重庆 31 名考生民族成分造假、松原高考舞弊案等都曾震动全国。多一次考试、多一种加分,就意味着可能多一个操作空间,引发新一轮的权力博弈。有钱有权者,当然更可能参与到这场博弈中。一名网友评论。这就好比大家本在同一起跑线上等待发令枪响。可有的人吃了兴奋剂,而且抢跑了!他说。网友刘松萝在天涯论坛发表评论说,高考改革方案的制定者们非要忽略高考中监督的成分,增加可随意操作的成分,不知是真天真还是假天真。这样做,除了助长腐败,看不出有什么其他的结果。一名网友历数了高考中的不公平现象:乱加分、乱保送、降分录取等,伤害了绝大多数裸考学生;各省市招生指标分配不平衡,加剧了恶性竞争;有的作弊,有的找关系,有的却一天学习 18 个小时这名网友说:既然已经有了自主招生政策来弥补一考定终身的弊端,何必再增加这么多可能暗箱操作的加分项目?这些都应取消,特别是高考加分。大家都裸考,也免得监管。再说现在不少监管都是假的,捏着鼻子哄眼睛。更多人开始呼吁:实现裸考,让高考重归朴素。别为了一小部分人的利益,损害了大多数人的公平。今年高考录取过程中,中国青年报社会调查中心进行的一项调查就显示,的人认为,为公平起见,应该取消所有高考加分项目,让考生都裸考。综合素质教育是未来发展方向,高考改革的大方向没有错,但正如一名网友留言所说:孩子的素质教育应该是全民的普及,不应成为家长和学生的负担。应试教育不改变的情况下,高考仍然是指挥棒。除了考试分数外,其他的评价标准都难免有主观因素,增加高考的不公平因素。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论