xx王宝强新片《大闹天竺》观后感700字.docx

XX 王宝强新片大闹天竺观后感 700 字 XX 王宝强新片大闹天竺观后感 700 字一： 春节假 期，我最大的消遣每年都一样看电影。 再严格的说，应该是看贺岁片。 之于小编，这两者到底有什么区别?贺岁片只是电影众 多题材的一种，你不会认为五十度灰在大年初一看合适， 但它依然是好电影。澳门风云被批烂片系列，但我依然连 续三年都在过年带我父母去观看，它的艺术成分有多高对 我不重要，一家人开心就好。有没有又好看又欢乐的电影， 有啊你心情好就看啥都好。所以我很不喜欢写什么影评， 除非心血来潮。 XX 的春节，无非就着四部排片西游扶腰、功夫瑜 伽、乘风去浪、大闹天竺。 未上映时，我按着内心的期待意愿是这样的：先扶腰， 后大闹，再功夫，不去浪。 后来受到影评打分的影响，我观影的顺序是这样的： 如期扶腰，后功夫，再大闹，差点浪，没浪成。 在我心中的评价排名如下： 保留乘风破浪第一的排名，因为没有看，一切都 可以很美好。 大闹天竺第二，这里一定会被喷得体无完肤，毕 竟完全和大众评分完全颠倒。不过这是我的影评，理由我 会往下具体陈述。 西游：伏妖篇第三，吴亦凡太令人出戏。美术和 特效没话说，毕竟是徐克，也是我第一时间想看它的原因。 个人认为“伏妖篇”是一个很大的篇章，即使出现了蜘蛛 精、白骨精、红孩儿、九头金鸟(名字忘记了)，还是觉得 在一部电影中要把占据小说中 50%以上的内容都表现出来， 真正说伏妖一定不够细腻，所以它还是重在了“情” ，鉴于 我差点以为林允是红孩儿的母亲铁扇公主(请回忆初出 场时的服装造型，背后有一把疑似铁扇的装饰，而且角色 又叫“小善”)，我差点喷出一口老血。如果是谈情，那吴 亦凡的表演确实就是最大一个败笔(其实林允也是)，即使 他很帅。我理想中的唐僧，可能是邓超。 功夫瑜伽文不对题，只有功夫，没有瑜伽。如果 说瑜伽只是印度的代名词，又觉得这个文化名片印的很失 败。剧情来说，好像一篇流水账，总有种感觉剧情还没铺 开就已经结束了。 回头说大闹天竺 ，确实很“闹腾” 。画面色感，服 装造型、特效都渣。整体画面效果有点像万万没想到 那种的大电影，但是却缺乏万独有的节奏感。说到底， 这个都是作为导演功力不够，细节把控不到位。编剧剧情 嘛，不功不过。那为什么还在我心目中是第二位呢? 看完整部电影，我有一种在看小时候的香港电影的感 觉。不会赞叹他特效有多牛逼，不会在感觉这个演员有多 帅多好看，没有跳戏的感觉。笑点也存在的比较合理，看 完了，觉得这个故事终于完了，没有所谓悬念续集，总而 言之就像来了一次很顺畅的大便。我眼看到的武空是真的 好像一只猴子，也真的有 87 六小龄童版的孙悟空的那个猴 样，结果后面出现六小龄童的时候，心里有种“怎么那么 巧”的感觉。(然而那个花果山还是真渣) 。而整部电影的 主线还是非常清晰的兄弟情，从一开始是守护“小楼”儿 时的兄弟，不得不保护一个要拆自己“小楼”的人，到后 来在天竺建立感情， “小楼”已不在，却依然保护这个二货 唐森，武空一直没有变。 “其实不烂啊”这是我看完的真实想法。 然后我翻了几篇别人的评论，最多人评论的“看到一 半就看不下去” ，当时在我旁边看的人，也是一半时间都在 回微信玩手机。我有时候只想真心提出一个问题：“你有 专心的看吗?” “特效渣渣，不值得看” ，这点我认同前半句，只是后 半句，我又需要问一个问题：“PS 的女人那么好看，你依 然会说人家假 。不加修饰的功夫动作，为何得不到你一句 认同和赞美呢?”而这一部，并非科幻片和动作片啊。 当然，可以做得更好! XX 王宝强新片大闹天竺观后感 700 字二： 大闹 天竺是王宝强导演的处女作，预告片露出之后，网上对 于这部电影的品质就从一开始的满怀期待变成了充满争议， 有的网友甚至直接评论说，这是王宝强向徐峥取经后的一 个低配泰囧 。对此，在今日影评中谭飞认为，王宝 强向徐峥取经这事肯定是有，但不一定是低配的泰囧 ， 因为两个人的风格差别非常大。 “徐峥代表城市精英、白领 的气质，但王宝强更倾向于一些三四线城市，是小镇青年 的感觉。 ”王宝强的优势是巨大的，他人缘很好，王宝强这 张脸就是“硬通货” ，看到王宝强，不管电影演了什么，可 能观众都会喜欢。 同样是充满了异域风情的公路喜剧片，相对于徐峥的 “囧” ，王宝强的“闹”又会表现如何呢?谭飞在今日影 评中表示， “囧”是对人的一种状态的描摹，是一种啼笑 皆非、无法定义的感觉。但王宝强的“闹”显然是特别明 晰的，让大家热闹，让大家开心。 单从“囧”和“闹”就可以看出他们风格的不一样， “囧”是被动的， 人再囧途之泰囧中所有的故事都是被 动的，而“闹”是主动的。 大闹天竺就是王宝强带着一 帮笑星和美女去印度闹，而印度这个国度跟中国文化一嫁 接，又有一种神气的化学反应，再加上西游元素，它更多 还是主动去制造笑、把控笑，但其实从另外一个角度来说， 这种把控难度更大。 XX 王宝强新片大闹天竺观后感 700 字三： 感觉王 宝强在电影里表达了很多个人情感，我挺感动的。 宝宝挺可怜的，弟弟被某人找人弄死(你不会真的以为 出了车祸吧?)，他自己在情感上又被耍了。他的事儿被曝 出来之后，人工智能通过大数据分析，得出大众的普遍情 绪是“高兴” 。 我看着电影，就像看着王宝强在通过各种人物来哭诉 情感，挺心疼他的。 虽说有一大票朋友精神上支持他，结尾的鸣谢名单有 很多大腕儿，但是他经历的打击只能一个人承受。 电影结尾孙悟空带着宝宝一起飞，我的感觉就是这是 一个童话式的结尾，宝宝就像是在现实里找不到慰藉、就 在电影里寻找希望，希望有一个孙悟空一样的英雄带他飞、 给他力量。 “俺老孙回来啦” “这是俺老孙的家啊” “你中 有我，我中有你” ，孙悟空说的这句话都让宝宝感受到一个 英雄的存在，给他心灵的温暖。我觉得也有挺有童心的。 这个镜头结束，电影院的灯就都亮了，我身边的人就 都开始走。我很心疼宝宝，所以没走，听完了歌，还看到 了黄渤结尾的自白。让我很震惊的是，在最后的最后，出 现一行字，大概意思是：此片谨献给我最爱的弟弟。 我看完这行字特意环顾了一下电影院，观众席除了我 一个人都没有了。多讽刺啊。为了让更多的人知道宝宝的 心思，我要再次强调， 大闹天竺的结尾写的是把此片献 给他的弟弟。 跳出这部电影，说说写电影观后感的事儿。 每次写完观后感都会有朋友发给我一些影评，问我觉 得怎么样。其实我都不太想看那些东西。大部分影评写的 都是以一个“评论员”身份对电影的评论，我又不是拍电 影的，没有发言权。再一个，一部电影拍得好不好，是不 可知的，因为每个人面对客观世界，都在盲人摸象，谁也 别说谁就一定对，各有各的说法，所以让我这个电影外行 去评价一部“客观”的电影，实在是赶鸭子上架。 我只关注一部电影带给一个人的感受。 其实你仔细留意一下身边的人对一部电影、一本书的 评价，大部分都是“评论员”的分析。我喜欢“感受员” 的话。两者对比例子如下。 评论员：这部电影拍得挺好的。 感受员：我看这部电影的过程中很感动/兴奋/开心/伤 感/百感交集。 评论员：王宝强演得真好。 感受员：我看着王宝强哭，自己都想哭了。 评论员：这部电影动作戏很多。 感受员：动作戏看得我好爽啊，感觉既热闹、又欢乐。 大概就是这意思吧。 最近听到好几个专栏提到一个事儿，说现在很多人工 智能可以通过跟人聊天的“图灵测试” ，原因不是因为机器 聊